Mi a különbség a szimpla angyal és az arkangyal között?

Jó, hülye példa, de a Heroes of Might and Magic III. játékban a Castle várban a legerősebb katona az angyal, ezt fel lehet fejleszteni arkangyallá.

[link]

Ez is különbség... :D

Kedves Kérdező.

a bibliában nem szerepel csak Egyetlen ark angyal.

A többség jól írta, ark angyal Szó, fő angyalt az angyalok fejedelmét jelenti

Ebből csak egy van És az nem Gábriel, Gábriel csak egy hírvivő angyal.

egyébként az angyaloknak három beosztása van. Szeráfok kérubok, és hírvivő angyalok

ezek az angyalok nem gonoszok a gonosz angyalokat Démonoknak nevezzük akiknek Sátán a fejedelmük.

Vissza térve az ark angyalhoz, Ő Mihály ark angyal, Ő nem más mint a földön Jézus Krisztus néven ismert megváltó.

A földre jövetele előtt ez volt Jézus neve, Ő az angyalok fejedelme.

Még egy ark angyal nincs.

Szia!

A Bibliában kétszer szerepel az arkangyal kifejezés:

1. 1Thess 4,16 "Mert maga az Úr riadóval, arkangyal szózatával és isteni harsonával leszáll az égből: és feltámadnak először a kik meghaltak volt a Krisztusban"

2. Júd 1,9 "Pedig Mihály arkangyal, mikor az ördöggel vitatkozván Mózes teste felett vetélkedett, nem mert arra káromló ítéletet mondani, hanem azt mondá: Dorgáljon meg téged az Úr!"

Név szerint tehát csak Mihály arkangyalt ismerünk! A többi apokriffal nem szeretnék foglalkozni, mert itt a Szentírásról van szó.

A Mihály név a héber "MICHÁ-ÉL" névnek a magyarosított változata. Ezt a nevet különféle módon használhatja a tulajdonosa. Ez a név egyidejűleg egy kérdés és állítás is, és ebből adódóan egy kihívás az ellenfél számára.

A "Michá'él" név jelentése a következő módon fordítható magyarra:

"Ki olyan, mint Isten?", illetve, "Aki olyan, mint Isten!"

Mindannyian tudjuk, hogy a Biblia írásának korában minden név jelentésének jelentősége volt!

Ez a kihívás egyértelműen az ősellenségnek szól, azaz Sátánnak. Tekintettel arra, hogy Sátán lázadásának lényege és célja az volt, hogy önmagát Isten trónjára küzdje fel, hogy hasonló legyen a Magasságos Istenhez. (lásd. Ésa. 14,14.)

A Mihály név tehát a legalkalmasabb, a legtalálóbb név olyan valaki számára, aki arra vállalkozott, hogy az egész teremtett világ előtt kinyilatkoztassa Isten jellemét, és megcáfolja Sátán állításait és rágalmait.

A különböző igeversek egybevetéséből tűnik ki az, hogy ez a Mihály fejedelem azonos az ember Fiával, vagyis Jézus Krisztussal, a Bibliában adott különböző kijelentéseket mint mozaikokat kell egymás mellé raknunk ahhoz, hogy teljes bizonyosságunk legyen e felől:

Júdás apostol szerint Mihály az arkangyal. (Júd. 9.)

Pál apostol pedig arról beszél, hogy Jézus Krisztus dicsőséges visszajövetelekor arkangyal szózatára történik a szentek feltámadása. (I. Thess. 4,16.)

Jézus viszont azt mondja el az evangéliumban, hogy a halottak az Ő szavára , az ember Fiának szavára fognak feltámadni! (Ján. 5,28.)

Ezt az azonosítást azonban Dániel is elvégzi azáltal, hogy egy leírást ad arról a Lényről, aki Gábriellel ott van a látomás színterén.

"És ímé olyan valaki, mint egy emberfia". Dán. 10:16/a. vers.

Mihályról, azaz Jézusról olyan értelemben beszél az angyal, hogy a "ti fejedelmetek", és éles ellentétbe állítja Őt "Perzsia fejedelmével", majd később pedig "Görögország fejedelmével". (13. 20. versek)

Ezzel a társítással azt is jelezni kívánja, hogy Perzsia fejedelme alatt nemcsak Círuszt kell érteni, hanem azt a teremtményt is, aki láthatatlanul uralkodik a háttérben, vagyis Sátánt.

Üdv. Péter