Jézus magyar volt?

"Nincs olyan, hogy genetikailag magyar, a vércsoport meg nem jelent semmit."

Ne nagyon akartam erről vitát nyitni, különösen nem veled, de a vércsoportok közt is meg van határozva, mely népekre melyik a jellemzőbb, és van amely egyes népeknél egyáltalán nem fordul elő. Nem szeretnék itt most listát írni, mert ennyire nem egyszerű, de majd nézz utána. És ez a genetikára pedig még inkább igaz, abból tényleg meg lehet állapítani mindent. Másrészt nem hiszem, hogy a professzorok is a semmiért kapják a diplomájuk meg a tudományos fokozataikat és csak a GY K-n kommentelők tudhatnak náluk többet...

"Nincs olyan, hogy genetikailag magyar, a vércsoport meg nem jelent semmit."

Miért ne lenne?

Vannak bizonyos tulajdonságok , gének melyek a magyarokra jellemző.Antropológiailag a magyarok többsége kelet-balti típusba sorolható ,sokszor szlávnak hiszik mivel ez a kelet-balti típus igen gyakori Ukrajnában és Oroszországban is.

Akkor most kelet-balti, vagy tipikusan magyar?

Nem értem...

1) Lövésünk sincs Jézus genetikai állományáról, sem pedig vércsoportjáról, mert nem maradtak fenn hiteles minták. A torinói leplen talált vér nem bizonyított, hogy Jézustól származik. Jelenleg azt sem tudjuk biztosan, hogy Jézus egyáltalán hogyan nézhetett ki.

2) A magyarság egy szociológiai és történelmi fogalom, nem genetikai, és nem köthető génekhez. Már a Kárpát-medencébe érkező honfoglaló magyarok is egy kevert népcsoport volt érkezésükkor, és az eltelt évezred történelmi viharai mára már teljesen elkeverték a környező népekkel.

3) Az antropológia csak statisztikailag nyilatkozik a rasszokról, nincsenek kizárólagos jelenségek. Csak annyiban tud nyilatkozni, hogy bizonyos népcsoportokra mi a jellemző, de ez nem megfordítható. Egy bizonyos emberről a jellemzői alapján ugyanúgy csak valószínűségeket lehet felállítani a származására vonatkozóan, abszolút állításokat nem. AB vércsoportú emberek is élnek a világ minden szegletében. A populációkra jellemző jegyeknek ugyan van genetikai háttere, de nem léteznek tiszta embertípusok meg tiszta rasszok. Ezt igazából csak a nemzetiszocialista ideológia tévtanítása, és teljesen tudománytalan.

4) Nincs semmiféle történelmi bizonyíték vagy forrás arra nézve, hogy Jézus bármiféle kapcsolatban lett volna olyan népcsoportokkal, amik valamiféleképp a magyarok őseihez lennének kapcsolhatóak (szkíták, ugorok, uráli népek, sztyeppei nomádok).

5) Jézus korában nem léteztek magyarok sem. A magyarság fogalma valószínűleg Etelközben vagy Levédiában alakult ki a Krisztus utáni első évezred derekán, amikor a vándorló törzsek szövetségre léptek. Jézus korabeli magyarokról ugyanolyan értelmetlenség beszélni, mint Jézus korabeli franciákról, vagy olaszokról.

Úristen kérdező! Ne mondd, hogy ezt komolyan kérdezed. És? Ádám meg Éva is magyar volt?

Innen indult az írás meg a kultúra? Honnan? Te bejártál a történelemórákra? Sumért ékírás, hahó! A sumér nem magyar. A magyar nem élt mindig a Kárpát-medencében, itt szlávok és kelták éltek, sőt, amikor idejöttek a magyarok, akkor sem színmagyarok voltak, hanem már keveréknép.

Különben is, minden ember néger.

O MY GOD

VICCELŐDNEK EZZEL...

Nem Jézus nem Magyar volt, sőt valójában nem is tartozott semmilyen nemzethez,

Persze első sorban a Zsidó nemzetbe született és ezt a nemzetet akarta vissza hívni, mert igen csak felrúgták a szövetséget Jehovával, és kaptak még egy esélyt.

Sajnos nem éltek vele... ezért a többi nemzethez fordult, és egyéneket néz, nem nemzeteket.