Miért engedték hogy egy szabadkőműves személy mint Paskai László a Magyar Katolikus Egyházban bíboros legyen?

Pontosabban azzá vált az 1962-65-ös II. vatikáni zsinat óta! Sajnos!

De a katolikusok között is van, akik nem adták fel és nme fogadták el ezt!

Ők az FSSPX (Szent X. Piusz Papi Testvériség)! Közéjük tartozott Marcell Lefebvre is, olvasd csak el a könyvét: Nyílt levél a tanácstalan katolikusokhoz!

Mindent meg fogsz érteni belőle!

Egyébként ez is 2 nagyon jó cikk a témáról:

[link]

[link]

Nem olvastam végig, majd ha több időm lesz megteszem.

De az első néhány sorból meg tudtam állapítani, hogy semmit sem szabad belőle komolyan venni. Sem magát az állítást, sem pedig annak ez ellentetjét. Mert egy meghasonlást okozó marhaság.

Nem vagyok katolikus. Jobban mondva protestáns exkatolikus vagyok, akinek a kereszténység fontosabb, mint a dogmák és a hókuszpókok.

Helytelennek tartom mind azt, ami az általad linkelt pontokban le van írva és mind azt, ami az ellenkezője.

De igazad van, abszolút hülyén fogalmaztam.

Azt akartam mondani, hogy az a linkelt kívánságlista blődség akkor is, ha betartjuk és akkor is, ha direkt az ellenkezőjét tesszük annak, ami benne van.

Bocsi....

Hogy Paksaival mit csináltok, az a ti dolgotok. Szerintem nem nagyon van szükség bíborosokra stb..

Azt meg csak észre vennétek, hogy nem Isten tanításait követi az egyház, vagy mégsem? Nincs valahová leírva (ha a lelkünkre már nem figyelünk oda?).

Akkor meg kit érdekel, hogy mit pattog Paskai?

Az egyháznak ne legyen titka. Ne legyen olyan, amitől félnie kell.