Mi a véleményetek az EGYSZERŰ FORDÍTÁSÚ BIBLIÁRÓL?

Szerintem a Szent István társulat féle is jó azt is meg lehet érteni.

De gondolom protestáns testvéreknek jobb ez az új fordítás mert ez hozzá van igazítva a hitvilágukhoz.

Szia!

Az ötlet nem rossz, legyen egy közérthető fordítás. A megvalósítás azonban nem egyszerű, több ok miatt sem. A fordító(k) személye meghatározza az értelmezést. Vagyis ez is valamilyen teológiához köthető. A másik gond az elnevezésekben van: Keresztelő Jánosból Bemerítő Jánost, a Szentlélekből Szentszellemet...stb csinál. Szerintem ez hiba. A nehezebben érthető részekkel nem igazán tudott mit kezedeni, pl. Mt. 11:12...stb.

Egyébként én örülök neki, ha eléri a célját és ettől többen kapnak kedvet a Bibliaolvasásához. Én megmaradok a Károlinál, mert meggyőződésem, hogy ez a legszebb és legjobb Bibliafordításaink, ahol pedig kétségeim merülnek fel ott megnézem a görög szöveget.

Üdv. Péter

Eredeti gorog Ujszovetseg:

[link]

"A másik gond az elnevezésekben van: Keresztelő Jánosból Bemerítő Jánost, a Szentlélekből Szentszellemet...stb csinál. Szerintem ez hiba."

Teológus létedre hogy mondhatsz ilyen badarságot??? Bár, végül is, csak a saját véleményedet mondtad el...

Egyáltalán nem hiba, hogy egy fordítás megpróbál a hagyományoktól elrugaszkodni és ragaszkodik az eredeti, görög szöveghez. Inkább Károli fordításának a hibája, hogy nem különbözteti meg a lélek és szellem szavakat, illetve, hogy megmaradt a katolikusok által kreált "keresztelés" műszónál...