A baratnom nem szeretkezik velem de maszturbal?

Szia!

Nekem is az a bibliai ige jutott eszembe ami Hazardteam-nek, ahol Pál apostol figyelmezteti fiatal tanítványát, kicsit bővebb szövegkörnyezetben idézve: 2Tim 3,2-5 " Mert lesznek az emberek magukat szeretők, pénzsóvárgók, kérkedők, kevélyek, káromkodók, szüleik iránt engedetlenek, háládatlanok, tisztátalanok, szeretet nélkül valók, kérlelhetetlenek, rágalmazók, mértékletlenek, kegyetlenek, a jónak nem kedvelői. Árulók, vakmerők, felfuvalkodottak, inkább a gyönyörnek, mint Istennek szeretői. Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét. És ezeket kerüld." Nincs új a nap alatt.

Azonban szeretném felhívni azoknak a figyelmét akik ez alapján ítélik meg a kereszténységet, hogy a keresztények többsége komolyan veszi az ezektől való tartózkodást. Ahogyan egy egyetemet sem a büféjéről ítélünk meg, úgy a kereszténységet sem egy-egy rossz példa alapján kellene megítélni.

Üdv. Péter

:o))) Emberek, de kik ezek a mocsárba ragadottak? Ez az utolsó néhány... a Bibilia rendelkezik valahol a vibrátorról? Ki ne találjátok már! Valaki megpróbálja ezt is megmagyarázni a keresztes seregből? Miért csinál ilyen fanatikus szélsőségeseket magának bármelyik egyház is? Még belegondolni is rossz, mire lennétek képesek gondolkodás, mérlegelés nélkül. És egy országben élünk? Ti is itt jöttök az utcán, mellettem, vagy velem szemben? Most ebbe beleborzongtam.

A szűzleány üljön az ágyon, mint egy Madonna, fehér gyolcsokban, liliommal a kacsójában, és közben szemeit srágen és búbánatosan függessze az egekre, ahol trombitálnak az erényről az angyalok, az Úr meg szigorú pálcáját suhogtatja, ha női szagokat érez... te jó ég!

>> a kereszténységet sem egy-egy rossz példa alapján kellene megítélni

Látom, Péter is ugyanazt a hibát követi el, mint a szektások többsége: magát lakonikusan kereszténynek nevezi.

Mire célzok ? Egy jehova tanui vendéggel állított be a lányom (18 évesek). Ebéd után beszélgettünk mindenről, a vallásról is. Ő is kérdezgetett rólunk, így én is megengedtem magamnak és rákérdeztem: te milyen vallású vagy ? Keresztény - válaszolta. Mondtam: én is keresztény vagyok, mégpedig református. És te milyen keresztény vagy ?

Alig tudtam kihúzni belőle, hogy ő a jehova tanúi-hoz tartozik. Egyenesen szégyellik bevallani a vallásukat, tolvaj módjára osonnak az utcán, mint aki örökös veszélyben van. Nem is ejtik ki a szektájuk nevét, inkább a semmitmondó "keresztény" elnevezés mögé bújnak.

Hasonlóan a néger vagy cigány elnevezésekkel, azok is "normális" elnevezések voltak hajdan. De lejáratták oly módon, hogy ma már szitokszó lett belőle.

Nem érted a lényeget. Isten az embert helyezte a középpontba, az embernek pedig Istent és az embereket kellene. Szeresd az Urat teljes szívedből, teljes lelkedből, minden erődből és felebarátodat, mint saját magadat (ez a 2 legnagyobb parancsolat) és a szeretet a törvény betöltése, mert ha szeretsz valakit, nem illeted gonosszal. Tehát se magadat, sem mást nem lopsz meg, nem gyűlölsz, nem okozol kárt benne, nem alázod meg és fel lehetne sorolni az összes bűnt és gaztettet, amit az ember a kisujjából képes kirázni alapból..

Ez itt nem a szexről szól, max. első olvasatra, ha felszínesen szemléled.

Jézus azt mondta, járjunk a "nyomdokain" vagyis a lábnyomain, kövessük őt és gondolkodjunk, beszéljünk, tegyünk úgy, ahogy ő tett. "Keresztény" az, aki "krisztusi" és Jézus azt mondta, hogy az emberek előtt világ világosságaként kell fényleniük azoknak, akik ő hozzá tartoznak, méghozzá úgy, hogy az emberek ne szavakból, hanem tetteikből és a viselkedésükből lássák és értsék meg a lényeget és dicsőítsék Istent (és persze lássák, hogy működik!) Azt is mondta, ha a só megízetlenül, az emberek kidobják és eltapossák (mint haszontalan vackot)

Az egy rossz vicc, ha valaki felcímkézi magát "kereszténynek" és különböző parancsolatokat fegyverül, vagy ürügynek használva szeretetlenül kirekeszt más embereket, magát többnek/jobbnak beállítva, szemben a "bűnös hitetlen" illetővel, ráadásul teszi ezt Isten nevében, hogy aztán lejárassa végső soron magát Istent is, tehát fordított hatást érjen el ezáltal épp a sátán malmára hajtva a vizet. Ez farizeusi magatartás: ő nem megy be Isten királyságába, csak színből, látszatra, de a viselkedésével, dumáival elállja az utat, hogy más se menjen be, közben meg veri a mellét, hogy ő Isten kiválasztottja. És ha ezt egy jóérzésű ember látja, ezt a szeretetlenséget, stílustalanul és goromba módon előadott visszásságot, amikor bort iszik és vizet prédikál, akkor könnyen azt mondhatja, hogy "köszi, ha ez a ti hitetek, akkor nem kérek belőle" és igaza is van valahol. Valahol meg nincs, mert a kereszténység nem ebből áll, sőt ellentétes mindezekkel és az illetőnek, magának kell ellenőriznie, hogy Isten mit mondott ezekről és mindenről, bátorít e ilyen sekélyes és taszító mentalitást, vagy épp ezek ellen szólít fel?

Az más kérdés, ha a lánynak valami nem tetszik és személyes indíttatásból, szabad akaratát használva így, vagy úgy dönt a saját életéhez kapcsolódó dolgokról. Vagyis, ha nem akar ezzel a fiúval "járni", ha meggondolta magát, vagy úgy érzi, nem fér bele a "hitébe" (legyen az ezek után bármi is..) hogy folytassa a kapcsolatot, akkor mondja meg normálisan, nem ilyen szutyok, megalázó és lealacsonyító módon, belegázolva a másik lelkivilágába és utána MSN-en chatszexelve, vagy mi a bánat ez..

A kereszténység hitből való megtéréssel (megfordulással) kezdődik és nyilván nem 2 nap alatt változik "szentté" senki sem, főleg ha előtte évtizedekig totálisan az ellenkezőjét csinálta és tele van rossz szokásokkal. Ezt (józanul) senki sem várja el, de azt sem, hogy bunkó, vagy lealacsonyító legyen, főleg olyannal szemben, akinek tudja, hogy ez FÁJ és megalázó.

Ha döntött és hitből tette, akkor érdemes azon is elgondolkoznia, hogy ne keverje a dolgokat. Senki sem szolgálhat 2 úrnak. Nem lehet egyszerre úszni, meg száraznak is maradni. Most vagy az egyik, vagy a másik. Ha a lány még "új" (és ugyanúgy, mint egy munkahelyen, ha betanulsz, ott sem tudod még mit, hogyan kell elsőre) akkor is mérlegelhet, ha más nem, lelkiismerete alapján, hogy mi jó és mi rossz. És az ROSSZ, hogy "hey öcsém, én már jó helyen vagyok, bezzeg te kis bűnös féreg ott karistolod a parkettát alulról, míg én a harmadik felhőről lógatom a lábam, mert olyan hűdejópofa szent lettem, de amúgy képzeld itt ez a jókis vibri, most elszórakozom magammal képzeld és TE NEM KAPSZ mert nem vagy méltó hozzám, csak ha megtérsz és te is ilyen jópofa szent leszel, mint én" (Tudom, hogy nem ezt mondta, de átfordítottam, hogy hangzik ez a "másik oldalon")

Isten ugyanúgy, megfelelő módon tiszteli, szereti és meg akarja menteni a "másikat" is és egyáltalán nem az a lényeg, hogy valaki képmutató módon egyik részét (ami neki épp szimpatikus) betartsa Isten beszédének, míg a másik részét (ami állítom, fontosabb) semmibe veszi és a pökhendi lekezelésével, meg a felemás viselkedésével egy életre megútáltassa Istent, a kereszténységet, a hitet és mindent azokkal, akik látják, vagy kapcsolatba kerülnek vele..

De mondom, az a lány szíve joga, ha nem kíván többet, nem akar a fiútól semmit, csak ne Istent használja "fegyverül" mert Isten senkinek nem a játékszere. Ahogy a fiú sem az.. Neki azt kívánom, hogy LÁSSON olyan becsületes, szívből megtért és hithű lányt is, akinek a beszédéből, tetteiből és viselkedéséből megérti, hogy mi a lényeg és aki éppazért (is) vonzó, mert Istenből nyeri az erejét és a tisztaságát, nem agyból, törvénykező parancsolatokat hangoztatva visszás módon cselekedve és eltaszigálva Istentől a még lézengő gyermekeit.

A vibrátorról tényleg nem ír a biblia, de a V8-as motorokról, az ARM SOC-os Tabletekről, vagy a felfújható gumimatracról sem ír. Ez még nem jelenti azt, hogy F1-es pilótának kell menni, mint Senna (aki egyébként keresztény volt) és kísérteni kell minden nap Istent, meg azt sem , hogy iPad-en kell nézni pornót minden áldott nap, vagy hogy a balaton közepén kellene monokinizni a mélyentisztelt nagyérdemű nagy csodálatára..

Pedig tényeg csak keresztény létezik, de több felekezet/szekta máshogy értelmezi e fogalmat. Sokan meg azt hiszik, hogy keresztény akkor lesz valaki, ha annak mondja magát.

A valóság az, hogy nincs olyan, hogy fanatikus keresztény.

Valaki vagy keresztény, vagy nem az.

Különböző emberek vannak. De az alapok a lényeg. És aki az alapok szerint él, az keresztény.