Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hogyan mentheti meg a vér az...

Hogyan mentheti meg a vér az életedet?

Figyelt kérdés
2009. júl. 14. 21:53
1 2 3 4 5
 41/43 anonim ***** válasza:
Ha teológiai érvekkel bizonyítjuk a vérátömlesztés tilalmának ostobaságát, jönnek az orvosi cikkekkel, ha orvosi oldalról cáfoljuk, jönnek a "bibliai" érvek. Ügyes...
2009. júl. 30. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/43 anonim ***** válasza:

Jehova Tanúi mindig kiemelik, hogy a bibliai érvek miatt ragaszkodnak a vérátömlesztés tilalmához. Persze, szerinted nem egyenlő a "vérevéssel", vagy a "vérivással", de a "gyógyászati célból" való felhasználása alapvetően különbözne ezektől? Ismert volt az ókorban (Jézus idejében) a vér gyógyászati célú felhasználása?

Igen, ismert volt, mert hiedelemből mindenféle nyavajákra alkalmazták. Azon túl, hogy az első sz.-i tanítványok nem használtak ilyen "gyógyászati" módszereket, nem is használt, mint "gyógyszer" és alkalmanként nyílván nem is volt veszélytelen, melyet mással nem lehetett volna helyettesíteni! Mára, a modernkori gyógyászati technikáról mi derült ki? Az, hogy sokkal több bajt szül, mint amennyit "megold", és hogy sokkal biztonságosabb eljárások vannak, melyek sokkal kevesebb komplikációkkal járnak, és ezért anyagilag is messze kedvezőbbek!

Vagyis van-e ennek a modern, Bibliaellenes orvosi technikának eredményeiben hasonló párhuzama az ókor hasonló célt szolgáló eljárásaival? Pedig ma lényegesen többet tudunk a vérről, mint akkor!


Az pedig hogy "teológiailag" marhaság a vérátömlesztés tilalmát magyarázni, nagyon álszent kijelentés.

Miért? Most soroljam, hogy "teológiailag" mi minden nem fér bele abba, amit pedig a történelmi egyházak már hosszú ideje tanítanak és gyakorólnak? Lehetséges, hogy bagoly mondja verébnek, hogy nagy fejű?

2009. júl. 30. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/43 anonim ***** válasza:

Nem marhaság, ostobaság.


Állandóan azzal a hasonlattal jöttök, hogy az is mindegy, hogy az alkoholista issza e az alkoholt, vagy "átömleszti", és nem fér a fejetekbe, hogy itt az inditék más!!!


Az ókorban nem volt vérátömlesztés, a zsidóknál meg pláne, ezzel csak a 17. században kezdtek kisérletezni. A korábbi "hasonló" módszer az érvágás volt, ahol csak kifolyatták a beteg vérét.

2009. júl. 30. 14:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!