Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miért nincs egyetlen történelm...

Miért nincs egyetlen történelmi bizonyíték sem Jézus létezésére?

Figyelt kérdés
A Flavius Josephus által írt Zsidók Története című munkájába jóval később bele hamisított néhány sort kérem mellőzni!
2012. máj. 22. 00:08
1 2 3 4
 21/31 anonim ***** válasza:
82%

Milyen érdekes, hogy például Platón műveit senki nem kérdőjelezi meg, pedig ő i.e.427-347-ig élt, viszont az írásaiból csak i.sz.900 körül készült másolat. Majdnem 1200 évvel az eredetiek után készültek, ma pedig két másolata létezik.

Arisztotelész: i.e.348-322-ig élt. Munkáiról másolat csak i.sz.1100 táján készült, 1400 évvel az eredetiek után. Ma öt másolata van az eredetinek.

Ezzel szemben az görög nyelvű iratok, amelyeket 'Újszövetségként' emlegetnek, i.sz.40-90-ig készültek. Olyanok is szerepelnek az íróik között, akik együtt munkálkodtak Jézussal. A legkorábbi másolt kézirat i.sz.130-ból való, 40-50 évvel az eredeti után íródtak. Ma legalább 24.000 másolat létezik. A másolásuk pontosságát nagyon szigorú szabályok biztosítják.

Azt mondani a Bibliára, hogy történelmileg nem pontos és hiteles, ellenben megkérdőjelezhetetlenként elfogadni kevésbé dokumentált írások eredetiségét és állításait, szerintem elfogultság.

2012. máj. 23. 09:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/31 anonim ***** válasza:
75%

Igaza van az előttem szólónak! Ilyen erővel akkor lehet, hogy Platón sem volt... Miért zavar mindenkit Jézus?

Vele kapcsolatban nem az a kérdés, hogy élt-e, hanem hogy elhiszi-e az ember, hogy ő Isten fia, aki feltámadt a halálból.

2012. máj. 23. 09:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 anonim ***** válasza:
73%
Boldogok akik nem látnak, de hisznek
2012. máj. 23. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/31 anonim ***** válasza:
59%
Am a Biblia nem elég?
2012. máj. 23. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/31 anonim ***** válasza:
48%

09:33


Platón az utána sok évszázadig működő Akadémia alapítója. Tanítványa, Arisztotelész, Nagy Sándor tanítója volt. Mindkét személy sokszorosan alátámasztottan létezik, nemcsak azért, mert 1 db könyvben írtak róluk, hanem rengeteg helyen.


Ami a műveiket illeti: Platón legfontosabb tanításai nem ismertek, mert nem írta le őket, amit leírt, az pedig nem mind maradt fenn. Ezen kívül a később évszázadokban egy csomó művet hamisítottak Platón neve alá. De a modern filológia képes kiszűrni a hamisítványokat és mára már nagyjából eldőlt, hogy mit írt Platón és mi hamisítvány. Ugyanis a nyelvtörténeti módszerek egyértelműen bizonyítják, hogy az eredeti platóni művek Platón életének idejében keletkeztek. Egy évszázadokkal későbbi hamisítványt a nyelvezete alapján ki lehet szűrni.


Jézus nem írt semmit. Amikor élt, akkor nem volt semmiféle hatása a történelemre, ezért nem születtek róla kortárs feljegyzések. Így nem nagyon van rá bizonyíték, hogy élt és nemcsak kitalálta valami zsidó szekta a 100-as, 200-as években. Ellentétben Platónnal és Arisztotelésszel, akiknek a létezése akkor is bizonyított tény lenne, ha egy művük sem maradt volna fenn.

2012. máj. 23. 16:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/31 A kérdező kommentje:
Ez eddig a legértelmesebb válasz!Ugyan így gondolom én is.
2012. máj. 23. 16:54
 27/31 anonim ***** válasza:

Ha még figyelsz, vannak más történetirók is, akik emlitik:Tacitus- római történetiró

Suetonius-ő Hadrianus idején élt udvari főtisztviselő

Thallus-ő Bitinia római helytartója volt

2012. jún. 22. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/31 anonim ***** válasza:
48%

"Jézus nem írt semmit. Amikor élt, akkor nem volt semmiféle hatása a történelemre, ezért nem születtek róla kortárs feljegyzések. Így nem nagyon van rá bizonyíték, hogy élt és nemcsak kitalálta valami zsidó szekta a 100-as, 200-as években. Ellentétben Platónnal és Arisztotelésszel, akiknek a létezése akkor is bizonyított tény lenne, ha egy művük sem maradt volna fenn."


A legkorábbi evangélium, azaz Szent Márké az I. században íródott, legkorábban Kr. u. 70-ben, tehát szinte kortárs műnek tekinthető, ugyanis, ha Krisztus 30 körül meghalt,még élhettek szemtanúk, és a szerző első kézből kapta az információkat. Máté evangéliuma 80 körül keletkezett Szíriában, tehát Márkhoz képest térben is máshol (ugyanis Márk evangéliuma Rómában), és mégis nem mondanak egymásnak ellent.


Tehát alapvetően nem igaz az, hogy Kr. u. 200-ban zsidó szekta találta ki az egészet, ugyanis ekkor már csak az apokrifek keletkeztek, a négy evangélium mind az I. században, és ezt régészeti, nyelvészeti bizonyítékokkal lehet alátámasztani.

Jézus létezése tehát ne legyen vita téma, nem értem, hogy miért fáj valakinek az, hogy ő létező történelmi személy.

2012. jún. 23. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/31 anonim ***** válasza:

Beyruth, bocs az offért; de ha neked egy válasz attól értelmes, hogy megegyezik a te véleményeddel, akkor felesleges volt kiírnod a kérdést...


Igazából ebből úgy tűnik, hogy nem veszed figyelembe azokat a válaszokat, amelyek nem tetszenek; csak a saját álláspontodat akartad megerősíteni.


De hát végül is a te dolgod, csak én ezt nem mondanám őszinte érdeklődésnek vagy elfogulatlan kutatásnak.


Minden jót. :)

2012. jún. 23. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/31 anonim ***** válasza:
Nem értem ez miért kérdés, rég lerágott csont, ma már azon áll a vita, csaló volt vagy skizofrén. Aki nem akar hinni benne(istenfiúságában), az minden szalmaszálba belekapaszkodik.
2012. jún. 23. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!