Összeegyeztethető a teremtés és az evolúciós elmélet?

"A Biblia sehol nem állítja hogy kb 6000 éve kezdődött minden. A legtöbb keresztény nem is hiszi."

Ha visszaszámolod a nemzetségtáblázatokban szereplő éveket, akkor kijön a kb. 6000 év.

De hogy lássál egy ilyen táblázatot, íme egy:

[link]

" A legtöbb keresztény nem is hiszi." Nem mondod, hogy beszéltél a kereszténység legalább a felével, vagy ismersz olyan embert, aki megtette ezt? De ha így is van, mióta állapítjuk meg így az igazságot???

"Miután a hat nap hat időszakot jelöl, jómagam is, mint rengeteg más hívő úgy gondolom hogy a tudomány álláspontját fogadjuk el az évmilliók felől."

Tehát, miután az evolúció vallás mást mond, így azt fogadom el. Megteheted, de nem értem a logikai levezetésedet...

"Először a naprendszerek és ezen belül a föld is meg lettek teremtve."

Idéznéd az írásokból, hogy mire alapozod ezt? Ugyanis például a csillagokat a negyedik nap teremtette meg.

"Tehát még nem a föld véglegesen kialakult formájáról van szó. Amikor a légkör lehűlt és láthatóvá vált a nap, akkortól beszélünk napról, holdról, csillagokról. Miután a leírás szigorúan földi szempontból történik."

Én nem ezt olvasom. A leírás egyértelmű teremtésről beszél, mint ahogy a IIMózes20-ban a kőtáblára maga Isten írta: "Mert hat napon teremté az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, a mi azokban van, a hetedik napon pedig megnyugovék."

A héber tudósok is mind egyetértenek, hogy a jom szó, ami a napot jelöli, 1931-szer szerepel az ószövetségben, és kivétel nélkül 24 órás napot jelent, így a teremtésnél szintén 24 órás napot jelöl. Lehet, hogy nem hiszi mindegyik a hat napos teremtést, de abban biztosak, hogy a teremtés leírásánál a nap, az 24 órás nap.

"Igen, a két elmélet összeegyeztethető."

Egyetlen pontban sem.

"Ha visszaszámolod a nemzetségtáblázatokban szereplő éveket, akkor kijön a kb. 6000 év."

Igen, de ez csak a kiűzetés idejéig számol vissza. Arra nincsen semmilyen utalás, hogy azelőtt mennyi idő telt el...

IMóz5:

1. Ez az Ádám nemzetségének könyve. A mely napon teremté Isten az embert, Isten hasonlatosságára teremté azt.

2. Férfiúvá és asszonynyá teremté őket, és megáldá őket és nevezé az ő nevöket Ádámnak, a mely napon teremtetének.

3. Élt vala pedig Ádám száz harmincz esztendőt, és nemze fiat az ő képére és hasonlatosságára és nevezé annak nevét Séthnek.

4. És telének Ádám napjai, minekutánna Séthet nemzette, nyolczszáz esztendőre, és nemze fiakat és leányokat.

5. És lőn Ádám egész életének ideje kilenczszáz harmincz esztendő; és meghala.

Hol is itt a bizonyos kiűzetéstől számított idő?

Itt egyértelműen teremtett Isten az embert, élt ennyit, nemzette ekkor és ezután még élt ennyit, tehát összesen ennyit élt. Innen kezdődik a nemzetségtáblázat.

Kedves 8.! Kitől hallottad ezeket? Én egyik Általad felsorolt állítást sem hallottam sem biológia órán, sem történelem órán, sem hittanon, sem filozófia órán.

Nekünk azt tanították hittanon, hogy Isten termetőereje által, az ő kívánságára jött létre a világ, az élet, az ember. Bioszból, töriből meg azt, hogy ez milyen lépéseken keresztül valósult meg. Soha semmiféle ellentmondásos infókat nem kaptam, épp ellenkezőleg: a kettő tökéletesen egybe simul.

"Isten azt mondta, hogy az embert az ő képére teremtette, míg az evolúció azt állítja, hogy valami majomszerűségből lettünk. Összeegyeztethető? "

Hol látsz ellentmondást?:-o

A majom az egy köztes állapot az ember alakulásának folyamatában.

Az, hogy milyen az eredmény, a teremtmény, az meg a folyamat vége.

Te hányas voltál matekból, olvasásból és logikából?

Elvégezted az általánost?.....

"Mennyi idő telt el az első nap előtt? Hány nap van az első nap előtt? Egy sem. Hány nap van a hatodik nap előtt? Öt."

És ezt is írja:

1,6., 2 Thess. 1,8.

"Ez az egy azonban ne legyen elrejtve elõttetek, szeretteim, hogy egy nap az Úrnál olyan, mint ezer esztendõ, és ezer esztendõ mint egy nap."

Isten teremtett mindent. Az időt is. Ő az időn felül áll. Nem azt mondta, hogy egy nap = ezer esztendő, hanem azt, hogy ezer esztendő = egy nap ÉS egy nap = ezer esztendő. NÁLA. Nála nincs idő. De ha valamire azt mondta, hogy egy nap alatt tett meg, az egy nap. Ráadásul olvastatok ti olyat, hogy ami egy napnak van írva, az sok millió év?

Csak nem rólatok írt Péter apostol?

"15. És a mi Urunknak hosszútűrését idvességnek tartsátok; a miképen a mi szeretett atyánkfia Pál is írt néktek a néki adott bölcsesség szerint.

16. Szinte minden levelében is, a mikor ezekről beszél azokban; a melyekben vannak némely nehezen érthető dolgok, a miket a tudatlanok és állhatatlanok elcsűrnek-csavarnak, mint egyéb írásokat is, a magok vesztére."

IIPéter 3

Ne csűrjétek, csavarjátok, magatok fejére tehettek ezzel csak eleven szenet...

No, nézzük csak.

Először ennek a kedves hozzászólónak válaszolnék:

"16. Szinte minden levelében is, a mikor ezekről beszél azokban; a melyekben vannak némely nehezen érthető dolgok, a miket a tudatlanok és állhatatlanok elcsűrnek-csavarnak, mint egyéb írásokat is, a magok vesztére."

IIPéter 3"

Nem lehet, egészen véletlenül, hogy ez az ige a farizeusokról szól, akik addig csűrték a törvényeket, míg végül a "szombatot tartsd meg"ből az lett hogy már egy vacak lámpát sem lehet felkapcsolni a sabbathon?

Nem lehet hogy ez az ige azokról szól, akik az Úr beszédét addig tekerik, amíg a kegyelem eredeti üzenete eltűnik?

Nem lehet hogy ez a rész NEM azokra vonatkozik, akik tőled eltérő teológiai véleményen vannak mondjuk egyes könyvek (teremtés, jelenések) értelmezésében?

"Ne csűrjétek, csavarjátok, magatok fejére tehettek ezzel csak eleven szenet..."

Ha Isten igazságos,nem gyűjtök azzal eleven szenet a fejemre hogy a tőle kapott intellektusomat használom. Ha ti nem akarjátok, az a ti dolgotok, szabadságotokban áll, de szerintem ez nem erény, hiszen mások megítélésének bűnébe estek.

A tudomány és a hit között mindössze két csoport, a szélsőséges vallásosok és a szélsőséges ateisták látnak ellentmondást. Nincs ellentmondás valójában.

Az evolúciót nem kötelező elfogadni. De nem is bűn, ha egy irányított alakulási formára gondolunk.

Kérdező: 1. azt még az evolucionisták sem állítják, hgoy a majom egy fejlődési szakasz az ember történetében. Közös ősről beszélnek.

Most itt nem mennék bele a bibliai magyarázatba, ha valakit érdekel, privátban szívesen, de nem úgy tűnsz mint aki tényleg érdeklődik, álkérdésre meg felesleges igazi választ adni.

2. Az a keresztény aki Jézust követi és megkeresztelkedik az Atya a Fiú és a Szent Szellem nevében. Te milyen jogon állítod, hogy aki egy-két teológiai szösszenetet másképp lát mint te, az nem keresztény? Vigyázz, a saját gerendáddal foglalkozz, ne az én szálkámmal, jó?

3. Az a gondolatom, hogy több keresztény fogadja el az evolúciót abból üljött hogy a katolikusok elfogadják, az anglikánok elfogadják, néhány protestáns felekezet is. Az szám szerűen már többség, nem?

4. Isz.3. században Augustinus egyházatya könyvet írt arról, hogy a teremtés napjai szimbolikusak. Már akkor így gondolkodtak az értelmesebb zsidók és keresztények is. Ez a 6 napos mizéria a 19. században kezdődött.

5. A Biblia egyes könyveinek szimbolikus értelmezése pedig nem csűrés csavarás, hanem teljesen természetes, a műfajból adódik.

Tisztelettel,

Freya