Mi az a döntő bibliai érv (ha van olyan), ami miatt valaki úgy hiszi, hogy "minden", vagy "több" vallásos csoportból is üdvösséget lehet nyerni?

Naámán azért kért bocsánatot, mert egy vallásos gyakorlatban kellett részt vennie?

A szíriai király valószínűleg idős és gyenge volt, ezért Naámánra kellett támaszkodnia. Amikor a király lehajolt, hogy imádatot mutasson be Rimmonnak, Naámán is lehajolt. Ám Naámánnak ez csak egy egyszerű mozdulat volt, amit nem imádat céljából tett, hanem csupán azért, hogy támogassa a királyt. Naámán azt kérte Jehovától, hogy bocsásson meg neki, amiért eleget tett ennek a hivatási kötelességének. Elizeus hitt Naámánnak, és ezt mondta neki: "Menj el békében."

Azért arra kérnélek benneteket, hogy ne akarjuk már elhitetni senkivel, hogy Jehova valaha is támogatta a hamis imádatot és ne tette volna egyértelművé, hogy teljes kizárólagosságot vár el a szolgáitól. Sőt azt is világossá tette, hogy kizárólag csak az igaz tanításokon alapuló önátadást fogadja el.

Persze, kezdetben mindenki kevesebb PONTOS ismerettel rendelkezik, de ezt meg kell szereznie fokozatosan ahhoz, hogy hiszékenység nélküli hite legyen és felelősségteljesen tudjon állást foglalni Őmellette az egy igaz egyház keretében.

"Ilymódon igen, szerintem "több vallásos csoportból is lehet üdvösséget nyerni" - Krisztus kegyelme által-, ha valakinek a szíve tiszta."

Kezdem a végén: ha valakinek a "szíve tiszta", akkor eleve igyekszik megismerni Isten tiszta, vagyis igaz tanításait és elhagyni azt, ami hazugság! Hogyan teheti ezt meg azok között, akik miatt most határozott kiigazításra van szüksége a hitében?!

Isten ELVÁRJA, hogy igazítsa ki a hitét és azt cselekedje az ilyen ember, ami Isten akarata. Ezt látjuk a teljes Biblia tanításaiban, vagy nem ezt látjuk? Hogyan tudja valaki cselekedni Isten egyértelmű akaratát, ha nem is ismeri és ha az egyháza egyébként sem azt teszi - sőt gyakran semmi ilyesmi megcselekvését nem várja el a híveitől?! Ellenben sok értéktelen, vagy egyenesen káros, pusztító azaz Sátán érdekeit szolgáló tettek részvételére "képezi" ki sok csoport a tagjait!!!

"Azt pedig én soha nem merném kijelenteni, hogy csak annak lehet tiszta a szíve, aki - mondjuk - keresztény, tehát pl. megtért Krisztushoz."

Te alaposan kevered a szezont a fazonnal. A fentiek alapján láthatod, hogy akinek tiszta a szíve, az hajlik az isteni igazságra és az nem lehet kétféle, csak EGY. Az nem igaz, hogy mindenkinek (vagy sokaknak) igaza van, ha azok az egyetlen igazságtól eltérő véleménynek.

Mit értesz te azon, hogy "tiszta a szíve" valakinek? Tán azt, hogy az adott csoport hitelveihez őszintén áll hozzá? Tehát ha egy nem keresztény csoport hitrendszeréhez egy adott hívő őszintén áll hozzá, akkor mondhatjuk, hogy "tiszta a szíve"? És ez az "őszinteség" elég lenne a Mindenhatónak?

A Biblia Istene tanításai alapján csak az lehet valóban tiszta szívű, aki igyekszik megismerni az egyedüli igaz Istent és Jézus Krisztust, akit Ő elküldött. Vagyis aki a vallásos igazságot, a pontos (vallási, tudományos) ismeretet - ezzel az Igaz Istenhez való közeledést - mindennél fontosabbnak tartja.

""János 15:13. Nincsen senkiben nagyobb szeretet annál, mintha valaki életét adja az ő barátaiért."

Tudtommal elég sokan, sokféle vallásból, cselekedtek ilyen dolgot."

Ez egy szép gondolat. Igen, sokféle hitnézethez tartozók tettek hasonló dolgokat. Éppen ezért vajon egy Hitlerhez hű (talán fanatikus) katona, megtette volna, hogy az életét áldozza a náci vezérért? Igen! Tehát önmagában egy hamis eszme, tanítás érdekében ez sem lehet értékmérő.

A szeretet legmagasabb rendű kifejezésére kiváló, de a hazug dolgokban is lehet hinni és ezeket is lehet szeretni. Ha nem hiszed, nézz rá a magát "kereszténynek" tartó világra.

"Ha valaki a lehető legnagyobb szeretetről tesz tanúbizonyságot, és ily módon hal meg, vajon elveti-e azt az Isten? Vajon fog-e számítani, hogy milyen vallású volt egész életében?"

Köszi, hogy ilyen egyértelműen rávilágítottál a problémára. A fentiek alapján azt kell válaszolnunk a kérdésedre, hogy IGEN! Számít, milyen világnézet felé mutatsz ilyen fokú szeretet.

Máté 25:31-46:

Vajon azt mondja ez a prófécia (mondja bárhol a Szentírás), hogy "minden vallásból" gyűjtetnek egybe az igazak, vagy ahogy te mondod, "tiszta szívűek"? Nem. Helyette "összes nemzetet" említ - nem ugyanaz!

Valamint hány csoportra osztják összesen az embereket? Vajon létezik addig is számtalan, Istennek elfogadható vallásos csoport, melyből megmentendőket válogat, csak mert azok "őszinték" a maguk hite iránt?

Nem kellene fáradnotok, a Héber Iratokban sem létezik annak alátámasztása, hogy az Igaz Isten egyszerre több "igazsága" szerint gyűjt magának "híveket". Nincs, nem létezhet több elfogadható vallásos igazság - honnan született voltaképpen a fejetekben ez a képtelen gondolat?

""Ha valaki a lehető legnagyobb szeretetről tesz tanúbizonyságot, és ily módon hal meg, vajon elveti-e azt az Isten? Vajon fog-e számítani, hogy milyen vallású volt egész életében?"

Köszi, hogy ilyen egyértelműen rávilágítottál a problémára. A fentiek alapján azt kell válaszolnunk a kérdésedre, hogy IGEN! Számít, milyen világnézet felé mutatsz ilyen fokú szeretet."

Ez utolsó gondolatomat kicsit kiegészíteném, mivel gyakran félreértik az emberek.

Isten igazságossága nem engedi meg, hogy az önhibáján kívül rosszat cselekvő (vagyis rossz gyümölcsöt termő) ember elvesszen. Tehát aki kimutatja a legnagyobb szeretet, (tiszta szívű) de egy rossz irányba, az abban az esetben logikusan Isten kegyelmét élvezheti, ha ő nem tehet arról, amit hisz, vagyis nem volt lehetősége megismerni a helyes utat és cselekedni általa az Isten akaratát.

De aki szándékosan utasította el az igazságot, tehát lett volna lehetősége megismerni az Igaz Istent, de nem élt vele, az Isten ítéletével találja magát szembe, tehát ha az igazság szándékos figyelmen kívül hagyásával tette, amit tett.

Persze sok egyéb körülmény is van, mint szellemi képesség, betegség..., amit összességében csakis Isten láthat át, ezért senkiről nem jelenthetünk ki semmit, de ettől a fő elv, az igazság keresésének a súlyos felelőssége még igaz.