Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miket vett át a Héber (később...

Miket vett át a Héber (később keresztény) mitológia a sumeroktól?

Figyelt kérdés

Gondolok itt pl: az óriásokra (Anak, Anaki, Anakim), a kísérteties hasonlóságra a Biblia Éden és a sumér Edin között (mindkét mitológiában ott teremtették meg az istenek az embert), az első ember nevére: a hébereknél Ádám, a sumeroknál Adamu, de ott az özönvíz története is: "Suruppak férfia, te jámbor! Ubar-tutu bölcs fia! Bontsd le az ékes házat, melyben annyi sok öröm és gond vala részed; bontsd le a házat mindenestül és építs erős hajót helyette... Építs hajót s vesd meg ezentúl... vesd meg a birtoklás hatalmát... s keresd az életet helyette! Gyűjts egy-párt az élő fajokból, hogy majd akkor magjuk ne vesszen! Pontos mérték szerint építsd a hajót... hajszálnyit sem térhet el attól, amit veled parancsként közlök. Nyilvánvaló a párhuzam a bibliai történettel: közeleg a Vízözön, egy embert előre figyelmeztetnek, s parancsba kapja. úgy menekülhet meg, ha különleges bárkát vagy hajót épít,s magával kell vinnie "minden élő faj magvát"."


Kérdésem hogy mekkora a párhuzam a Biblia mitologikus világa és a sumer mitológia között? Mondhatjuk hogy sok Bibliai történet, sumer átirat? Nem provokálni szeretnék. Köszönöm a válaszokat!


2011. dec. 5. 21:25
 1/10 Peruccsia ***** válasza:

Kecskefejű Báal-ze-bob istenből lett Belzebúb.

Tudom ő babilóni isten volt, de a suméroktól származik a babilóniaiak hitvilága

2011. dec. 5. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Köszönöm első. Ezek nem csökkentik a Judaizmus/Kereszténység eredetiséget? Elég sok elem van pl a sumeroktól, és a Zoroasztrizmussal is kísérteties a hasonlóság. A Júdaizmus tekinthető a sumér mondavilág és a perzse Zoroasztrizmus keverékének? Hogyan érinti ez a kereszténységet, Jézus személyén kívül?
2011. dec. 5. 21:33
 3/10 anonim ***** válasza:
100%

A hasonlóságok azt mutatják hogy ezekben a történetekben lehet valami, mert nem csak egy nép számol be róla. Ha csak egy nép legendája számol be az özönvízről,akkor bizony az megkérdőjelezhető.


Isten minden embernek kijelentette és folyamatosan kijelenti magát. Természetesen minden nép a maga szűrőjén keresztül fogadja az adást, de a keresztények szerint Ábrahám csinálta jól, ezért Isten vele kötött szövetséget.


Ádám neve pedig majdnem minden népnél Adam. Ennek jelentése többek között: ember. Ha megnézed miről szól a történet, máris érthető a dolog.


Nem mondanám hogy a biblia sumér átirat. Nem provokálsz. Szívesen.

2011. dec. 5. 21:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 Peruccsia ***** válasza:
31%

A zsidókat leigázták az egyiptomiak, assziírok, babilóniak, görögök, rómaiak, zoroasztriánus perzsák stb és még száz másik néppel kapcsolatba kerültek. természetes hogy egymáshoz idomult a hitviláguk.

a magyarok is kazár hatásra lettek egyistenhívők.

a közösségi hit folyamatosan változik, s nem állandó.

pl a csillagok állása szerint júniusban született a kis Jézus aztán az egyik zsinat átrakta decemberre ezt az ünnepet, asok keresztény meg ilyenkor ádventi révületbe esik. az összes vallás így működik: változás történik aztán attól kezdve az az állandó

2011. dec. 5. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 A kérdező kommentje:

"A hasonlóságok azt mutatják hogy ezekben a történetekben lehet valami, mert nem csak egy nép számol be róla. Ha csak egy nép legendája számol be az özönvízről,akkor bizony az megkérdőjelezhető. - Igen, sőt a világ számos részén. egymástól független népek mondavilága közt szerepel a történet, így valaminek biztos hogy lenni kellett.


"Ádám neve pedig majdnem minden népnél Adam. Ennek jelentése többek között: ember. Ha megnézed miről szól a történet, máris érthető a dolog."


Én ezt értem, csak az furcsa hogy annyira különböző nyelvek, és mindegyik az Adam szót használja. Ennek is kellett lenni valami valóságalapnak, hiszen már az is furcsa hogy egymástól elkülönült népek első emberpártól származtatják magukat, nemhogy még a név is megegyezik.


Nem a teljes Bibliára értem, csak ezekre a történetekre. Hiszen ha ezeket nem ismerjük, azt hinnénk hogy egyedi történetek, melyeknek a zsidóság rész részese volt, de ezek szerint akkor csak ők is átvették. Ha már itt tartunk Hogyan tudhatott ezekről Mózes? A pusztai vándorlás alatt hallotta, vagy még egyiptomban? Bárhol is, miért kellett a neveket megváltoztatnia, hiszen nem csak módosult a történetben szereplő név héberre hanem teljesen új nevet adott a "főszereplőnek", Noénak. Miért volt ez szükséges?

2011. dec. 5. 21:55
 6/10 A kérdező kommentje:

"A zsidókat leigázták az egyiptomiak, assziírok, babilóniak, görögök, rómaiak, zoroasztriánus perzsák stb és még száz másik néppel kapcsolatba kerültek. természetes hogy egymáshoz idomult a hitviláguk.

a magyarok is kazár hatásra lettek egyistenhívők.

a közösségi hit folyamatosan változik, s nem állandó."


Sok mindent megmagyaráz. Csak nekem kicsit furcsa hogy az a könyv és vallás amit ma tisztelünk, másoktól lett sok esetben összeszedve, és nem éppen eredeti. Persze ez nem von le semmit a jelentőségéből.

2011. dec. 5. 21:56
 7/10 anonim ***** válasza:
100%
A magyarok nem kazár hatásra lettek egyistenhívők, hanem behozták a kereszténységet tűzzel vassal, én így tanultam.
2011. dec. 5. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

Igaz, hogy csak István idején lettek keresztények, de előtte is vallásuk egyistenhívőnek tekinthető, bár ettől még pogányok voltak (természeti vallásuk volt).


A kérdezőnek: a név egyezése lehet egyszerűen nyelvi rokonság vagy közvetítés eredménye, nem feltétlenül közvetlen átvételről van szó. A sumer nyelv esetében valószínűtlen a nyelvi rokonság, mivel ha jól tudom, a sumer a tudomány jelenlegi állása szerint szigetnyelv volt, nem lelhető fel rokonsági kapcsolat más nyelvekkel. Ez még nem zárja ki, hogy átvegyenek szavakat, vagy hogy tőlük átvegyenek mások.


Persze vannak hasonlóságok a korabeli hiedelemvilágok között, de ez nagyrészt periférikus hasonlóság, például a sumer, a zoroasztriánus és a zsidó vallások alapvető része meglehetősen különböző. Mindenesetre vallási szempontból is találhatunk indokokat a hasonlóságokra, hiszen végülis minden vallás univerzális igazságokat vél hirdetni, ezért nem csoda, hogy azonos dolgokat más népeknél felfedezünk.


Azért az, hogy miket vett át egyik a másiktól, eléggé összetett kérdés, nem lehet ilyen egyszerűen válaszolni, hogy melyiket "ki találta ki" előbb. Inkább érdemesebb úgy feltenni a kérdést, hogy mik a közös motívumai ezeknek a vallásoknak.


Na, hogy a kérdésre is válaszoljak, bár nem bibliai szereplő, de a zsidó mitológia részét képező Lilit figurája is fellehető a sumer mitológiában, mint éji démon, a neve is hasonló.

2011. dec. 5. 23:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
100%

"Ezek nem csökkentik a Judaizmus/Kereszténység eredetiséget? "


Van egy pont, amit a zsidok elott senki sem ismert fel: az egyetlen, ELVONT Istent. Akit nem azert nem szabad abrazolni, mert az balvanyimadas, hanem azert, mert emberileg felfoghatatlan.

A keresztenyseg erdeme, hogy a zsidok torzsi istenet MINDEN emberre kiterjesztette. Jezus minden emberert halt meg a keresztfan, nem csak a zsidokert.


A kulonbozo mondak, tortenetek lehetnek atvettek (bar szerintem az emberiseg kozos elmenyeirol lehet szo), a LENYEGI ELVEK eredetiek, mashol nem talalod meg oket. (Illetve a Koranban, de az az O es Uj-Szovetseg kitekert osszeollozasa - 600 evvel a keresztenyseg utan)

2011. dec. 6. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Szerintem a zsidók ( egyiptomiak?) kapcsolatba kerültek a sumérokkal vagy az utódaikkal ( babiloni fogság, stb ), megismerték a hitvilágukat és annak elemeiből megalkották a sajátjukat.

Igen ! Átvették, mert a sumérok már előttük 2000 évvel ismerték ezeket a történeteket.

( Lehet, hogy ők is átvették valakiktől ?)


Annyi a jelentős különbség, hogy a zsidók nem több istenhitet alkottak, hanem monoteizmust.

( Bár ez is érdekes kérdés, mert legalább két istent ők is alkottak , egy jót és egy rosszat. Meg az arkangyalok is kb. istenek. )


Ebben az egyistenhitben a zsidók részéről a speciális helyzetük is benne van: Kis, porbafingó nép voltak, és valamivel biztatni kellett magukat, hogy mégsem olyan jelentéktelenek, mert lám az ő istenük mindnél erősebb , nagyobb. Minden nép ebben bízott a történelem során, de a zsidóknak jött be a legjobban!!! 🤪)

2023. jan. 10. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!