Hisznek-e a Jehova Tanúi a testbéli feltámadásban és a kegyelemből való megigazulásban?

A jehova tanúié lehet, de a Bibliáé biztosan nem.

De nem is ez a legnagyobb gond, hanem amire a kérdező is rávilágitott, a kegyelemből való megigazulás kérdése. A jehova tanúinál ugyanis az a nagy gond, hogy mig jól elvannak a 144000, meg egyéb - üdvösség szempontjából lényegtelen - részletkérdéssel, addig a legfőbbet, a kegyelemből való megigazulást, és a názáreti Jézus személyét figyelmen kivül hagyják.

Az igazi probléma ott kezdődik, hogy a názáreti Jézus Krisztus személyét meghamisitják, félretanitják, és nem azt mondják, hogy Jézus a testben megjelent Krisztus, tehát Isten fia és ember fia egy és azonos húsvér testben, aki meghalt a bűneinkért, feltámadt a megigazulásunkért, hanem azt vallják, hogy Jézus ember volt ugyan, de nem Isten fia, hanem csak egy angyal. Ez a tézis alapjaiban mond ellent a Biblia ó- és újszövetségi irásainak, és eleve kizárja a hit általi ingyen, kegyelemből való megigazulást. Innentől kezdve teljesen mindegy, mit tartanak az apokalipszisről, 144000-ről, feltámadásról, stb., stb., ugyanis ezek üdvösség szempontjából lényegtelen, másodlagos, hanyagolható kérdések. Nagyon fontosak a jövőre nézve természetesen, fontos, hogy megfelelően értelmezzük őket, de megtérés és üdvösség szempontjából teljes mértékben hanyagolhatók.

Természetesen nincs bajom a jehova tanúival, tiszteletben tartom a hitüket, de komolyan el kell gondolkodniuk azon, hogy nem az apokalipszis meg a többi jövőben bekövetkező dologgal kellene foglalkozni, hanem a názáreti Jézus Krisztus személyét kellene annak mondani, aminek a Biblia mondja: Isten fiának, aki emberré lett, akit Isten úrrá és Krisztussá tett. Felhivom a figyelmet, hogy a Biblia egyértelműen mindenhol ezt állitja Jézusról, és azt mondja az újszövetség, hogy aki nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, az az antikrisztus szelleme.

A hiten kívül valami másra is szükség van ahhoz, hogy megmentésben részesüljünk?

Ef 2:8, 9, ÚRB: „Hiszen kegyelemből („ki nem érdemelt kedvességből”, ÚV) van üdvösségetek a hit által, és ez nem tőletek van: Isten ajándéka ez; nem cselekedetekért, hogy senki se dicsekedjék.”

A megmentés lehetősége teljességében Isten ki nem érdemelt kedvességének a megnyilvánulása. Ádám utódai számára nincs lehetőség arra, hogy saját erőfeszítésükből megmentésre jussanak, bármilyen nemes cselekedeteket hajtanak is végre. A megmentés Isten ajándéka, amit mindazok megkapnak, akik hisznek az ő Fia áldozatának bűnengesztelő értékében.

Héb 5:9, ÚRB: Jézus „örök üdvösség szerzőjévé lett mindazok számára, akik engedelmeskednek neki”.

Ellentétben áll ez azzal a kijelentéssel, hogy a keresztények „hit által” menekülnek meg? Egyáltalán nem. Az engedelmesség csupán a hit valódi voltát igazolja.

Jak 2:14, 26, ÚRB: „Testvéreim, mit használ, ha valaki azt mondja, hogy van hite, de cselekedetei nincsenek? Vajon üdvözítheti-e őt egyedül a hit? Mert ahogyan a test halott a lélek nélkül, ugyanúgy a hit is halott cselekedetek nélkül.”

Cselekedetekkel nem lehet rászolgálni a megmentésre. De mindenki, akinek igazi hite van, cselekedni is fog azzal összhangban: betartja Isten és Krisztus parancsait, ezáltal bizonyítva a hitét és a szeretetét. Ilyen cselekedetek nélkül a hite halott. Hihetsz te bármilyen nemes eszmében, de ha nem teszel érte semmit, akkor mit ér a hited? A cselekedeteiddel tudod bizonyítani a hitedet. A tettek nem beszélnek félre!

Csel 16:30, 31, ÚRB: „»Uraim, mit kell cselekednem, hogy üdvözüljek?« Ők (Pál és Silás) pedig így válaszoltak: »Higgy az Úr Jézusban, és üdvözülsz mind te, mind a te házad népe!«”

Ha ez a férfi és a háznépe valóban hittek, vajon nem cselekedtek hitüknek megfelelően? Dehogynem.

Kedves 14:53-as, az előítéleteid és a téves infóid félrevezetnek!

"...azt vallják, hogy Jézus ember volt ugyan, de nem Isten fia, hanem csak egy angyal."

Jézus Krisztus

Meghatározás: Isten egyszülött Fia, Jehova egyetlen olyan Fia, akit egyedül teremtett meg. Ez a Fiú az egész teremtés elsőszülöttje. Minden más az égben és a földön általa lett megteremtve. Ő a világegyetem második legnagyobb személyisége. Ő Jehovának az a Fia, akit a földre küldött, hogy váltságul adja életét az emberiségért, így lehetővé téve, hogy Ádám utódai közül mindazok, akik hitet gyakorolnak benne, örökké élhessenek. Ugyanez a Fiú, miután visszakapta égi dicsőségét, most Királyként uralkodik, és hatalmat kapott, hogy minden gonoszt megsemmisítsen, valamint hogy megvalósítsa Atyja földre vonatkozó eredeti szándékát. A Jézus név héber alakja azt jelenti: ’Jehova megmentés’; a Krisztus a héber má·sí′ach (Messiás) szó megfelelője, jelentése: ’felkent’.

Tehát kicsit félrebeszélsz. Az "ingyen kegyelemről" meg fent olvashatsz.

Kedves második válaszoló!

Nem tudom,hogy honnan veszed,hogy Jehova Tanúi,nem ismerik el Krisztust,mint Isten fiát,hiszen a Biblia valóban azt írja hogy Isten fia volt,és ezt mi is elismerjük,ha nem hiszed,járj utána...hamarosan lesz egy emlékünnep,ami éppen Krisztusról szól. Menj el rá és győződj meg róla,hogy tévedtél.

A harmadik válaszolónak,meg igaza van,hogy a hit halott cselekedetek nélkül...éppen ezért prédikálunk folyamatosan,a saját költségünkön,szabadidőnkben a Máté 24:14 szellemében.

Krisztus

Isten első teremtésműve, fia, a másik neve Mihály arkangyal.

Kínoszlopon halt meg, nem kereszten, (Ezsdrás 6:11) az emberi életét váltságdíjul adta az emberekért.

Alkotott szellem-személy, a Felkent megtestesülése, emberi testben bekövetkezett halála utáni halhatatlan szellem-személyként támadt fel.

Krisztus ugyan Úr és Megmentő, de nem Isten megtestesülése, nem egy isten-ember, nem egyenrangú Istennel, de a világegyetem második legnagyobb személye,amit a János 14:28 is bizonyít: "mert az Atya nagyobb nálam."

Igaz, hogy wikiből van, de úgy tudom valóban ez a jehova tanúi hittétele Jézusról. Ott sántit, hogy Mihály arkangyal a másik neve, mert vagy Isten fia, vagy angyal, a kettő nem ugyanaz (Zsidó 1). Vagy fiú, akit szült/nemzett az Atya (Péld. 8:25), vagy teremtmény. Kettő egyszerre nem lehet.

"Krisztus ugyan Úr és Megmentő, de nem Isten megtestesülése, nem egy isten-ember, nem egyenrangú Istennel"

Ez teljesen ellentétes a bibliai kinyilatkoztatással, valóban az Atya nagyobb a Fiúnál, de a Szentháromság pontosan azt jelenti, hogy az Atya, a Fiú és a Szent Szellem egy, egylényegű személy. "Mert hárman vannak, akik bizonyságot tesznek a mennyben, az Atya, az Íge és a Szent Lélek: és ez a három egy." (I. Jn. 5:7) Ha a három egy, akkor a Fiú is Isten, márpedig Jézus Krisztus ezek szerint Isten és ember egy húsvér testben, nem pedig szellemi testben.

Ha a wiki infók tévesek, akkor bocs ;) 2. voltam

"...mert vagy Isten fia, vagy angyal, a kettő nem ugyanaz"

Az angyalokra, vagy az emberekre vajon nem mondja-e a Biblia, hogy "Isten fiai", vagy "gyermekei"?

És mondja-e a Mindenható Istennel, vagyis Jehovával kapcsolatban azt a Szentírás, hogy mi az Ő "testvérei" lennénk?!

Mondja-e a Biblia, hogy Jézusnak mi a "fiai", vagy "gyermekei" vagyunk? Vagy Jézus a tanítványait "testvéreinek" nevezte csupán?

Ezekre adj valóságos bibliai válasz és vond le a következtetésedet bölcsen.

"...valóban az Atya nagyobb a Fiúnál, de a Szentháromság pontosan azt jelenti, hogy az Atya, a Fiú és a Szent Szellem egy, egylényegű személy."

És ebben nem érzel ellentmondást? Hogyan "nagyobb" akkor? Centire?

Mert tény, hogy Jézusnak a Atya nem csak a földön, hanem előtte is és később, az égben is az "Istene" volt, úgy mint nekünk! Ez viszont TÉNYLEG benne van a bibliában.

A I. Jn. 5:7-ből idézett szöveged viszont nézd meg légy szíves, hogy benne van-e a katolikus fordításban? Meglepődsz majd! De van még más vers is a háromsággal kapcsolatban, melyet később toldottak be, magyarán meg akarták hamisítani a Bibliát, de nem jött össze nekik.

Azt hiszem ez feneketlen vita lenne. Mint mindig ;)

God bless!

Miért lenne ez feneketlen vita? A kérdéseimre a bibliai válasz egyértelmű.

Az első kérdésemre egyértelmű "igen" a válasz. A másodikra pedig nem. A harmadikra, mely így hangzik: "Mondja-e a Biblia, hogy Jézusnak mi a "fiai", vagy "gyermekei" vagyunk?" - szintén "nem" a válasz. Sohasem beszél ilyesfajta kapcsolatról a Biblia Jézus és a tanítványai között. De nem azért, mert ezt a témát kerülné, hanem mert Jézus egyértelműen "testvéreinek" tartotta az embereket.

A Jelenések 21:6, 7 rámutat, hogy a szellemi győzelmet arató keresztények az Alfa és az Omega néven ismert személy ’fiai’. Így soha nem utalnak a szellemmel felkent keresztények és Jézus Krisztus kapcsolatára. Jézus a ’testvéreinek’ nevezte őket (Héb 2:11; Máté 12:50; 25:40). Jézusnak ezeket a ’testvéreit’ azonban az ’Isten fiainak’ nevezik (Gal 3:26; 4:6).

(Héb 2:11, 12) "Hiszen az is, aki megszentel, és azok is, akiket megszentelnek, mindnyájan egytől vannak, s ezért nem szégyelli „testvéreknek” hívni őket, amint mondja: 'Hirdetem nevedet a testvéreimnek; énekkel dicsérlek a gyülekezetben.'" - Itt visszautal az Írás a Zsolt 22:22-re.

Ezek szerint nem csak "szellemi" testvéreiként tekintett Jézus a tanítványaira és nem csak a földön!

(Máté 12:50) "Mert aki cselekszi égi Atyám akaratát, az az én fivérem, nővérem és anyám."

(Máté 25:40) "És a király így felel majd nekik: »Bizony mondom nektek, amit megtettetek e testvéreim legkisebbjeinek egyikével, azt velem tettétek meg.«"

(Gal 3:26; 4:6) "Ti valójában mindannyian Isten fiai vagytok a Krisztus Jézusba vetett hitetek által."

"Mivel pedig fiak vagytok, az Isten elküldte szívünkbe a Fia szellemét, és az ezt kiáltja: 'Abba, Atyám!'"