Ki itt Jehova Tanúja?

Azt szeretném -és tényleg nem provokációból kérdezem,de igaz,hogy ha a saját gyerekedet megmenthetnéd akár egy csepp vérátömlesztéssel-inkább hagynád meghalni és azt mondanád Isten akarata volt? Nem emberbarát a ti Istenetek akkor szerintem...

Tényleg elnéznéd a gyereked ,édesanyád,házastársad halálát,közben pedig fél perc alatt megmenthetnéd?

másik kérdésem: szerintetek nem komolytalan dolog,hogy már négyszer jövendöltétek meg a világvégét és ezek után vegyen még komolyan valaki benneteket?

Alapítóval kapcsolatban kérdezném: Charles Russel-igaz hogy feleségét megcsalta ,letagadta,majd bíróság előtt mégis igazolsát nyert és a pert elvesztette(1913)? Ez az a szentség és tisztaság? -ehhez kapcsolódva igaz hogy szintén ezen a bírósági peren azt állította,hogy ismeri a görög ábc-t,de mikor elétették, nem ismerte fel -ennek ellenére állította,hogy írásai fontosabbak a bibliánál? Igaz,hogy russelt szoros kapcsolatok fűzték a szabadkőművesekhez és több bibliainak nevezett látását tőlük vette át -mint a mai napig is látszik?pl.tőlük kölcsönözte az egyiptomi piramis jelképét-mert szerinte ez az egyház jelképe? -hol van ez a bibliában?

-és a piramis méretéből számolta a világvégi jövendeléseit?

Igaz az,hogy őt követő elnök,J.Franklin Rutherford sok változtatást hozott,pl.ő találta ki,hogy az armageddoni csatát majd csak a jehovisták fogják egyedül túlélni és ő találta ki a jehova tanu nevet is?

Világvegi jövendelések melyik az igazi?

1914

1925

1942

1975

lesz még?

Sok furcsaság és érdeklődve várom a választ-nem lepődök meg természetesen a mellébeszélésen sem...megszoktam.

Nekem van JT ismerősöm. A fenn említett kérdéseket én mát átbeszéltem vele. Ő azt mondja, hogy a vérátömlesztésnek már vannak alternatívái, amivel életet menthet az orvostudomány. (Szerintem nincs más alternatíva, de mivel a gyógyításban nem vagyok otthon, nem akarok hülyeséget mondani.)

Ő momentán tagadja, hogy bármikor is világvégét jósoltak volna, 1914-re is valami nagy eseményt mondtak, és ebben ők a világháborút, azon belül is a Sátán a Földhöz közelebb taszíttatását látják.

Viszont egy másik család, aki már nem itt él, napfogyatkozáskor bezárkóztak, mert azt hitték itt a világvége.

Viszont hozzáteszem, én sem tudom mi az igazság. Az ismerősöm szerint, ugyan lejegyzik, ha valaki elzavarja őket örökre a házától, de ez náluk azt jelenti: "ha véletlen meghal valakije, és vigaszt remél, vagy ha megvilágosul" ők eljönnek, és felnyitják a szemét, megismertetik vele az igazságot. Máshol azt olvasom, hogy lejegyzik, hogy ki nem kér a Tanúkból, és oda nem mennek többé, és így tovább.

Szerintem az lesz minden szempontból a legjobb megoldás, ha fokozatosan eltávolodsz az Őrtorony Társulattól, meg attól, ami odaköt. Ők nem "Isten szervezete", még ha pillanatnyilag sok logikusnak tűnő érv is kering a fejedben ez ügyben. Olvasd el ezeket:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Majdnem mindenki ismeri agresszív, ajtóról ajtóra végzett hittérítésüket. Az általuk képviselt szervezet – az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat (Watchtower Bible and Tract Society [WTB&TS]) – a végidőkkel kapcsolatos próféciákat hangsúlyozza, és több alkalommal is sikertelenül jövendölte meg a világ végét. Az Őrtorony Társulat rideg ellenőrzést gyakorol Jehova Tanúi felett és megtiltja részvételüket olyan mindennapos dolgokban, mint a születésnap vagy más ünnepek megtartása (ideértve a karácsonyt, húsvétot, anyák napját), szavazás, tisztelgés a zászlónak és a katonai szolgálat, illetve a vérátömlesztés elfogadása. E tilalmak által Jehova Tanúi szervezete elszigetelő falat építi Jehova Tanúi és a társadalom többi tagja közé.

"Ez a vallási szervezet ráadásul ismétlődően megváltoztatta a tantételeit és ellentmondott korábbi nézeteinek, mindvégig állítva, hogy kizárólagosan birtokolja az igazságot. Összhangban van ez Isten tökéletességével és szentségével?"

Történelmi háttér

Az Őrtorony Biblia és Traktátus Társulat nyíltan azt állítja, hogy ez az egyetlen szervezet, amelyet napjainkban Isten felhasznál az Ő igazságának tanítására és a Róla való beszédre.1 A szervezet szerint mindenki, minden nem Jehova Tanúja el lesz pusztítva Armageddon idején, az isteni ítélet alkalmával, amely fenyegető veszedelemként állandóan a küszöbön áll. A Társulat a félhavonta megjelenő Őrtorony-t 175 nyelven több mint 23 millió példányban, az Ébredjetek!-et pedig 85 nyelven több mint 20 millió példányban nyomtatja ki. A Társulat tanait 235 országban több mint 6 millió Jehova Tanúja "hírnök" terjeszti. Az alábbi fontos tényeket tehát mindenkinek ismernie kellene Jehova Tanúi történetéről és hitnézeteiről.

Kölcsönvett hitnézetek

Charles T. Russell (1852-1916) alapította Jehova Tanúi mozgalmát/szervezetét. Tizenéves korában presbiteriánus gyökereitől elszakadva csatlakozott a sokkal liberálisabb kongregacionalista egyházhoz, aztán ezt a csoportot is elhagyta.2 Tagadta Krisztus Isten voltát, illetve a pokolról és az örök szenvedésről szóló tanítást. Russell nem részesült hivatalos bibliai oktatásban, de kölcsönvett, és alapul használt akkoriban népszerű tanításokat. Például az adventizmus befolyásolta a pokol létének tagadásában, és egy szakadár adventista csoport – amelyet N. H. Barbour vezetett – keltette fel az érdeklődését a végidőről szóló próféciák iránt. Barbourtól vette át azt a nézetet is, hogy Krisztus 1874-ben láthatatlanul visszatért, és hogy a jelenlegi világ 1914-ben elpusztul, átadva a helyét Isten Királyságának.

Fantasztikus kijelentések

1879-ben Russell elindította saját folyóiratát Sioni Őr Torony és Krisztus Jelenlétének Hírnöke címmel (ma: Az Őrtorony hirdeti Jehova Királyságát), hogy tanait terjessze. Az emberek vonzódtak Russell feltűnést keltő végidő jövendöléseihez, így Russell szervezete (Nemzetközi Bibliakutatók) növekedett. Bár Russell nem rendelkezett hivatalos teológiai vagy bibliai nyelvi képzettséggel, azt állította, hogy egyedül ő birtokolja az igazságot, és erőteljesen elítélt minden keresztény felekezetet. Ennek eredményeként a különféle felekezetek lelkészei elkezdték leleplezni Russell tévtanait és megkérdőjelezhető jellemét.

Jellembeli fogyatékosságok

J. J. Ross tiszteletes kiadott egy brosúrát, amelyben leleplezte Russell hamis állításait és tantételeit. Feltárta, hogy Russell "soha nem járt magasabb szintű iskolába; filozófiai, rendszeres- vagy történeti teológiai ismerete lényegében nincs; teljesen tudatlan a [bibliai] nyelvekben [héber és görög]."3 Russell sikertelenül próbálta megállítani ennek a hátrányos információnak a terjedését, és Ross-t beperelte rágalmazásért. Russell a pert azonban nem csak elvesztette. A per során hamisan esküdött, amikor eskü alatt hazudott állítólagos görög nyelvi ismereteiről. Végül elismerte, hogy a brosúrában róla szereplő tények igazak voltak.4 Russell 1913-ban a The Brooklyn Daily Eagle-t is sikertelenül perelte becsületsértésért. A lap azt a csalási kísérletét leplezte le, amikor közönséges búzát "csodabúzaként" akart eladni elképesztő, vékánként 60 dolláros áron.5

Hamis próféciák

Russell a kudarcok ellenére továbbra is vonzotta az embereket fantasztikus prófécia értelmezéseivel és drámai figyelmeztetéseivel, hogy az armageddoni csata 1914-ben fog lezajlani. Amikor 1914 eljött, és elmúlt, a dátumot 1915-re változtatta. Russell 1916-ban meghalt, követőit be nem jött jóslatai miatt kétségek között és kiábrándultságban hagyva. Ekkor Joseph Franklin Rutherford ragadta magához a szervezet irányítását.

Profitáló próféciák

Rutherford (1869-1942) szintén Armageddon fenyegetését használta Jehova Tanúi megfélemlítésére. Kiadta A beteljesült titok című könyvet, melyben azt jövendölte, hogy 1918-ban Isten el fogja pusztítani az egyházakat és egyháztagok millióit. Azt állította, hogy 1920-ban minden királyságot elnyel az anarchia.6 Rutherford azt tanította, hogy csak egy út van a küszöbön álló ítélettől és pusztulástól való menekvésre: csatlakozni Jehova Tanúi szervezetéhez.

Armageddon félelme motiválta a Tanúkat, hogy keményen dolgozzanak, terjesztve Rutherford könyveit és más társulati kiadványokat. Amikor az 1918-ra és 1920-ra vonatkozó jóslatok tévesnek bizonyultak, Rutherford új dátumot adott meg Milliók, akik ma élnek, sohasem halnak meg (1920) című könyvében. Azt tanította, hogy a Millennium 1925-ben kezdődik el, és hogy előtte az Ószövetség szentjei közül Ábrahám, Izsák, Jákob és Dávid fel fognak támadni. Az Őrtorony Társulat még egy spanyol típusú luxus udvarházat is épített, melyet Beth Sarim-nak (Fejedelmek Háza) neveztek, állítólag azért, mert ott fognak lakni a pátriarkák. Végül azonban a beteg Rutherford költözött be a meleg éghajlaton fekvő villába, és drága, új autón járt. Mindez a nagy gazdasági világválság idején történt, amikor az egyszerű Tanúk a Társulat kiadványait és brosúrákat ajtóról ajtóra árulták, és a Béthel főhivatalban havi 10-15 dollárért dolgoztak.7 Hat évvel Rutherford 1942-ben bekövett halála után az Ószövetség szentjei még mindig nem jöttek el, úgyhogy a Társulat csendben eladta Beth Sarim-ot, lezárva jövendölései történetének egyik kínos fejezetét.8

Kontárkodás a Bibliával

Nathan H. Knorr (1905-1977) vezetése alatt az Őrtorony Társulat egy időre felhagyott a dátumokkal való foglalkozással és más stratégiára váltott. Mivel sok tanításuk könnyen megcáfolható volt az angol King James Biblia fordítás kulcsverseivel, Knorr elhatározta, hogy kiadnak egy saját Bibliát Jehova Tanúi használatára. Az Őrtorony Társulat Bibliája, amit Új világ fordítás-nak (ÚVF) neveznek, durván kiforgatott sok, a szervezet tévtanainak ellentmondó bibliaverset.

Az egyik legjobb példa erre a János 1:1, amely világosan kijelenti Jézus Isten voltát: "az Ige Isten volt". A Társulat tagadja Jézus Isten voltát, ezért az ÚVF így fordítja ezt a verset: "a Szóisten volt" (kis "i"-vel, megkülönböztetve Jehovától, aki az Isten). Egy másik példát találunk az Ószövetségben, Zakariás könyvében (12:10). Ott Jehova Isten beszél, ezt mondva: "és reámtekintenek, a kit átszegeztek" (Károli), amit a keresztények a keresztre feszítésről szóló jövendölésként értelmeznek (Jel 1:7). A Társulat felismerte, hogy ennek a próféciának Jézusban való beteljesedése azt jelentené, hogy Jehova lett benne emberré, ezért átírta a szöveget. Az angol ÚVF-ban ezt olvassuk: "felnéznek arra, akit átszegeztek", és így a szöveg már nem utal Jézus Isten voltára. A Társulat más, Krisztus Isten voltával kapcsolatos verset is hasonlóan elferdített (pl. Kol 1:16-20, Tit 2:13; Héb 1:8), illetve sok olyan részletet, amelyek más tévtanait cáfolnák. Ilyen tévtanok például a Szentlélek személy voltának tagadása (Mt 4:1, 1Tim 4:1), az emberi lélek halál utáni tudatos továbbélésének a tagadása (Lk 23:43), vagy az örök bűnhődés tagadása (Máté 25:46). Így az Őrtorony Társulat azt az illúziót kelti Jehova Tanúiban és az érdeklődőkben, hogy a Biblia támogatja a tanait.

Az ÚVF-ért felelős fordítói bizottság névtelen maradt, kétségtelenül azért, hogy elfedjék tudományos képzettségük teljes hiányát. A feladaton dolgozók egyike sem kapott intézményes képzést a bibliai nyelvekből, Frederick Franz kivételével. Ő volt a bizottság elnöke, két évig tanult görögöt az University of Cincinnati-n (bizonyítványt nem kapott róla), és autodidakta módon hébert.9 Knorr halála után Franz lett az Őrtorony Társulat új elnöke.

Megfélemlítés és a tisztesség hiánya

1960 és 1966 között a szervezet növekedésének a mértéke meglehetősen lecsökkent. Ekkor a Társulat bemutatott egy új könyvet, és új világvége dátumot adott meg. A Franz alelnök (1894-1992) tollából származó Örök élet – Isten fiainak szabadságában (1966) című könyv szerint 1975 ősze jelzi az emberi történelem hetedik korszakának kezdetét. A Társulat ekkor még óvakodott nyílt jövendölést kinyomtatni, de az üzenet minden Jehova Tanúja számára világos volt: Armageddon hamarosan eljön! Az éveken át fokozódó, és a dátumot illetően egyre konkrétabb propaganda hatására egyes Tanúk még az otthonukat és a javaikat is eladták, amiért vezetőiktől 1974-ben dicséretet kaptak.10

1975-ig a tagság ezrekkel nőtt, de aztán az 1975-ös év is elmúlt, és megint nem történt semmi. Ekkor sok Tanú felismerte, hogy nem Isten vezeti az Őrtorony Társulatot, és elhagyták a szervezetet.

A Társulat vezetői elutasították, hogy elismerjék 1975-tel kapcsolatos hibájukat, ehelyett a kiábrándult tagoknak tanácsolták, hogy azok "igazítsák ki a nézőpontjukat".11

Az Őrtorony Társulat hamis jövendöléseinek leleplezése kétségeket és nyugtalanságot keltett a szervezetben. A Társulat erre cikkek és könyvek kiadásával reagált, amelyekben elismerte, hogy hibázott bizonyos történelmi jövendöléseiben és tantételeiben. A hibákat azzal mentegette, hogy tévedni emberi dolog, és kijelentette, hogy a Társulat soha nem állította magáról, hogy Istentől ihletett.12 Ez egyszerűen hazugság, mert korábban az Őrtorony folyóiratról úgy beszélt, hogy annak tartalma "Isten üzenete", és a Társulat is úgy lépett, illetve lép fel ma is, mint "Isten gondolatközlő csatornája". Az Őrtorony legutóbb az 1995 augusztus 1-i számában jelentette ki: "Jehova különösen Az Őrtorony tanítói segédeszközön alapuló heti bibliatanulmányozás segítségével tanítja népét."13

1943-ban a Társulat alelnöke, Frederick Franz, és elnöke, Nathan H. Knorr, a bíróságon azt a tanúvallomást tették eskü alatt, hogy az Őrtorony tartalma közvetlenül Istentől jön! Frederick W. Franz kihallgatása az Olin Moyle vs. WTB&TS perben (1943, #2596-2597 rész, 866. o.)

K.: Mindenesetre, most Jehova Isten a lap [Az Őrtorony] szerkesztője, igaz?

V.: Ma Ő a lap szerkesztője.

K.: Mióta Ő a lap szerkesztője?

V.: A születése óta irányítja.

Nathan Homer Knorr kihallgatása az Olin Moyle vs. WTB&TS perben (1943, #4421 rész, 1474. o.)

K.: [Az Őrtorony] valójában Isten Szavaként van bemutatva, nemde?

V.: Igen, az Ő Szavaként.

K.: Bármiféle fenntartás nélkül?

V.: Így van.

Sok ember nem is tud ezekről a tényekről, és arról a kárról, amit okoznak. A Tanúk száma továbbra is növekedik, és egyre nagyobb mennyiségben terjesztik az Őrtorony Társulat félrevezető irodalmát. A múltbeli tévedések és a jelenlegi állítások ellenére, miszerint nem ihletettek, a Társulat teljes lojalitást követel, és továbbra is azt jövendöli, hogy Armageddon a küszöbön áll, biztos pusztulást hozva bárkire, aki nem csatlakozik a szervezethez, vagy elhagyja azt. A manipuláció és hamis próféciák által elcsúfított történelme ellenére az Őrtorony Társulat továbbra is állítja, hogy ő az egyetlen, aki az igazságot tanítja.

Jegyzetek

1 Figyeld meg a következő idézeteket az Őrtorony irodalomból: "Jehova csak egy szervezetet használ napainkban, hogy megvalósítsa akaratát. Hogy örök életet kapjunk a földi Paradicsomban, azonosítanunk kell ezt a szervezet és annak részeként szolgálnunk Istent " (The Watchtower, February 15, 1983, p. 12) "Így, amikor útmutatás jön Jehova szervezetétől, bölcsen alárendeljük magunkat, nagyon jól tudva hogy egyedül Jehova fog minket azon az úton vezetni, mely örök áldásunkra lesz." (The Watchtower, November 1, 1990, p. 30)

2 Fritz Springmeier, The Watchtower & The Masons (Portland: A Christian Ministry, 1993, 2nd ed.), p. 11.

3 Rev. J. J. Ross, Some Facts About the Self-Styled "Pastor" Charles T. Russell, reprint by Witness Inc., n.d., pp. 3-4.

4 Rev. J. J. Ross, Some Facts and More Facts about the Self-Styled "Pastor" Charles T. Russell, Witness Inc. reprint, p. 16-19. Russell tagadva a brosúrát, elismerte "A csodálatos magokra vonatkozó hírnek azt lehet mondani, hogy van egy kis igazsága, de csak egy kis morzsája az igazságnak, bizonyos értelemben."

5 Ross, p. 6. Brooklyn Daily Eagle, Jan. 29, 1913, p. 16. Az átlagos kereskedelmi ára a búzának akkoriban vékánként 1$ volt. (Telefon beszélgetés, Michigan State University Kent Country Extension Service, 1991 október).

6 The Finished Mystery, Peoples Pulpit Association, 1917, p. 485, 258.

7 Rev. Edward Lodge Curran, Ph.D., Judge - "for four days" - Rutherford, n.d., Witness, Inc. reprint, . 7.; Literary Digest for May 2, 1936, idézi Charles P. Windle, The Rutherford Racket, reprint, n.d., p. 11.

8 Fred Franz, a WTB&TS előző elnöke idézi Rutherfordot amint, azt mondja saját jövendöléseiről "Tudom, szamarat csináltam magamból" Idézi Raymond Franz, in Crisis of Conscience, p. 137.

9 Raymond Franz, Crisis of Conscience, lábjegyzet p. 50.

10 Kingdom Ministry, May 1974, p. 3.

11 The Watchtower, July 15, 1976, p. 441. Négy évvel később a Társulat elismerte, hogy felelős "a dátum köré felépülő várakozásokért" (The Watchtower, March 15, 1980, pp. 17-18; lásd még: Jehova Tanúi - Isten királyságának hirdetői, WTB&TS 1993, 633. o. "időszámításaik azonban, valamint az ezekkel az időszámításokkal egybetársított várakozásaik komoly csalódásokra adtak okot."

12 Lásd például Jehova Tanúi - Isten királyságának hirdetői WTB&TS, 1993. 626, 632-635, p. 709; Ébredjetek! 1993. március 22, 3-4. o.

13 The Watchtower, July 1, 1943, p. 205; August 15, 1943, p. 256; August 1, 1995, p. 17.

Jehova Tanúi és a vérkérdés

Ez Jehova Tanúi egyik jellemző tanítása.

A mi véleményünk: Elfogadjuk, hogy vallásos meggyőződés miatt valaki bizonyos orvosi eljárásokat visszautasít. Ezt a meggyőződést tiszteletben is tartjuk, ehhez bárkinek joga van. Nem tudjuk elfogadni viszont, hogy valaki a saját meggyőződését másra ráerőltesse és ez a különböző szankciókkal kipréselt engedelmesség valakinek az életébe kerüljön. Ezt gyilkosságnak tekintjük.

Bibliai alap

Jehova Tanúi vérrel kapcsolatos álláspontjában nem önmagában a vér elutasítása a kérdés. Jehova Tanúinak a kifogásolt álláspontja az életmentő beavatkozás elutasítása. Vannak helyzetek, amikor az élet megmentése csak a vérrel lehetséges. A helyzet alatt nem egy orvosi esetet értünk, hanem technikai felszereltséget, szakmai hozzáértést, pénzt, stb. Például egy konkrét eset (pl.: szervátültetés) megoldható elvileg vér nélkül. De nem biztos, hogy a szükséges felszerelések, eszközök illetve az orvosi szakértelem ott is van. Vannak olyan országok, ahol a lézersebészet és a sugársebészet elérhetetlen, ill. csak a nagyon gazdagok előjoga. A kérdés tehát nem az: "tiltja-e a Biblia a vérátömlesztést?" hanem: "Egy olyan esetben amikor az élet megmentése csak vértranszfúzióval történhet meg, van-e bibliai alapja a kezelés elutasításának?".

A Jehova Tanúi által idézett bibliai alap: a Cselekedetek 15:29. Az ószövetségi igehelyek pont e miatt a vers miatt nem perdöntők. Vajon ez a vers a feltett kérdésre igent válaszol? A vers "Legyetek jó egészségben" része nem akar mondani semmit, mivel az csak egy üdvözlet egy üzenet végén. A vers 4 dolgot "tilt" meg: bálványoknak áldozott dolgok, vér, megfojtott állat, paráznaság. Ezzel a 4 dologgal kapcsolatban a kívánatos cselekedet: "a tartózkodjatok" és a "gondosan megőrizni magatok ezektől". A versben található üzenet Jehova Tanúi szerint i.sz. 46-ban lett megfogalmazva.

Jehova Tanúi szerint i.sz.55-ben született meg az első Korinthusi levél, nyílván a Cselekedetek 15:29-el összhangban. Pál a bálványoknak áldozot dolgokkal való bánásmódról mond el fontos információt. A szavait az 1Korinthus 8:7-13-ban találhatja meg bárki. Pál azt tanácsolja, hogy ügyeljünk mások lelkiismeretére, de ha senki nem látja a keresztényt, akkor a bálványoknak áldozott húst, bizonyos ismert körülmények között megeheti. Vagyis a tartózkodás nem jelent teljes körű tiltást.

További kérdés az is, hogy az apostolok parancsa konkrétan milyen helyzetre szólt. A történeti kutatások a vérrel kapcsolatos tilalmat a korabeli vérhez kötődő vallási ritusokhoz kapcsolják. Vajon az apostolok és a vének ezt tiltották meg, vagy a vér mindenfajta fogyasztásának szabtak határt? Teljes bizonyossággal nem tudhatjuk. Az viszont biztos, hogy nem gondoltak életmentő kezelésre.

Amikor az ember húst eszik, vért is fogyaszt. Nincs vér nélküli hús, mert minden húsban marad valamennyi vér. Az ember éppenséggel eléldegélhet egészségesen hús nélkül, de Isten megengedte a húsevést, ezzel pedig a vér elfogyasztását is. Amikor az ember húst eszik, szokásból és élvezetből eszik, még vért is. Ha pedig élvezetből és kényelemeből Isten megengedi a hússal együtt a vér evését, miért ne engedné meg az élet megmentését is vér által? Logikus a válasz, főképpen akkor, ha elfogadjuk Jehova Tanúi érvelését: a Cselekedetek 15:29 a vérrel való bánásmódot határozza meg.

Összefoglalva: a feltett kérdésre nemmel válaszolunk. Amennyiben valaki egészségügyi vagy lelkiismereti okokból és meggyőződésből nem fogadja el a vérátömlesztést: azt tiszteletben tartjuk és nem áll szándékunkban bírálni. Határozott bibliai alap hiányában azonban nem tartjuk ezt egy szankciókkal kikényszeríthető, kötelező lépésnek.

Őszintén

Hozzánk érkezett kérdés: - Jehova Tanúi azt mondják, minden orvosi eset megoldható vér nélkül. Igaz ez?

Válaszunk: Nem. Vannak olyan összetett helyzetek, melyek esetén mégha elméletileg lehetséges is a vér nélküli megoldás, a valós életben azt nem lehet keresztülvinni. Egyébként Jehova Tanúi nem állítják, hogy vér nélkül minden lehetséges. A vérrel foglalkozó honlapjukon (sangvita) is a következő kifejezéseket találhatjuk: "vér nélküli eljárás"; "vértakarékos gyógymódok"; "vérmentő gyógymódok". MIndenki tud a vér nélküli és vértakarékos, vérmentő eljárások között különbséget tenni. Azonkívül a Jehova Tanúi által lelkiismereti kérdésnek tartott eljárásokat nem minden Jehova Tanúja fogadja el. Egy gyülekezetben végzett felmérés szerint 21% nem fogadja el, 12% pedig csak részben fogadja el ezeket. Úgyhogy a helyzet nem olyan egyszerű, ahogyan azt Jehova Tanúi egyes képviselői beállítják.

Újabb hozzánk érkezett kérdés: - Magyarországon halt-e már meg valaki aki a vérrel való kezelést elutasította és egyébként meg lehetett volna menteni?

Válaszunk: Igen. Kegyeleti okokból nem akarunk nevet említeni, annak idején újságok és rádiók piszkálták eleget a szerencsétlenül járt családot. Ha valaki a saját családjából tud ilyet és meg akar jelentetni itt, mi megtesszük. A médiákban ugyanis ennek az ellenkezője jelent meg az elmúlt évben.

Másik kérdés: - Betartják-e Jehova Tanúi a vérrel kapcsolatos tilalmat?

Válaszunk: Általánosságban erről nem tudunk nyilatkozni. Sok panasz érkezik, hogy egyes személyek (köztük ismert vének) nem. Az az érzésünk, hogy valószínűleg a legtöbb Jehova Tanúja szigorúan engedelmeskedik ennek a tilalomnak.

A mi megjegyzésünk, hogy azért hangsúlyozzuk a személyes meggyőződés elvét, mert a legtöbb Jehova Tanújának fogalma sincs a vérkérdésről. Egyszerűen engedelmeskedik, mert kérik tőlük. Mi a következőt javasoljuk:

- Ha valakit a lelkiismerete arra indít, hogy valamilyen orvosi kezelést a saját kutatása miatt utasítson vissza: tegye meg.

- Ha valaki viszont nincs meggyőződve a tilalom bibliai alapjáról, akkor kutasson, értekezzen másokkal és hozzon személyes döntést. Ha a kezelés elfogadása mellett dönt, a következők a tanácsaink (és néhány érintett orvosé): 1. beszéljen a kezelőorvossal bizalmasan a döntéséről 2. a kórházi kezelésről készített dokumentumok titkos adatok (csak a kórházi személyzet és a beteg tudhat róla; a személyzet harmadik félnek nem adhat ki adatokat), akárcsak az alkalmazott kezelés módja is 3. kérje az orvosát, hogy ne engedjen a kezelés és a lábadozás alatt látogatókat fogadni 4. utána ne mondja el senkinek, ne is közölje a gyülekezettel a döntését - élje továbbra is az azelőtti életét (néhány vén is ezt teszi).

- Ha valaki titokban vért fogad el és a kórházi személyzet egy Jehova Tanúja tagja mégis jelenti az esetet a véneknek, a jelentést tevő több ponton is súlyosan törvényeket sért. Vele szemben a károsult panasszal és feljelentésel élhet.

Itt szeretnénk jelezni, hogy a Társulat több esetben is a "megengedőbb" álláspontot népszerűsíti a médiákban és hallgat a szigorúbb felfogásokról.

Fentiekben hangsúlyoztuk a személyes meggyőződés fontosságát. Meggyőződésünk, hogy Jehova Tanúiból legtöbb esetben ez hiányzik. Nemcsak mi vélekedünk így, hanem a „hű és értelmes szolga" is. Egy előadás-vázlat (A vének szerepe a hírnökök egészségügyi ellátásában) amelynek előadását csak a gyülekezeti vének hallották, az alábbiakat mondja:

„Sok esetben a beteg nincs tisztában a vérrel kapcsolatos kérdésekkel. [...] Miért okoz néhány testvérnek problémát, hogy lelkiismereti kérdést hozzon? 1. Nem tudják, mi a lelkiismereti kérdés. 2. Nem tájékozottak a műtéti eljárásokat és kezeléseket illetően. 3. Nem ismerik pontosan a bibliai alapelveket és a hű és értelmes rabszolga álláspontját" (kiemelések tőlünk).

Ezek a sorok is bizonyítják, hogy bizonyos esetekben az egyes személyek a vérkérdésben elfogadták a Társulat álláspontját, de annak helyességéről nincsenek meggyőződve.

Mit nem tettünk ezen az oldalon:

Nem vádoltuk meg Jehova Tanúit gyilkossággal.

Nem állítottuk, hogy a vér elutasítása elítélendő.

Nem ítéltük el, akik meggyőződésükért életüket vesztették vagy károsodtak.

Nem gyanúsítottunk senkit hazugságal vagy félrevezetéssel.

Amennyiben mégis ilyen feltételezhető egyes mondatok olvasása közben, úgy időben szólunk: nem voltak ilyen szándékaink. Nagyon tiszteljük a személyes meggyőződést és az azért való kiállást. Szintén tiszteljük azt is, amikor valaki valamit Isten iránti elkötelezettségből tesz meg és hoz érte (akár értelmetlen) áldozatot. Csupán azokhoz is szerettünk volna szólni, akiknek Jehova Tanúi hivatalos álláspontjától eltérő nézeteik vannak; illetve az ő álláspontjukat is szerettük volna megismertetni.

A kérdést alaposan körbejártuk és azt tartanánk elfogadhatónak, ha Jehova Tanúi a személyesen meghozott döntést nem súlytanák különböző megrovásokkal, ha azok nem egyeznek a jelenleg a gyülekezetekben tanított álláspontjukkal. Híreink szerint enyhülés várható ezen a területen (és ennek nyomait már látjuk). Amennyiben a kérdésben döntést hozó személyekhez (Jehova Tanúi között) elkerül ez az anyag, kérjük, hogy felelősségteljes döntést hozzanak (nyílván jól ismerik e tan kialakulásását és fejlődését, következményeit).

Ajánlott olvasmányok (a téma jobb megértéséhez)

Hogyan menteheti meg a vér az életedet? (Jehova Tanúi kiadványa)

Ébredjetek 1994. május 22. főcikke (Jehova Tanúi kiadványa)

Sangvita Alapítvány honlapja Az alapítványt Jehova Tanúja magánszemélyek hozták létre. A bemutatkozó oldala önmagáért beszél, aki akarja könnyen megérti.

[link] Angol nyelvű írás Jehova Tanúi vérrel kapcsolatos nézetéről. A honlapot a "Társaság Jehova Tanúi vérkérdés miatti Reformjáért" nevű szervezet üzemelteti, mely Jehova Tanúiból áll.

Nagyon érdekes dolgokat irtatok le, de az aki elüször irt ide nem ezmaitt csinálta a fórumot hogy bemásoljátok más oldalakat 1 az 1-ben.. Ezt nevetségesnek tartom hogy sok internetes cikkből kiválogatjátok a kritikákat,de a valóságot még csak nem is nézitek meg. Jehova Tanúinak fokozatosan lett feltárva minden amit tudniuk kell. Ahogy a Biblia irja:"a teljes délig" azaz a világosságig.

A Vezető Testület Tagjai is emberek és ők is vétkezhetnek,szóval nem TÖKÉLETESEK ahogy senki sem az.

A Vérrel kapcsolatos dolgokra megadja egy általános orvos is a válaszát,vagy ha egy szakorvostól megkérdeznéd hogy ő adna -e vért a rokonának ő is NEM-et mondana,mivel kockázatos.Amugy meg vannak

-vérserkentők

-ugyanazt a vért amit kivezetnek tisztitás után RÖGTÖN vissza is vezetik a testbe

-rengeteg olyan megoldás van ami sokkal biztonságosabb mint a vérátömlesztés.

Ne mindig a legszélsőségesebb dolgokat vegyétek elő ujból és újból,mert azt látom a fórumokban hogy hiába van megválaszolva 20x valami ti nem figyeltek fel arra,csak hogy gyalázzatok MINKET.

És azok a beszámolók amiket volt Jehova tanúi irtak olyan hazugságokat tartalmaznak és olyan szinten vannak kitalálva hogy egyszerű éppeszű ember nemhogy kitalálni,de még csak elhinni sem fogja.

Még 1 dolog Jehova Tanúi vallás NEM SZEKTA hanem hivatalosan bejegyzett vallás,akikről rengeteg híres ember jót mond,nembeszélve arról a sok cikről ami megjelenik az újságban hogy mekkora rendezettség van, ha pl egy összejövetelt tartunk 1500 emberrel ,vagy akár Bécsben 38 ezren.