Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hogy lehetnek egyes emberek...

Hogy lehetnek egyes emberek ilyen eloiteletesek? Hol van itt a felebarati szeretet?

Figyelt kérdés
Annyira bant ez engem, hogy elmondani sem tudom...hivo embernek tartom magam es nagyon faj, hogy azt kell latnom, hogy a legtobb "vallasosnak" mondott ember tele van olyan eloiteletekkel, amelyek teljesen szembe mennek az alapveto szeretettel, torodessel, logikaval. Hogy tud valaki gyulolkodni akkor, ha valaki nem az Egyhaz tanai szerint el, de ettol meg nem art a kornyezetenek? Gondolok itt arra, hogy a legtobb vallasos eliteli a homoszexualitast, mikozben mi, heteroszexualisok nem tudhatjuk, hogy azok az embertarsaink min mennek keresztul es ez nem egy hiba, amit az ember kijavithat igyekezettel, szorgalommal. Vagy pl. hogy egyeseknek az a hivo, aki minden heten elmegy egyszer a templomba es szo szerint letudja arra a hetre a vallasi reszt. Olyan gyulolkodo kommenteket irnak egyes vallasos emberek, hogy en szegyenlem magam helyettuk. Mondjatok meg, mire jo ez? Milyen szeretet van az ilyen emberben, ha a tolerancia szikrajat sem mutatja? Hogy mondhatja magarol az ilyen ember, hogy Istent szolgalja, ha kozben bizonyos embereket (ismeretlenul is, csoportosan, csupan 1 tulajdonsaguk alapjan) a pokolra kivan?
2010. nov. 17. 18:50
1 2 3
 1/30 anonim ***** válasza:
0%
Az a baj, hogy az Egyház, amelyről te beszélsz, éppoly előítéletes és gyűlölködő, mint akikről te beszélsz. Nagyon becsülendő és jó dolog, ha te nem ítéled el a melegeket, de a keresztény Egyház ettől még Pokolra küldi őket, mint bűnösöket... tehát az Egyház nevében elfogadónak lenni kicsit álszent dolog.
2010. nov. 17. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/30 A kérdező kommentje:
De itt egy nagy ellentmondas van, hisz ha a vallasos ember nem elfogado, mifele szeretet van benne? Az Egyhaz pedig max. erkolcsi normakat irhat elo (es amugy jo is, hogy vannak szabalyok, mert kulonben mar hol tartanank?). Vannak torvenyek, amik szerint elni kell, de ha mas nem ugy el, egy vallasos ember hogy banthatja?
2010. nov. 17. 19:28
 3/30 anonim ***** válasza:
90%

Az a felebaráti szeretet, amiről te beszélsz, még várat magára azokban az egyénekben, akiről szól a kérdésed. Türelmesnek, megértőnek kell ezekkel az emberekkel is lenni, mert csak így vehetik észre magukat, csak így jöhetnek rá arra, hogy a hitük egy csöppet vak. Ha adhatok egy jó tanácsot, akkor te ebből semmiképp sem csinálj lelki ügyet, ugyanis ez az ő bűnük, és neked nem kell szégyelld magad emiatt, mert akkor már az ördög nyert nálad is, és ezt most nem bántásból mondom. Isten sem szégyelli ezeket az embereket, sajnálni sem sajnálja őket...mert Ő tudja az igazat...s szerintem te is. :)


üdv és sok sikert

25/F

LastOne.Left

2010. nov. 17. 19:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/30 anonim ***** válasza:
100%

"Gondolok itt arra, hogy a legtobb vallasos eliteli a homoszexualitast"


Nagyon jól írod, az igazán vallásos a homoszexualitást ítéli el, nem az egyént. Miért? Mert a Biblia is elítéli.


A tööbihez csak annyit, hogy ha valaki vallásos, még nem biztos, hogy szent is.

2010. nov. 17. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/30 A kérdező kommentje:
Bocsanat, rosszul fogalmaztam. Tehat az egyent itelik el meg a "melegek csoportjat" en bloc.
2010. nov. 17. 20:22
 6/30 anonim ***** válasza:
a bűnös egyénnel is a Biblia szerint kell eljárni, ha figyelmeztetés után nem hagy fel cselekedetével, semmi köze hozzá egy kereszténynek
2010. nov. 17. 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/30 anonim ***** válasza:

Két dolog jut hirtelen eszembe.


Egyik, hogy akikre célzol - bár nem tudom kik lehetnek, ezért csak feltételezem -, Bibliai értelemben véve nem keresztények. Csak önmagukat kereszténynek mondó emberek, névleges keresztények, akik szigorúan a Bibliai alapelveket figyelembe véve nem mennének át a kereszténnyé válás "vizsgáján". Gondolok itt elsősorban olyan vallásos emberekre, akiknél - hogy szépen fogalmazzak -, tehát "Kiknél megvan a kegyességnek látszata, de megtagadják annak erejét." Nem akarok túl konkrét lenni, ezért nem mondom ki nyiltan, kikre gondolok, de a lényeg, hogy nem attól keresztény valaki, hogy annak vallja magát vagy rendszeresen eljár keresztény felekezet által tartott összejövetelekre. Pál apostol a fentebb idézett igeszakaszban, amit Timóteusnak irt, nemes egyszerűséggel csak annyit tesz hozzá: "ezeket kerüld".

A lényeg amit mondani szeretnék, hogy sajnos olyan embereket tartanak ma kereszténynek, akiknek Bibliai értelemben a kereszténységhez semmi közük nincsen, mert csak látszólag - vagy még úgy se - keresztények. A nagy probléma, hogy ez alapján itélik el sokan a kereszténységet, ezek az emberek, vallások, felekezetek, egyházak alapján csalódtak a kereszténységben, és azt hiszik, hogy a kereszténység tele van képmutató, bort ivó és vizet prédikáló emberrel. Sajnos a névleges kereszténység valóban tele van ilyennel, de hangsúlyozom, hogy ez nem az eredeti kereszténység, és nagy tévedés ezeket a rétegeket a Bibliai kereszténységgel azonositani - aminek meggyőződésem, hogy ma is vannak hiteles képviselői, akik a Bibliával összhangban élnek, beszélnek és cselekszenek. Bennük valóban ott van Isten szeretete.


Hogy honnan tudod megkülönböztetni, hogy melyik vallás, egyház tartozik az eredeti kereszténységhez, és melyik csupán névlegesen keresztény?


Erre János apostol János első levelében megadta a választ: "Aki nem szeret, nem ismerte meg az Istent." Ilyen egyszerű. Aki megismerte Istent, abban benne van Isten szeretete, akiben nincs szeretet, az hiába mondja magát akármilyen kereszténynek, csak mese habbal.


A másik dolog amit mondani szerettem volna, hogy egy dolog a személy és másik dolog a cselekedetei. Isten igéje azt mondja, hogy úgy szeressünk másokat, mint magunkat. De ez nem azt jelenti, hogy a bűnt, a bűnös cselekedetet is szeretnünk kell abban az emberben. Isten igéje sem azonositja a bűnt az emberrel: tehát mig a személyt szeretni kell, mint önmagunkat, a bűneit nem kell tolerálnunk és elfogadnunk. Például a homoszexualitás, amit a kérdésedben emlitettél, Isten beszéde alapján egyértelmű bűn, ami miatt például Szodoma és Gomora elpusztult. Ezt, vagy bármelyik másik bűnt nem kell a személlyel együtt elfogadni, tolerálni, támogatni, hanem el kell határolódni a bűntől, miközben a bűnben élő személynek segiteni kell a megtérésben, hogy felszámolja a bűnös cselekedeteit.


Egyébként Istenről azt mondja a Biblia, hogy Ő a Szeretet. De ez nem azt jelenti, hogy Isten is minden bűnnel, rossz tulajdonságunkkal együtt keblére ölel minket. Istenről azt is mondja a Biblia, hogy szent, tiszta, igazságos és jogszerű. Ez azt jelenti, hogy az Ő jelenlétében nem fér meg a bűn, ezért magát a személyt szereti Isten azaz a Szeretet, de a bűnt ki akarja vetni az ember személyiségéből, Istennek nem kell a bűn, csak az ember. Tulajdonképpen ezért adta engesztelő áldozatul a názáreti Jézus Krisztust, mert az embert megakarta váltani, de magát a bűnt sosem tolerálta a legkevésbé sem, ezért Jézus Krisztus engesztelő áldozata által Isten meg akar szabaditani a bűntől.


Ez egyébként pontosan látszik, ha elolvasod a Mózesi törvényeket, láthatod, hogy Isten mennyire igazságos és bűngyűlölő. Sok esetben a törvény alapján halállal kellett megbüntetni azokat, akik vétkeztek. A szexuális bűnök, paráznaságok, fajtalanságok például ilyen jellegű halálos bűnök voltak. Érdekes nem? Maga a Szeretet adta parancsba bűnös emberek kivégzését. Ezt azért tartom fontosnak látni, mert nagyon téves felfogás az, amit a vallásokban kialakitottak, hogy Isten ilyen teljesen jószivű, toleráns, állandóan mosolygó személy. Isten szent, nincs köze hozzá a bűnnek, haragszik a bűnre, de a bűnös embert megakarja menteni. Ezt várja el az Őt valóságosan - nem csak névlegesen - követő személyektől is, a keresztényektől.


SeiSMyC

2010. nov. 17. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/30 anonim ***** válasza:
Én úgy látom,alapvetően fejétől bűzlik a hal:az egyház tanításai,eszmerendszere lehetővé teszi,hogy a hívők úgy gondolkozzanak,hogy gyűlölködhetnek,elítélhetnek,leszólhatnak másokat ISTEN NEVÉBEN...mert ők jobbak.mert ők befogadták Jézust.mert meg vannak róla győződve,hogy ismerik Istent,de egy nem vallásos ember nem ismerheti,még az élethez sincs joga,mert egyenesen a pokol tűzére való.ez nagyon álszent,logikátlan,képmutató felfogás.az egyház egy nagyrészt hamis Istenképet közvetít a híveknek, butít,manipulál,tiltja az önálló gondolkodást,így nem csoda,hogy az érintett vallásos emberek nem látják a fától az erdőt.itt van a nagy bibi.
2010. nov. 17. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/30 anonim ***** válasza:
29%
Egy dolog a vallás, és egy egészen más a hit. A homoszexualitás régóra szálka az egyház és a vallásosok szemében, pedig valamikor teljesen elfogadottnak számított (a kereszténység előtti időkben). Ma viszont sajnos együtt kell élni ezzel a kitaszítottsággal bizonyos körökben, ha valaki azt választja, hogy felvállalja a másságot. Nem a vallása, hanem a tettei alapján kell véleményt alkotni a másikról, és holt mindegy, milyen az illető vallása, ha a tettei ellent mondanak a szeretet törvényének. Nem bírom felfogni, hogy lehetnek egyesek ennyire elvakultak, hiszen nekem sosem volt gondom ezen a téren - rom. kat. vagyok, de sosem néztem, hogy valaki keresztény, ateista, zsidó, vagy akármi. Az elfogadás lenne a kulcsa mindennek...
2010. nov. 17. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/30 anonim ***** válasza:
100%

Én sem tudom, miért gyűlölködne egy hívő ember?

Ne ítélj, hogy ne ítéltess. A homoszexualitás egy bűn. Mindenkinek vannak bűnei, kinek ez kinek az... Nekem például a paráznaság, de szerintem sok embernek, mert aki házasságon kívül szexel, parázna. Épp olyan mint a homoszexualitás. Nincs bűntelen ember. Igen a szeretet a legfontosabb. Én például próbálok mindenkit szeretni, de a szüleim mondják, hogy csak azért szeretnek emberek, mert valami érdek fűződik hozzájuk. Csak úgy szeretni ember nem tud. Lehet igaz? Az én gyermeki naívságom.

Ezt meg nem értem, miért kívánna bárki is pokolra bárkit? Isten minél több lelket akar megmenteni. Jézus is a bűnösökkel, vámosokkal volt együtt. Akiket leírtál, azok a ma élő farizeusok, írástudók, akiket anno sem kedvelt Krisztus.

A másik, hogy csak néhányszor megyek templomba, inkább a Bibliát olvasom, imádkozom. Mondták, hogy nem kell pap közvetítő. A katolikusok szerint ebből fakadóan nekem még rengeteg bűnöm van, nem gyónok, nem áldozok, sokszor elmulasztom a szent misét és sorolhatnám. Ha ezt elmondom valakinek élőben biztos pokolra küld. Már a gyóntató székbe sem merek bemenni, mert kiesik belőle a pap, ha meghallja. Én Jézusnak és Istennek gyónok.

2010. nov. 18. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!