@ "Jézus mint Isteni lény öröktől fogva létezik?"
Az Atyától született, de nem teremtmény. Születése időtlen születés. A Fiú az Atya szeretet vágyából született, de mivel az Atya örök, ezért a szeretet vágya is örök, amiből logikusan következik, hogy a Fiú is örök. A patak ugye a forrásból ered, de ha a forrás örök, akkor a belőle születő patak is örök. Ezért mondja a niceai hitvallás:
"Hiszek az egy Úrban, Jézus Krisztusban, Isten egyszülött Fiában,
aki az Atyától született az idő kezdete előtt."
Isten mindent a Fia által teremtett így az időt is, vagyis a Fiú sem lehet alávetve a teremtett időnek.
@ "(János 1:2) 2 Ő kezdetben az Istennel volt."
A Biblia azt írja: "Kezdetben teremtette Isten az eget és a földet." S nem ezt: Kezdetben teremtette Isten a Fiát. A teremtés kezdetén a Fiú már Istennél volt, ugyanis Isten éppen általa és őérte teremtett mindent.
@ "Volt kezdete, nem létezett mindig, vagy is öröktől fogva, mert akkor nem használná Isten szava vele kapcsolatban a "kezdet" kifejezést."
Ez nagy tévedés. Ő minden teremtés kezdete, mert Isten általa, s kizárólag és egyedül általa teremtett mindent. Isten semmit, abszolút semmit se teremt a Fia nélkül.
@31
"A JW tanúi azt nem tudják felfogni, hogy Isten három személy."
Igen, manapság már az ovisok is tudják, hogy ez butaság.
Az Ige volt kezdettől fogva.
Jézus az ember neve, melyben az Ige testé lett.
Ez az ember és test emberől született, tehát értelmeszerűen nem volt öröktől fogva, és már nincs is.
"Ami testtől született test az..."
Jézusnak annak a neve, akinek formájában akkor köztünk járt. A lényege viszont a tanítás. A tanítás maga az Ige. Az, azaz a rend van öröktől és azóta is.
@ "Jézusnak annak a neve, akinek formájában akkor köztünk járt."
Ez jó kis eretnekség, aminek sok köze nincs a Bibliához.
Természetesen azzal, hogy az Isten Fia emberé lett, ezzel örökre ember marad, örökre emberfia marad, örökre Jézus marad, örökre testi lény is marad.
Az ember Jézus Krisztus a közbenjáró Isten és ember között (1Tim 2,5). S az emberfia fog ítélni elők és holtak fölött (Jn 5,27).
44
Csak az a kérdés, hogy Te miért az orvosok mögé bújsz.
Engem nem az orvosok gyógyítottak meg, hanem Jézus Krisztus.
Az orvosok csak gyógyszereztek volna életem végéig.
A bűnre nincs megváltásuk, nem tudnak megszabadítani a gonosztól. Ezekre csakis Jézus Krisztus kapott hatalmat.
"Igen, manapság már az ovisok is tudják, hogy ez butaság."
Ha butaságnak tartod Isten szavát, akkor miért tetteted, hogy azt követed?
"miért tetteted, hogy azt követed"
Látom, nem megy az olvasás-értelmezés.
Az általam említett (és általad kifogásolt) tényben említés sem volt Isten Szaváról.
Egy katolikus tévtanításról szólt a kommentem.
A katolikusok hármas, torzszülött, sziámiiker-istene nem szerepel a Bibliában.
A szentháromság szó sem szerepel a Bibliában. Még a katolikusok bibliájában sem!
Honnan veszitek a bátorságot arra, hogy ilyen módon (is) megcsúfoljátok a TEREMTŐT?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!