Egy pap nem szól a rendőrségnek ha valaki bevall neki egy gyilkosságot?

"Gyónás esetén az egész szertartás kezdetétől a végéig minden elhangzó információra vonatkozik a gyónási titoktartás."

Ne röhögtess, A papi titoktartás nem létezik.

Röhögve mesélik egymásnak, meg a lotyóiknak a cifrábbnál cifrább eseteket, még ki is színezik őket, hogy poénosabb legyen és jobban tudjanak rajta röhögni. A papok mindig is a zsernyákok besúgói voltak, az egész gyónási macerát azért találták ki, hogy mindenről tudjanak, mert a tökkelütött fanatikus hívők minden szart bevallanak nekik, főleg ha a prédikáción rájuk ijesztenek, hogy - nyomorult bűnösök, gyónjátok meg fertelmes vétkeiteket, hogy penitenciát tartva feloldozást kaphassatok és elkerülhessétek a pokol kárhozatát!" stc...

#21.

Ez egyértelműen NEM igaz. Ezzel a hozzászólásoddal csak azt bizonyítottad, hogy mennyire nem vagy jártas sem a történelem, sem a vallások témakörében.

Ugyan, ugyan, az nem tűnt fel neked, hogy a régi korokban, amikor a kriminalisztika eszközei minimálisak voltak, nem volt ujjlenyomat olvasás, sem egyéb nyomrögzítés, nem volt genetikai nyomkeresés, sem videó-kamerarendszer, nem volt mikroszkópos analitika, meg egyéb mai, korszerű bűnüldözési technológia, és mégis megdöbbentően hatékony volt a bűnfelderítés?

Az egész vallási rendszer amúgy is hazugságokra épül, majd pont a rablókkal, gyilkosokkal játszottak volna fair playt?

Ha egy pap megtudott valami fontosat, akkor szélsebesen az illetékesek tudomására hozta.

Na persze, erről kussolnak, hiszen ha híre menne, akkor a sok bárgyú fanatikus vallásos idiótának is eszébe jutna, hogy ha valami balhét csinált, akkor az a legjobb, ha senki nem tud róla.

A gyónás gyakorlata eleve nem bibliai, nem Istentől van! Tehát a kérdés nem biblikus téma.

[link]

#24.

Például Max Planck sem az eszéről volt híres, mivel evangélikus keresztény volt, racionalista filozófiával és más vallási nézetekkel szembeni toleranciával vegyítve. Newton, Huygens, Pascal, Heisenberg, Werner von Braun és a többiek sem lehettek valami eszes emberek ezek szerint. Sőt, Einstein sem lehetett egy túl okos ember, hisz valamiféle Spinoza-féle pandeista volt. De Jedlik Ányos és Georges Lemaître lehettek a fő idióták, hisz ők nem csak valamiféle vallásszerű vagy vallásos gondolkodás világi követői voltak, hanem az életüket annak szentelték át.

#23.

Szóval a protestánsok, zsidók, muszlimok stb. mind-mind a hatalom felügyeletén kívül eső illegálok voltak, érthető.

Amúgy erről miért nem írnak a történelemkönyvek? Te honnan tudod, azon túl, hogy "biztos forrásaid vannak"?

Másrészt mi a helyzet azokkal a papokkal, akik vállalták a lefejezést, meg a karóba húzást is?

#28

A pápa SEM adhat feloldozást, mivel a megtartása ISTENI JOGON kötelező.