A lenyilazott misszionárius esetének miért nincs jogi következménye?
Erre az esetre gondolok: [link]
Oké, értem én, hogy ők egy világtól elzárt, őskorban ragadt törzs némi autonómiával, de basszus, emberölésről van szó! A terület hivatalosan India része, tehát ez esetben a megfelelő jogi eljárást az az elkövetőkkel szemben az indiai hatóságoknak már régen meg kellett volna kezdenie! Ez komolyan nem böki senki csőrét rajtam kívül? Jesszusom...
Vagy akkor, ha holnap a szomszéd pistajóska is elvonul a Mátrába, és kijelenti, hogy márpedig ő tojik a hatályos magyar jogszabályokra, mert egy X ezer évvel ezelőtti kultúra törvényei szerint él, és aki a közelébe megy, azt leszúrja, az is rendben lesz?
Ez nem normális, emberek!
Törvényileg tilos a szigetet megközelíteni, az indiai kormány ebben az évben engedélyhez kötötte 29 sziget látogatását, köztük azét is ahol a törzs él.
Volt engedélye? Nem. Tudta, hogy veszélyes? Tudta.
Tipikus "minek ment oda" eset.
Egyébként milyen jogi következményre gondolsz? Menjen oda egy nyomozócsoport kihallgatni a törzs tagjait, hogy kiderítsék ki ölte meg a hittérítőt? Vagy a komplett törzset zárják börtönbe?
Nyíltan közölték vele, hogy nem látják ott szívesen.
Eleve, neki nem édes mindegy, hogy ki miben hisz? Utálom az ilyen térítgető alakokat. A linkelt bejegyzései alapján pedig egyértelmű, hogy valami szellemi problémája is lehetett.
Magának kereste a bajt.
Bennem inkább az merült fel, erkölcsileg mennyire oké, hogy amilyen kőkorszaki körülmények közt élnek, valszeg simán meghalnak olyan betegségekben, sérülésekben is, amiket mi jól gyógyítunk. Persze igaz, hogy ha felvenné velük a kapcsolatot a civilizáció, az meg azért lenne baj, mert behurcolnánk egy rakás betegséget, ami ellen nincsenek immunizálva, de attól még jelenleg az a helyzet, hogy simán meghalhatnak egy kisebb seb miatt kialakult tetanuszfertőzésben, amit mi már tudunk gyógyítani.
Kicsit olyan ez, mintha lenne egy földönkívüli nép, akik ismerik pl. a rák ellenszerét, de azért nem adják ide nekünk, mert nem akarnak beavatkozni a fejlődésünkbe és nem akarnak behurcolni olyan új betegségeket, amiket egyébként tudnak gyógyítani...
Milyen jogi következményt akarsz behajtani olyanokon akik a jog fogalmát sem ismerik?
Most attól függetlenül hogy nyilván nem örülök egy ártatlan ember halálának, de végső soron a saját hülyesége okozta emberünk halálát. Egyrészt engedélyt sem kapott hogy a szigetre lépjen (és a jog még civilizált környezetben sem igazán téged véd ha lelőnek miközben illegálisan betolakodsz valahova), másrészt konkrétan közölték vele hogy a bennszülöttek nem tűrik az idegeneket és agresszívan védik a területüket.
Ha minden figyelmeztetés ellenére besétálsz a medve ketrecébe, aki aztán jóízűen elfogyaszt vacsorára, nem a medve lesz a hibás. Hanem te, mert te voltál olyan helyzetben hogy mérlegeld és meghozd a döntést, a medve csak ösztönösen cselekedett. Ugyanígy a szigeten lakó törzs.
Kérdező, jogi következmény?
"Az ügyben egyébként eddig hét embert vettek őrizetbe, akik segítettek neki eljutni a szentinelézekhez."
Tessék, itt a jogi következménye a tettének.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!