Ha valaki kétségbe vonja az evolúciót, azt jelenti hogy valamilyen formában istenhívő?

"az evolúcióelmélet lefordítva a laikusok nyelvére: tény."

Az elmélet mint olyan valóban tény, hogy van egy ilyen elmélet, amivel a laikus ateisták alá adják a lovat, hogy "Isten valószínűleg nincs, nyugodtan élvezd az életet." /Dawkins angliai buszkampánya./

Egyébként az evolúcióelmélet, mint amely rámutat az élőlények környezethez igazodó változékonyságára, valóban tény. Hogy ezt mégis elméletnek nevezik, amikor világos, mint a nap, ez azért van, mert az evolúciós tudomány dafke Isten nélkül magyarázza az élővilág sokszínűségét, és ténynek nevezi azt is, amit ráhazudnak az evolúciós elméletre, hogy egy nem tudni honnan származó őssejtből alakult ki minden a természetes szelekció hatására. Ja, a természetes szelekció véletlenül belekezdett egy élőlénytípus kifejlesztésébe, és addig adagolta neki a kifejlődéséhez szükséges szelekciós nyomást, amíg az a szükséges mértékben ki nem fejlődött. Hogy honnan tudta, milyen szelekciós nyomásra volt szüksége, arra az a válasz, ne légy kíváncsi, mert hamar megöregszel. Tipikus válasza ez az áltudományos hazudozóknak, akik ténynek adják el a laikusoknak a saját ateista fantazmagóriájuknak kibicsaklott teóriáját.

Ja. te meg lefordítod a laikusok nyelvére a darwinisták habzó pamacsolását? Kösz haver, de kend a hajadra, feltéve ha nem vagy kopasz. Mert akkor kend máshová.

"Darwin csak volt vallásos."

Ahhoz képest egy gyönyörű és nagyon mély hitvallást közöl a Fajok eredete utolsó bekezdésében, amivel szerintem meddővé tesz minden evolúció vs. teremtés vitát:

"Felemelő elképzelés ez, amely szerint a Teremtő az életet a maga különféle erőivel együtt eredetileg csupán néhány, vagy csak egyetlen formába lehelte bele, és mialatt bolygónk a gravitáció megmásíthatatlan törvényét követve keringett körbe-körbe, ebből az egyszerű kezdetből kiindulva végtelenül sokféle, csodálatos és gyönyörű forma bontakozott ki - és teszi ma is."

Azért ne vedd komolyan Darwint, mert egy érdekember volt, aki írt egy tudományosnak látszó ateista szellemiségű mondókát, amit a biológia piacán értékesített. Ezt feljesztették tovább az istentagadásban érdekeltek és lovagolják ma is a bizonyítatlan állításait az ember állati eredetéről.

Az ateistaságára ha ez nem bizonyíték, akkor micsoda?

Egy F. McDermott nevű amerikai levelezőnek írt kézzel írott levele /1880. november 24./ mutatja, amelyben kijelenti, hogy "Nem hiszek a Bibliában mint isteni kinyilatkoztatásban, nem hiszek Jézus Krisztusban mint Isten fiában." Ezt a dokumentumot Darwin kérésére több mint 100 évig titokban tartották, és nemrég /2015. szeptember 21-én/ a Bohams árverésre bocsátotta New Yorkban, rekordáron, közel 200 000 dollárért.

Akkor most mit gondolsz? Hamisítványért fizettek ki 200 E dollárt?

@11: Hihetetlen: minden egyes mondat a kommentedben téves.

Az evolúció nem dafke kihagyja istent, hanem szüksegtelen bele. Ahogy minden másba is.

A szelekciós nyomasról írtak esetén nem tudom eldönteni, hogy ostobasagból vagy bunkóságból írtad, de egyik sem túl pozitív dolog.

"A szelekciós nyomasról írtak esetén nem tudom eldönteni, hogy ostobasagból vagy bunkóságból írtad," - Ezt a szubjektív kritikát, amit itt előadsz, hol kezelik tudományos tényként?

Mit mondtam? "a természetes szelekció véletlenül belekezdett egy élőlénytípus kifejlesztésébe, és addig adagolta neki a kifejlődéséhez szükséges szelekciós nyomást, amíg az a szükséges mértékben ki nem fejlődött."

A mesterséges szelektív tenyésztésben ugyanez az irányított szelekciós nyomásgyakorlás van, ha ez nincs, akkor a tenyésztési cél nem valósul meg! Na dörmögj még valami szubjektív löncsöt Darwin késői majomutódja.

#11

Az evolúció a hivatalos biológiaképzés részét képezi. Nem csak - a keresztény értékeket hirdető magyar kormány által - felfrissített általános iskolai és gimnáziumi biológiában (NAT 2020)találod meg [link] hanem az egyetemi PhD képzésen is [link]

Innentől fogva mindenki számára világosnak kell lennie, hogy az evolúció tény. Hazugságra nem osztanak ki biológia képzettséget, doktori fokozatot meg pláne nem!

Persze kitalálhatsz valami konteós elméletet, hogy "miért titkolják el az igazságot a tanárok", de tudod ezzel az a helyzet, hogy ezt max az adventista, szombati összejöveteleken tudod elprédikálni, meg ilyen anonom fórumokon, mint ez. Mert a konteó komolyabb körökben a lőtéri kutyát nem érdekli.

#12

Azt 1859-ben írhatta, A Fajok eredete című könyv első kiadásában. Darwin fokozatosan távolodott el a keresztény hittől, tehát ott még akár lehetett is hívő. Hogy Darwin hite miért gyengült fokozatosan, az egy összetett kérdés. Én úgy látom, benne volt a tudományos kutatásai (nem tudta elfogadni az állati kegyetlenséget), a teológiai elmélkedései (pl. pokol), a személyes krízisei (pl. egyik lánya halálát úgy tűnik nem tudta feldolgozni).

Felesége továbbra is hívő maradt, Darwin el is kísérte a templomba, de ő maga már nem ment oda be, hanem a környéken sétálgatott.

Az ő életútja érdekes. Egy fiatal srác volt, aki lelkésznek készült, ma meg pont bizonyos hívő körökben van rossz híre.

@15: Moderáld magad, oké?

Mondom máshogy: ironikusnak látszani próbál a kommented, csak nem az.

Teljesen téves feltételezést mondasz ki, a szelekció nem kezd bele semmibe, nem hagy félbe semmit. A szelekció egyszerűen egy külső hatás, ami révén eldől, kinek lesz több szaporodásképes utódja.

Darwin sok majomutódja. Egyetlen sejtből fejlesszél ki elefántot. Ezt csak szelektív tenyésztéssel lehet véghez vinni (elméletileg levezetve a folyamatot). Ez a mesterséges szelekció, ill. kitenyésztési folyamat, amelyben a szelekciós nyomás kifejezetten irányított módon történik, mint minden más emberi tenyésztés esetében. A természetben pedig nem létezik tenyésztési folyamat, irányított szelekciós nyomás, amely egy adott élőlény kifejlődését kontrollálja a teljes kifejlődésig. Ennélfogva amit Darwin állít a törzsfejlődésről, az egy hatalmas nagy sületlenség, áltudományos hiszékenység, elmebeli skizofrénia. Mindegy hogy egyetemeken tanítják, azért tanítják, mert ez a tudományos paradigma, hiszen egy istentelen, materialista világban élünk, ahol ezt a doktrínát nyomják le a tanulóifjúság torkán. Itt is ezt a dilettáns darwinista mondókát fújják a prüttyögő gibicek, nulla értékű mondanivalóval.

Ha pedig valaki csak szelektív tenyésztéssel tud elefántot egy sejtből kifejleszteni, tehát tudatosan, ugyanezt tudatlanul a természet nyakába varrni, hogy kitenyésztette, ez nem tudomány, hanem az intelligens teremtés megcsúfolása. És majd ehhez képest kapjátok megérdemelt jutalmatokat. Sok sárhányó!

Azt azért még hozzáteszem, hogy meg vagyon írva:

Dániel 2:44 Ezeknek a királyoknak az idejében támaszt az egek Istene egy birodalmat, amely nem pusztul el soha, és ez a birodalom más népre nem száll át, hanem szétzúzza, és véget vet azoknak a birodalmaknak, ő maga pedig örökké fennmarad.

Vagyis Dániel állóképe előre vetíti az összes mai nemzet állami hatalmának teljes és totális bukását, mert a Krisztus kapta meg a hatalmat az egész univerzumban Istentől, hogy az Ő nevére minden térd meghajoljon égen és földön. (Filippi 2:9-10)

Hogy a magyar oktatási rendszer Darwin áltudományos meséjét fújja, ez csak arra jó, hogy magát azonosítsa azon birodalmak egyikével, amelyek szétzúzásra kerülnek.

Aztán hogy a hozzászólásom O értékű, amit ki is írnak itt a hatásvadászok, teljesen jelentéktelen tényező, mert Isten Fia fogja kiosztani az osztályzatokat, akkor pedig a Gyakori Kérdések fóruma befejeződik. Meg azoknak is befellegzik, akik itt nyomatják a reklámokat. Mert hogy reklámok sem lesznek. Meg állami oktatási tanterv sem lesz. Darwin és a majomképű utódjai kiszorulnak az értelmesek közül. Aztán mehet az egész ateista brigád panaszra az Úristenhez.

Dániel 12:9 És monda: Menj el Dániel, mert be vannak zárva és pecsételve e beszédek a vég idejéig.

Dán 12:10 Megtisztulnak, megfehérednek és megpróbáltatnak sokan, az istentelenek pedig istentelenül cselekesznek, és az istentelenek közül senki sem érti; de az értelmesek értik