Ha valaki kétségbe vonja az evolúciót, azt jelenti hogy valamilyen formában istenhívő?

Hát lényegében azt jelenti, mert ha valaki természet alakulását nem magától valónak véli, akkor marad az, hogy mögé lát valamit. Akkor is, ha történetesen nem csípi az egyházat, és csak ezért nem az ábrahámi vallás keretei közt képzeleg, hanem mindenféle ufók és horoszkópok istenkednek a fejében, tök mindegy...

Az evolúció, vagyis környezeti hatásra szelekcióval történő változás működése pedig oly annyira tény, hogy az ember a szemed előtt csinál kedvére a farkasból bernáthegyit meg tacskókutyát...

Nem feltétlenül.

Hihet pl abban, hogy az UFO-k hozták létre az életet a földön. Úgy tudom vannak ilyen elméletek és semmi közük az istenhithez.

"Az evolúció is csak egy elmélet. Akárcsak a teremtéstörténet"

Már milliószor elmagyaráztuk, hogy a természettudományos terminológiában az "elmélet" szó nem olyan értelelemben vett elmélet, mint a hétköznapokban.

A tudományban az elmélet a legmagasabb szint, amire egy modell emelkedhet, lényegében tény (pl. gravitációs elmélet). Van kivétel (pl. húrelmélet) de amögött elég erős matematika van, így az is elmélet.

Tehát az evolúcióelmélet lefordítva a laikusok nyelvére: tény.

Hát ez elég lesújtó volna!

Azt még én is állítom, hogy a vallásos hitnek NEM LEHET FELTÉTELE Az evolúció tagadása! Aki azt tagadja nem hívő, maximum erősen TANULATLAN...

Gondolom, most minden valláskárosult és "jehovás" össztüzet zúdítana rám, mondván: "Sok híres tudós - Newton, Darwin, Maxwell, Heisenberg, Einstein - szintén vallásosak voltak!"

Így igaz! Csakhogy:

- Némelyik életéhez képest azért fejlődött valamit a tudomány, de a lényeg:

- Egy természet felettik rendező erő (oké, fogjuk rá, hogy "Isten"...) létét ugyan nem tagadták, de a vallásra rákövült TEOLÓGIAI ungabungákat és a LITURGIAI hókuszpókuszokat annál inkább!

#8

Darwin csak volt vallásos. Teológiát hallgatott, lelkész akart lenni, de megingott a hite, ami később egyre jobban apadt. Bár önmagára aztán az agnosztikus jelzőt használta, de pár éve előkerült egy levél, amit egy fiatal ügyvédnek írt az élete vége felé. Abban közölte, hogy nem hisz a Bibliában mint Isten kinyilatkoztatásában, és Jézusban sem, mint Isten fiában.

Einstein inkább panteista lehetett, de az bizonyos, hogy az emberarcú, személyes istenben nem hitt, ezt ő maga mondta.

Newton ugyan hitt Istenben, a Bibliában is, de ő tagadta a Szentháromságot, és okkultizmussal is foglalkozott.

A többiekkel nem tudom, mi a helyzet.

"TEOLÓGIAI ungabungákat és a LITURGIAI hókuszpókuszokat"

Ezt megjegyzem, annyira jó...