Egy Jehova tanúja adja meg kérem a választ hogy a MÁTÉ 27: 51 -53 ban kik azok a " szentek" akiknek a teste " lathatova" vált...? A Tanúk tanitasa szerint csupan a holtestek lettek lathatová...

Nagyon nagy keverés van itt, egyre jobban érthetetlen amit mond egyik és másik, mert mind a magáét erőlteti.

Egyesek képtelenek felfogni, hogy az a szöveg, hogy hamisan hirdették, hogy a feltámadás már megtörtént (2Tim 2:18), ez a szellemi testben történő feltámadásra vonatkozik. Mert Lázár is fel lett támasztva (Ján 11:43-44) meg Eutikhus, akit Pál támasztott fel (Csel 20:9-10),

tehát a Máté 27:52-ben történhettek ugyanilyen feltámadások. Ezek a szentek valószínűleg nem évszázados pátriárkák voltak, hanem Jézus újabb követői.

Az hogy ez a történet nincs máshol leírva a Bibliában, a samáriai asszony esete sincs máshol csak Ján 4:7-ben, attól még történelmi esemény!

Hogy sok szent teste támadt fel, ezt máshol is mondja:

Ézsaiás 26:19 azt mondja, hogy a jövőben holttestek támadnak fel, 19 Megelevenednek halottaid és holttesteim fölkelnek

a Róma 8:11 pedig megemlíti, megeleveníti a ti halandó testeiteket is az ő tibennetek lakozó Lelke által.

Hogy sok elhunyt szentnek teste föltámadt -(Mát 27:52) megegyezik Ézsaiás és Róma szövegével, hogy testek elevenednek meg, holttestek feltámadnak és nem hullák fordulnak ki a sírokból.

Hogy hullákat kifordít a földrengés, abban mi a dicsőséges??? Hogy emberek feltámadnak, az dicsőséges és Istent dicsőíti!!!

Hogy feltámadt emberek sokaknak megjelennek, az egy érthető dolog és evidens! De hullákról mesélni, akiket kifordít a földrengés, az egy visszataszító esemény, egy közönséges pletyka.

Milyen egy halott teste?

Máté 23:27 Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok, mert hasonlatosak vagytok a meszelt sírokhoz, amelyek kívülről szépeknek tetszenek, belől pedig holtaknak csontjaival és minden undoksággal rakvák.

Ha hullák fordultak ki a sziklasírokból, akkor csontok fordultak ki, ami egy gusztustalan látvány. Ezekről a gusztustalan csontokról meséltek az embereknek Jézus feltámadása után? Ez mitől egy hiterősítő történet? A feltámadásról bizonyságot tenni, az hiterősítő!!!

Ha majd netán az Őrtoronyban megjelenik erről egy új magyarázat (megtörténhet), akkor akik eddig a hullák kifordulásáról beszéltek, majd azt fogják erősítgetni, hogy azok nem hullák tetemei voltak, hanem feltámadott emberek.

Mert egy felismerés változhat, de akik olyan dogmatikusan gondolkodnak, merevek, kemények mint a hat hetes sósperec, azokkal nehéz értelmes eszmecserét folytatni. Ilyen merev emberek vannak J tanúinál is sokan - sajnos.

Az ember legyen kész változtatni - ha szükséges, ez a jó hozzáállás, nem bebetonozni valamit és abból semennyit nem engedni.

Róm 12:2...változzatok el a ti elméteknek megújulása által, hogy megvizsgáljátok, mi az Istennek jó, kedves és tökéletes akarata.

Erre a változtatásra mindíg készen kell lenni.

15-ös.

a 14 elején be van linkelve az interliear Bible megfelelő oldala.

Az 52-es sort sajnos neked kell kikeresni

#31

Tesamesa, te írtad, hogy az ember meghal, akkor azzal le van tudva a bűne, akkor szerinted Hitler, Sztálin, Caligula (bár valószínűleg őt nem ismered) mind üdvözül.