Az iszlám, ha jobban megnézzük, csak egy átírt Tóra, nem?
A mekkaiak egy csomó muszlimot meg öltek már, mi előtt a prófétának bármilyen katonai ereje lett volna:
Az iszlám korai időszakában, különösen Mekka időszakában, több muszlim szenvedett üldöztetést és elnyomást a Mekkai pogányok részéről. Az egyik ismertebb példa a következő:
"Sumayyah bint Khayyat: Ő az egyik első muszlim nő, akit Mekka vezetői megöltek. Sumayyah és családtagjai, Yasir és Ammar, Mohammed próféta követői voltak. A Mekkai vezetők kínzással próbálták őket elrántani az iszlám hitüktől. Sumayyahot sajnos megkínozták és megölték.
Ezenkívül sok muszlimnak más formában is szenvednie kellett, beleértve a kínzást, a száműzetést és másféle elnyomást. Az iszlám történetében számos olyan eset fordult elő, ahol az üldözött muszlimok elhunytak a megpróbáltatások során. Az iszlám története és hősei számos tragédiát és nehézséget tartalmaznak, amelyek közül sok az iszlám első évtizedeiben, különösen a Mekkai időszakban játszódott."
Chat gpt.
Szóval a mekkaiak kezdték.
A mekka le rohanása pedig egy béke egyezmény meg szegése miatt volt, amit megint a mekkaika kezdtek el.
"Ha valaki megtámad az utcán kézzel lábbal és te visszaütsz és kiütöd akkor szerinted te vagy az agresszor"
Akkor nem, de ha a támadás után már te mész utána, akkor igen, és téged is fognak lecsukni testi sértésért.
Mohamed esetében sem arról volt szó amikor ő állt támadás alatt, hanem amikor ő támadott. Olyankor értelemszerűen a másik fél védekezett.
"Akkor nem, de ha a támadás után már te mész utána, akkor igen, és téged is fognak lecsukni testi sértésért."
De itt államokról van szó akik háborúban álltak és a mekkai politeisták kezdték. Azzal nem ért véget a háború hogy a politeisták támadtak aztán vége.
"Mohamed esetében sem arról volt szó amikor ő állt támadás alatt, hanem amikor ő támadott. Olyankor értelemszerűen a másik fél védekezett."
Amikor a muszlimok támadtak az a visszaütés. Ezen mit nem értesz? Ha Magyarországot megtámadja xy ország akkor Magyarországnak jogában áll visszatámadni és ez önvédelem lesz, akkor is ha Magyarország támad. Nem tudom ezen mit nem lehet felfogni.
Ráadásul a Mekkai politeisták a békeegyezményt sem tartották be, ahogy a 33-as le is írta.
Nem tudom feltünt-e de Izrael éppen most a hágai bíróságon felel népirtásért és minden emberjogi szervezet szerint Izrael egy apartheid állam. Szóval Izrael esetében szó nincs önvédelemről. Amióta Izrael létezik, folyamatosan gyilkolja a palesztinokat és veszi el a földjüket. eddig 25 ezer palesztint gyilkolt le az izraeli hadsereg, többségében nőket és gyerekeket. Csak a gyerek áldozatok száma 8-9 ezer lehet. A muszlimok békésen foglalták el Mekkát. Senkit nem bántottak, nem vették el a vagyonukat.
Szánalmas hogy Mohamed próféta önvédelmi harcát agressziónak állítod mig az apartheid Izrael népirtását önvédelemnek.
" Szóval Izrael esetében szó nincs önvédelemről. Amióta Izrael létezik, folyamatosan gyilkolja a palesztinokat és veszi el a földjüket. eddig 25 ezer palesztint gyilkolt le az izraeli hadsereg, többségében nőket és gyerekeket. "
Ez is csak önvédelem. 🤣🤣🤣🤣
Nem én állítom be annak, hanem te. Hisz mindkét esetben ugyanarról van szó, van egy népcsoport, a palesztinok/mekkaiak, akik rendszeresen támadják, ki akrják irtani onnan a másik csoportot, az izraelieket/medinaiakat. Amikor amazok visszatámadnak és meghódítják a korábbiak földjeit, az pedig ugye önvédelem a medinaiak/zsidók részéről.
Vagy netán beismered hogy te magad sem értesz egyet a saját logikáddal, simán csak a muszlimokat akarod minden helyzetben ártatlannak beállítani?
"Nem én állítom be annak, hanem te. Hisz mindkét esetben ugyanarról van szó, van egy népcsoport, a palesztinok/mekkaiak, akik rendszeresen támadják, ki akrják irtani onnan a másik csoportot, az izraelieket/medinaiakat."
A palesztinok akarják kiirtani a zsidókat? Ezt te most komolyan gondolod? A zsidók gettóba zárták a palesztinokat és tízezrével gyilkolják őket. A zsidók nem is tagadják. Netanyahu Izrael elnöke kijelentette hogy a palesztinok az amálekiták . Ez a nép a Bibliában szerepel és Biblia a megparancsolja az ameliták kiirtását. Magyarul konkréten kijelentette hogy ki akarják irtani a palesztinokat mert Tóra ezt írja elő, és te behazudod hogy Izrael védekezik? Biztos azért felel most Izrael a hágai bíróságon népirtásért mert védekeztek.
"Amikor amazok visszatámadnak és meghódítják a korábbiak földjeit, az pedig ugye önvédelem a medinaiak/zsidók részéről."
Itt sincs semmiéle párhuzam. A zsidók elüldözték a palesztinokat és elvették a földjeiket ami a zsidóké lett. A muszlimok nem üldözték el a mekkaiakat és nem vették el a magántulajdonukat.
"Vagy netán beismered hogy te magad sem értesz egyet a saját logikáddal, simán csak a muszlimokat akarod minden helyzetben ártatlannak beállítani?"
Nem tudom mennyire kell aljasnak, hazugnak lenni hogy valaki azt állítsa a népirtó apartheid Izrael helyzete ugyanaz mint az első üldözött muszlimok helyzete. Konkrétan egyetlen közös pont, azonosság sincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!