Az iszlám, ha jobban megnézzük, csak egy átírt Tóra, nem?

"Elmagyaráztam nem? Allah megbocsátó illetve nagy mértékben a bűnelkövető hozzáállásán múlik, és ha másik ember ellen követted el, akkor azon is múlik hogy az illető megbocsát-e."

Nem magyaráztad el. Ha van egy biró aki irgalmas, hogyan veti el a

saját törvényét, hogy irgalmas lehessen? Hogy hihetsz egy jogtalan Allahban aki úgy tud csak irgalmas lenni, hogy megszegi a szavát ami azt mondja, hogy a bünöst meg kell büntetni? Allah a saját törvényét szegi meg ha irgalmas akar lenni és ez azt jelenti, hogy szentségtelen és igazságtalan.

"Igen tényleg olyan igazságos és békés volt. Ezek a csaták mind önvédelemből történtek. Ez a karavánok rablása is tipikus keresztény hazugság, mivel azt hazudják kirabolta az útjába eső karavánokat miközben valójában azokét foglalta le akikkel háborúban álltak és ki akarták irtani a muszlimokat."

Itt már el is vérzett az iszlám a kereszténységgel szemben.

Nincs olyan, hogy önvédelemből csatázni. NINCS!

Ha megütik a jobb orcádat tartsd oda a balt is.

Jézusnak miért nem kellett seregeket összegyűjtenie és háborúzni? Pedig ő is simán megtehette volna, de inkább meghalt mint hogy még csak önvédelemből ártson bárkinek is. Miért nem kellett neki hadsereg és hódítások ahhoz, hogy tanításai fennmaradjanak? Elég volt néhány tanítvány, de azokat is kivégezték.

Na ez a nem mindegy.

Ki mondta hogy elveti? Elmagyaráztam hogy az irgalmasság része a törvénynek. Bizonyos esetekben Allah enyhítheti vagy el is engedheti a büntetést. Ez nem a törvény megszegése hanem része az Isteni igazságszolgáltatásnak. Ez a mai világi igazságszolgáltatásban is így van. Például ha beismered, megbánod amit tettél, vagy segítesz egy nagyobb bűncselekmény kiderítésében elengedhetik vagy enyhíthetik a büntetésed sőt még akkor is ha a büntetés alatt jól viselkedsz. Mikor a bíró ezeket alkalmazza nem a törvényt szegi meg hanem pont hogy a törvényt alkalmazza ami lehetővé teszi ezeket.

Javaslom előbb gondolkozz és lehet magadtól is rájössz hogy hülyeséget állítasz.

"Itt már el is vérzett az iszlám a kereszténységgel szemben.

Nincs olyan, hogy önvédelemből csatázni. NINCS!"

Mi az hogy nincs önvédelem te szerencsétlen? :) Ez egy jogi fogalom. Ha valaki megtámad téged és te védekezel az önvédelem. Ez egy személy esetében is igaz és állam esetében is.

"Ha megütik a jobb orcádat tartsd oda a balt is."

Jézus biztosan nem mondott ilyet így ebben a formában mert ez egy életképtelen marhaság. Megtámadnak az utcán és te azt mondod gyere üss meg a másik orcámon is? :) Te normális vagy? Mondjuk a keresztények csak pofáznak erről, de pont hogy ők a legnagyobb népirtók szóval még képmutatók is vagytok. Lényeg hogy a jogos önvédelem alapvető jog amit nem lehet elvenni az emberektől és az iszlám ezt biztosítja is.

"Jézusnak miért nem kellett seregeket összegyűjtenie és háborúzni? Pedig ő is simán megtehette volna,"

Nem, Jézus nem tehette volna meg hogy seregeket gyűjtsön mert a kutya sem követte életében. Volt néhány tanítványa de azok is leléptek mikor gond volt. Sőt az egyik megtagadta a másik meg fillérekért elárulta. Egyébként ha követték volna akkor Jézus is sereget gyüjt mert megparancsolta a tanítványainak hogy vegyenek kardot.

"Miért nem kellett neki hadsereg és hódítások ahhoz, hogy tanításai fennmaradjanak? Elég volt néhány tanítvány, de azokat is kivégezték."

A kereszténység egy kezdeti rövid időszakot kivéve erőszakkal terjedt mig az iszlám nagyrészt békés eszközökkel.

Ráadásul a Biblia megparancsolja a más vallásúak kiirtását mi a Korán vallásszabadságot biztosít.

"Mi az hogy nincs önvédelem te szerencsétlen? :) Ez egy jogi fogalom. Ha valaki megtámad téged és te védekezel az önvédelem. Ez egy személy esetében is igaz és állam esetében is."

Ha már a jogot hozod fel, akkor azt ugye tudod, ha Magyarországon önvédelemből megölsz valakit azért börtönbe kerülsz?

"Ha megütik a jobb orcádat tartsd oda a balt is."

"Jézus biztosan nem mondott ilyet így ebben a formában mert ez egy életképtelen marhaság."

xD

Ez nem azt jelenti, hogy nem védheted meg magad, csak azt jelenti, hogy ne használj erőszakod közben. Például megpróbálhatod kibeszélni magad a helyzetből.

"Nem, Jézus nem tehette volna meg hogy seregeket gyűjtsön mert a kutya sem követte életében. "

Nem voltak szolgái, mégis Mesternek szólították. Nem volt diplomája, mégis Tanárnak hívták. Nem volt gyógyszere, mégis Gyógyítónak hívták. Nem volt hadserege, mégis a királyok féltek tőle. Nem nyert katonai csatákat, mégis meghódította a világot. Nem követett el bűnt, mégis keresztre feszítették. Egy sírba temették, mégis ma is él.

"Ha már a jogot hozod fel, akkor azt ugye tudod, ha Magyarországon önvédelemből megölsz valakit azért börtönbe kerülsz?"

Nem így van. Ha bizonyítod hogy az illető az életedre tört és nem volt más választásod akkor nem mész börtönbe.

"Ez nem azt jelenti, hogy nem védheted meg magad, csak azt jelenti, hogy ne használj erőszakod közben. Például megpróbálhatod kibeszélni magad a helyzetből."

Igen, mikor valaki kézzel lábbal neked esik az utcán biztos segít ha megpróbálod kibeszélni magad :) Minden normális ember tudja hogy vannak esetek amikor fizikailag is védekezned kell.

"Nem voltak szolgái, mégis Mesternek szólították. Nem volt diplomája, mégis Tanárnak hívták. Nem volt gyógyszere, mégis Gyógyítónak hívták. Nem volt hadserege, mégis a királyok féltek tőle. Nem nyert katonai csatákat, mégis meghódította a világot. Nem követett el bűnt, mégis keresztre feszítették. Egy sírba temették, mégis ma is él."

Ez nem változtat azon a tényen a Biblia szerint Jézust életében a kutya sem követte, és az a néhány ember is elárulta aki mégis követte.