A muszlim és az iszlám vallású országokban van különbség a nőkkel való bánásmódban?
"Ha a Biblia háromszor említi hogy Jézus így köszönet akkor szerinted Jézus ritkán köszönt így?"
Igen. Három az mióta gyakori?
"Nem fogod fel hogy pontosan ugyanúgy köszönt Jézus ahogy a muszlimok? Nem hasonlóan hanem pontosan ugyanúgy."
Korábban:
"Arámi nyelven ami Jézus anyanyelve a "békesség néktek" úgy hangzik hogy Shlama allawkhon. A muszlim köszönés: Salamu alaikum."
Maximum hasonlóan köszönt. Összesen 3 alkalommal.
"A keresztény válaszoló még írta is hogy Jézus háromszor köszönt így a Biblia szerint ami azt jelenti hogy minden nap így köszönhetett."
A "bizony mondom neked/nektek" kifejezés olyan 100-ször szerepel a Bibliában, az általad kiragadott köszönés háromszor. Mi alapján írod, hogy mindig így köszönt?
Pláne rám hivatkozva, amikor szerintem Jézus nem így köszönt általában.
"Ha háromszor köszönt így az egész Újszövetségben, az miként jelenti számodra azt, hogy mindig így köszönt?"
Hát úgy hogy ha háromszor így köszönöt azt jelenti rendszeresen tett így. Nyilván nem lehet sem véletlen sem egyedi eset.
"A Biblia nem írja elő, hogy köszönjünk, a "Békesség nektek!"
Ti keresztények hogy nevezitek magatokat Jézus követőinek ha arra sem vagytok képesek hogy úgy köszönjetek ahogy ő? Akkor gondolom majd közlöd Istennel hogy azért nem köszönsz így mert nem írta elő kötelezően a Biblia. Es is mutatja mennyire távol álltok Istentől.
"Akkor több alkalommal pedig nyilván okkal imádkozott álló testtartásban. Vagy az utolsó vacsorán okkal imádkozott ülve."
Igen ám de nem csak Jézus imádkozott arccal a földre borulva. Nézd csak:
Mózes 2. könyve, 34:8 Mózes sietve letérdelt a földre, leborult,
Mózes 1. könyve, 17:3 Ekkor Abrahám arcra borult, Isten pedig így szólt hozzá:
Mózes 4. könyve, 20:6 Mózes és Áron pedig elment a gyülekezet elől a kijelentés sátrának a bejáratához, és arcra borultak.
Tehát a Bibliai próféták is így imádkoztak. És ugye muszlimok is így imádkoznak. És ki nem imádkozik így? Ki tagadja hogy így kellene imádkozni? Bizony a keresztények :)
"Most nem mind vagy egyáltalán nem?2
Egyáltalán nem mind. Sok primitív ószövetségi parancsot az iszlám elutasítja. Te ezekre komolyan azt mondod Isten parancsa?
"Na akkor a 10 parancsot szinte egy az egyben lekoppintotta Mohamed."
A tízparancsolat nagyjából a többi világvallásban is benne van. Ők is lekoppintották? :) De hát ezek előbb voltak mint a kereszténység. akkor Jézus koppintotta le? :) Nem úgy volt hogy Jézus Isten? :) Vagy inkább a tizparancsolatot Isten minden néphez elküldte?
"Nézőpont kérdése, mivel tény, hogy a Tóra sokkal korábbi, ezért maradhatunk az átírás szónál."
Ez igaz, nézőpont kérdése. Egy ateista például mondhatja hogy Mohamed látta a kegyetlen primitív ószövetségi törvényeket és humánusabbakat írt. Te keresztényként ezt nem mondhatod, mivel azt jelentené egy mezei kereskedő jobb törvényeket ír mint Isten :) Vagy elfogadod hogy a Korán helyreállította a hamisított Bibliát vagy elkezdesz magyarázkodni hogy mennyire jó törvény hogy meg kell ölnöd a saját gyermeked ha másban akar hinni meg hogy milyen jó dolog legyilkolni a politeisták csecsemőit stb. Ez utóbbi eléggé szánalmas.
"Hány főt írnak? Bizánc nyilván saját területén üldözte őket, ezért éltek olyan helyeken, mint a mai Jordánia területe, ahol találkozhatott velük Mohamed."
Azt írják kis szekta, Jordánia pedig Bizánc része volt. Miért érdekelte volna egy üldözött kis keresztény szekta tanítása ha a fő irányzathoz tartotó keresztényeket akart meggyőzni?
"Tehát csupa lényegtelen dologban."
A tizparancsolat lényegtelen?
"Nem, hanem mert nincs rá elegendő hiteles forrás, de lépj túl ezen, higgyük el ezt a legendát."
Hát, az a hadisz ami leírja hogy Mohamed feleségének unokatatestvére keresztény pap, hitelesebb forrás mint a Biblia :) Egyébként is akkor miért vagy keresztény ha neked ennyire fontos a hiteles forrás, miközben a Biblia hitelessége kb nulla? :)
"Gondolom nem akkor hívta őket, amint kipattant a fejéből az iszlámnak nevezett sületlenség, hanem később."
Ez megint a tudatlanságodat bizonyítja. A Korán nem egyszerre let kinyilatkoztatva hanem 23 év alatt folyamatosan. És azt sem mondhatod hogy csak politeistákat akart meggyőzni mert akkor minek ír Jézusról. Egyébként miért sületlenség szerinted az iszlám hmm? Az iszlám tiszta egyistenhitet tanít mig a kereszténység 3 istenségről amiből az egyik megszületik emberként hogy megölesse magát mert csak így tud megbocsátani az embereknek. Akkor melyik a sületlenség?
"Szerintem Mohamed részéről ebben ne keressünk logikát, hiszen eleve a keresztények szerint csak és kizárólag hamis próféta lehet, ez így volt 1400 éve és így van most is"
Ez jó :) Nem tudsz értelmesen válaszolni ezért elintézed annyival hogy biztos hamis próféta :) És mi van ha mégsem hamis próféta? Főleg hogy a Biblia megjövendöli Mohamed prófétát mint igaz prófétát.
"Már ez alapján is látszik, hogy ismeretei nem voltak kellően alaposak a kereszténységről."
Miért ne lett volna? Bejárta a keresztény országokat és a rokonságban is volt keresztény pap. Azt állítod ismerte egy kis keresztény szekta tanításait ami lehet nem is létezett akkor már, de nem ismert a fő keresztény irányzat tanításait amit minden sarkon elmondhattak volna neki :)
"Még te sem ugyanazt írtad le, mindkét szó eltért a te leírásodban is. A hasonlót pedig hiába hazudod ugyanolyannak, nem lesz az."
Persze hogy mindkét szó eltér mert az egyik arámi nyelven van a másik pedig arab nyelven te fogyatékos :) Ezek rokon nyelvek de nyilván vannak kiejtésbeli eltérések de pontosan ugyanazt jelenti. Oké hogy 70 IQ nem sok mindenre elég, de ezt sem tudod felfogni? :)
"Hogy Jézus különböző köszönéseiből kiemeltél egyet, majd a többit ignorálva ebbe hazudtál egy hamis állítást."
Háromszor említi a Biblia hogy Jézus így köszönt, ami egyértelműen azt jelenti ez általános köszönös.
"Sosem várta el semmilyen formában, így eléggé nagy baromság és logikátlan lenne, igen."
Jézus akár Isten volt akár próféta, azért jött hogy tanítsa az embereket amibe a köszönés is beletartozik.
"Felétek lehet az az elvárás hogy az embereknek ne legyenek önálló gondolataik, és még a szavaik is meg legyenek szabva, de a világ nagyobb része szerencsére ennél értelmesebb."
A köszönés mindenhol fix te féleszű. Nem köszönhetsz az embereknek saját szavaiddal úgy ahogy akarsz. Itt Magyarországon is vannak fix formális és nem formális köszönések. Ezeket kell használnod. Jézus is nyilván azt várta a követőitől hogy így köszönjenek.
"Hát úgy hogy ha háromszor így köszönöt azt jelenti rendszeresen tett így."
Miért jelentené azt?
"Persze hogy mindkét szó eltér mert az egyik arámi nyelven van a másik pedig arab nyelven te fogyatékos"
Akkor mit hazudozol, hogy ugyanaz?
"Háromszor említi a Biblia hogy Jézus így köszönt, ami egyértelműen azt jelenti ez általános köszönös."
Miért jelentené azt?
"Jézus akár Isten volt akár próféta, azért jött hogy tanítsa az embereket amibe a köszönés is beletartozik."
Miért tartozna bele?
"A köszönés mindenhol fix te féleszű"
Értelmes emberek között nem. Egy jó estét pontosan ugyanolyan helyes köszöntése valakinek mint az üdvözlöm, isten hozta, dícsértessék, vagy akármilyen más köszönési forma.
"Jézus is nyilván azt várta a követőitől hogy így köszönjenek."
Akkor mutasd az erre vonatkozó parancsolatot!
"Maximum hasonlóan köszönt. Összesen 3 alkalommal."
Nem hasonlóan hanem pontosan ugyanúgy. Az egyik arámi nyelven van a másik pedig arab nyelven ezért van kiejtésbeli eltérés de pontosan ugyanazt jelenti.
"A "bizony mondom neked/nektek" kifejezés olyan 100-ször szerepel a Bibliában, az általad kiragadott köszönés háromszor. Mi alapján írod, hogy mindig így köszönt?"
Mennyi az esélye annak hogy Jézus háromszor köszön ugyanúgy? Nulla. Ha csak egyszer írná a Biblia, akkor sem lenne véletlen. Jézus szerintetek Isten nem? Isten okkal tesz valamit vagy véletlenül?
"Pláne rám hivatkozva, amikor szerintem Jézus nem így köszönt általában."
Hát akkor hogy köszönt Jézus?
"Hát akkor hogy köszönt Jézus?"
Ahogy épp akart. Nem volt semmiféle állandó köszönési formája a Biblia alapján. Ennyire fogalmad sincs semmiről?
"Hát úgy hogy ha háromszor így köszönöt azt jelenti rendszeresen tett így. Nyilván nem lehet sem véletlen sem egyedi eset."
Ha életed során háromszor így köszönsz, az azt jelenti, hogy mindig így köszönsz?
Ráadásul Jézus csak feltámadása után köszönt így emlékeim szerint, amit az iszlám el is utasít, ha az iszlámnak van igaza, akkor Jézus egyetlen egy alkalommal se köszönt így. Ha nincs igaza Mohamednek Jézus feltámadását illetően, akkor is csak 3x.
"Akkor gondolom majd közlöd Istennel hogy azért nem köszönsz így mert nem írta elő kötelezően a Biblia."
Jézus elmondta, hogy miket fog kérdezni az ítélőszékből, a köszönés nem volt benne.
"Igen ám de nem csak Jézus imádkozott arccal a földre borulva. Nézd csak:"
Te is nézd:
"Én pedig Isten botjával a kezemben kiállok a domb tetejére. .. Ameddig Mózes a kezét kitárva tartotta, az izraeliták fölényben voltak, de ha leeresztette a kezét, az amalekiták jutottak fölényhez. Mózes karja végül is elfáradt. Ezért vettek egy követ, odavitték és ráültették. Áron és Hur pedig a karját tartotta, egyik az egyik oldalon, a másik a másik oldalon."
"Anna ekkor így szólt: »Kérlek, uram! Életedre mondom, uram, hogy én vagyok az az asszony, aki előtted álltam, amikor itt az Úrhoz imádkoztam."
"Majd odaállt Salamon Izrael gyülekezetének színe előtt az Úr oltára elé, s kitárta kezét az ég felé"
"Amikor azonban felálltok, hogy imádkozzatok, bocsássátok meg, ha valami sérelmetek van valaki ellen, hogy a ti Atyátok is, aki a mennyekben van, megbocsássa nektek vétkeiteket."
Tehát a bibliai próféták inkább állva imádkoztak, ahogy a keresztények is gyakran teszik.
Vagy még térdelve is gyakran imádkoznak a keresztények, amire szintén vannak bibliai példák:
"Salamon ugyanis egy rézemelvényt készíttetett s helyeztetett az udvar közepére; öt könyöknyi volt a hossza, öt könyöknyi a szélessége s három könyöknyi a magassága; erre állt s aztán térdre esve Izrael egész sokasága előtt, égre emelt kezekkel"
"hajtsatok térdet az Úr előtt, aki teremtett minket"
Ezen felül még vannak példák, hogy ülve, égre emelt tekintettel imádkoznak, vagy éppen állva, mélyen meghajolva.
"Egy ateista például mondhatja hogy Mohamed látta a kegyetlen primitív ószövetségi törvényeket és humánusabbakat írt."
Ha kegyetlennek tartod az ószövetségi törvényeket, akkor az iszlám törvények is azok :)
Mit ír elő az iszlám, ha két férfit rajta kapnak?
"Azt írják kis szekta"
Definiáld számmal, hogy mit jelent a kicsi. Amúgy Jordánia területén éltek, tehát annyira nem lehettek üldözöttek ott, mert akkor még távolabb mentek volna.
"Hát, az a hadisz ami leírja hogy Mohamed feleségének unokatatestvére keresztény pap"
Pontosan ki és mikor írta az említett hadíszt?
"Akkor melyik a sületlenség?"
Továbbra is az iszlám, ami koppintása a zsidó és keresztény vallásnak, illetve merít a környező arab mitológiából is, lásd dzsinnek.
"Főleg hogy a Biblia megjövendöli Mohamed prófétát mint igaz prófétát."
A Biblia konkrétan, szó szerint átkozza Mohamedet és azt az angyalt is, aki neki üzenetet adott. Nem hiszem, hogy igaz próféták sorába illene ezek után.
"Azt állítod ismerte egy kis keresztény szekta tanításait ami lehet nem is létezett akkor már"
Bizonyítottan létezett és történészek egybehangzó véleménye, hogy jelentős hatással volt az iszlámra. Ha elfogadod, ha nem.
A köszönést illetően, maradjunk annyiban, hogy hasonló :)
Az iszlám köszönés így hangzik magyarul az iszlam.com oldal szerint:
"Béke legyen veled"
Jézus köszönése pedig, amit összesen 3 alkalommal használt, így:
"Békesség nektek"
"Hát akkor hogy köszönt Jézus?"
Ahogy az összes többi zsidó abban a korban. A biblia nem írja, hogy kilógott volna a sorból.
"Miért jelentené azt?"
Ha valakiről készül egy írásos mű amiben az illető háromszor ugyanúgy köszön, azt jelenti hogy rendszeresen tett így.
"Akkor mit hazudozol, hogy ugyanaz?"
Mond te tényleg ennyire értelmi fogyatékos vagy? Nyilván nem lehet két külön nyelvben ugyanaz, de a jelentése pontosan ugyanaz. De itt még hangzásban is alig van különbség de te azt hazudod hogy nem ugyanaz.
"Miért tartozna bele?"
Mert a köszönés minden társadalomban fix. Nem köszönhetsz úgy ahogy akarsz, éppen ezért köszönt Jézus is ugyanúgy és azt várta hogy követői is így köszönjenek.
"Értelmes emberek között nem. Egy jó estét pontosan ugyanolyan helyes köszöntése valakinek mint az üdvözlöm, isten hozta, dícsértessék, vagy akármilyen más köszönési forma."
Nem fogod fel hogy ezek fix köszönési formák? És ezeknek is megvan a helye és ideje és hogy kinek melyikkel köszönhetsz.
"Akkor mutasd az erre vonatkozó parancsolatot!"
Jézus azt mondta a Bibliában hogy kövessék a tanítását. A köszönés is a tanítás része.
"Ahogy épp akart. Nem volt semmiféle állandó köszönési formája a Biblia alapján. Ennyire fogalmad sincs semmiről?"
Ahogy éppen akart? :) Te sem köszönhetsz úgy ahogy éppen akarsz te szerencsétlen. Amit linkeltél abban pont azt írja hogy úgy köszönt ahogy írtam.
"Ha valakiről készül egy írásos mű amiben az illető háromszor ugyanúgy köszön, azt jelenti hogy rendszeresen tett így"
Miért jelentené azt?
"De itt még hangzásban is alig van különbség de te azt hazudod hogy nem ugyanaz."
Mivel a hasonló és az ugyanaz nem szinonimák.
"ezért köszönt Jézus is ugyanúgy és azt várta hogy követői is így köszönjenek."
Miért várta volna?
"Nem fogod fel hogy ezek fix köszönési formák? "
Ha felcserélhetőek egymással, az pont azt jelenti, hogy nem fix. Ha csak és kizárólag úgy lehetne köszönni, hogy isten hozott, az fix lenne. Ha van még egy tucat másféle opció, akkor az már a legkevésbé sem fix.
"A köszönés is a tanítás része"
Mitől lenne az?
"Ahogy éppen akart?"
Igen, hisz mint láthattad, semmiféle kizárólagos köszönési formája nem volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!