Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Van itt olyan, aki ateista...

Van itt olyan, aki ateista LETT, majd "visszatért"?

Figyelt kérdés
Ha létezel, írsz a történetedről?

2023. dec. 21. 22:42
1 2 3 4 5
 31/49 anonim ***** válasza:
62%

Einstein, a megfoghatóban hitt.

Newton sem volt annyira vallásos bár a kor még elég primitív volt,

Darwin már megkérdőjelezte, de még belevette

Hawking aki az univerzummal foglalkozott és már tagadta isten létezését.


Sokan abban a korban az egyház befolyása miatt hirdették magukról, hogy hívők, holott már kezdtek komoly kételyek ébredni bennük.


Ahogyan haladunk előre az időben és mind felvilágusoltabbak lettek a tudósok annál inkább

elvetették, ugyanis tenni kell, nem hinni.



Szóval akkor hol vannak azok a bizonyítékok amik egyérteműen bizonyítják isten létezését

és elvetik a tudomány létjogosultságát.


Hol vannak ezek a te isteni érveid?

Hol van mindez bizonyítva, mert a tudomány nem látott még olyat amit te állítasz.

2023. dec. 23. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/49 anonim ***** válasza:
30%

"Na most meg megijedt :)


Tanulj pl. Fizikát, ezek az érvek bizonyíthatóak, reprodukálhatóak, mert ez tudomány."


Ha arra játszottál, hogy tudomány valamilyen módon kizárja Isten létezését, és a keresztények mind középkori vallásos hiedelmekkel próbálják pótolni mind azt amire a tudomány fényt derít, akkor kérlek nyisd ki jól a szemed és láss csodát:


[link]


A keresztények többet tettek a tudományhoz és annak fejlődéséhez mint az ateistáid.


Valamint a vaskos listán kívül még mindig tudnék egyháziszemélyek és keresztény tudósokat mondani, jócskán....

2023. dec. 23. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/49 anonim ***** válasza:
24%

#31

Hagyd aki ennyire vallásos, azt nem fogja meggyőzni meg a tudományos érvelés, inkább csak bosszantani fogja.

2023. dec. 23. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/49 anonim ***** válasza:
0%

"Szóval akkor hol vannak azok a bizonyítékok amik egyérteműen bizonyítják isten létezését


és elvetik a tudomány létjogosultságát."



De miért venné el a tudomány az Istenhit létjogosultságát?


A kettő jól megfér egymás mellett.

Vagy úgy gondolod, ha létezik egy tervező Isten, akkor semmilyen tudományos módszert nem lehet alkalmazni a világ megismerésére? xD

2023. dec. 23. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/49 anonim ***** válasza:
19%

Galileo Galilei „és mégis mozog a föld” amikor az egyház rákényszerítette, hogy vonja vissza a tanait Giordano Bruno

akit megégettek és még sokan mások akik titokban végezhették a munkájukat.

A tudománytörténetben is benne van, hogy ezek az emberek csak addig végezhették a munkájukat amíg az ne ment szembe az egyház tanaival addig elnézték.

De istennel nem lehetett felfedezéseket eszközölni, az csupán egy mese akiket et felsoroltál azok az egyház égisze alatt végezte világi tudományos munkát.


Szóval akkor hol a mindent megdöntő bizonyíték isten létezésére?

2023. dec. 23. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/49 anonim ***** válasza:
19%

#34

Pusztán isten léte nem bizonyított :)

Ezzel csak ez a baj.

2023. dec. 23. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/49 anonim ***** válasza:
24%

#32

Amúgy a buddhisták az egyiptomiak no meg a kínaiak még sokkal többet mint a keresztények :)

Ohhh és ne feledjük az Inka civilizációt :)

2023. dec. 23. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/49 anonim ***** válasza:
0%

"Galileo Galilei „és mégis mozog a föld” amikor az egyház rákényszerítette, hogy vonja vissza a tanait Giordano Bruno


akit megégettek és még sokan mások akik titokban végezhették a munkájukat."


2 nevet tudott mondani, na az aztán tényleg nagyon sok.


Galileo Galilei nem tudta bizonyítani heliocentrikus világképét, majd a pápa többszöri felszólítása ellenére mégis tovább kardoskodott.

Ennek következményeként Galileit háziőrizetre ítélték, semmi komoly.

Egyébként Galilei maga is hívő volt és a pápa jó barátja.


Giordano Bruno a tudományon mellett mágiával is foglalkozott és ez utóbbi miatt lett elítélve, nem a tudományban végzett munkássága miatt.


De ha így áll a helyzet várom tőled annak a tudományos cikknek a linkját amelyben a tudományos kísérlet elvégzésének eredménye közvetlenül azt dobta ki eredménynek, hogy Isten nem létezik.



"Szóval akkor hol a mindent megdöntő bizonyíték isten létezésére?"


Sosem állítottam, hogy van ilyen. Azt mondtam nekünk legalább vannak Isten érveink, ellenben nektek semmitek nincs. Nem ártana már megtanulni szöveget értelmezni........

2023. dec. 23. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/49 Mojjo ***** válasza:
75%
Nem lehetne, hogy új kérdést nyittok, vagy mondjuk a már megnyitott ötmillió "létezik-e isten?", vagy "miért hisznek/nem hisznek az emberek" stb stb alatt fokytatjátok tovább ezt a nem túl színvonalas vitát, ami itt teljesen és totálisan offtopic?
2023. dec. 23. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/49 anonim ***** válasza:
19%

Jah, hát a fekete mágia legalább annyira valós mint a hiteted :)))

Juj de jó érv :)))

Amúgy a tanai miatt égették meg, eretnekséggel vádolták stb... :)


Jaj és amúgy nem, volt igaza abban, hogy nem a föld a világ közepe?:)))


Amúgy nagyon sok ilyen ember van, akit megfélemlített az egyház, nézz utána.


Galilei sajna kiesett a pixisből a nézetei miatt, annyi félinformációd van, hogy az már vicces :)))


Tehát míg a tudomány fejlődik és igyekszik az emberek valós akár testi akár lelki problémáit megoldani addig te csak beszélsz :)


Szóval akkor nincs bizonyítékod, kár, már majdnem hívő lettem :(

Jó, igaz, kár volt ebbe belemenni :)

2023. dec. 23. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!