Mi az a válasz a teodiceai kérdésre amit nem sikerült még megcáfolnia senkinek sem?

"ha a szülő hagyja élni a gyerekét akkor megkockáztatja, hogy nem kerül be a mennyországba."

Igen. De azt is megkockáztatja, hogy bekerül. :)

Aki nem akar ilyen kockázatot vállalni, az nem vállal gyereket.

Akit szeretsz, azt hagyod, hogy szabadon élhessen, nem kötözöd meg, nehogy elüsse az autó. Isten, meg a szerető szülő is így szeret: a legjobbat akarja nekünk, de hagyja, hogy mi döntsük el, hogyan éljük az életünket.

"Egy röpke földi élet ami lehet, hogy borzalmas lesz de az biztos, hogy lesz benne szenvedés vagy a biztos mennyország, ahol biztosan boldog lesz."

Mindenkinek a földi életében van szenvedés, függetlenül attól, hogy milyen sokáig él, hiszen már eleve a megszületés is szenvedéssel jár.

A mennyország meg szenvedésmentes mindenkinek - és ez az, ami örökké tart, nem pedig a földi élet.

"Röpke jóért kockáztatni a hosszú távú nagyobb jót."

Ha nem születik meg valaki, akkor a mennybe sem kerülhet. Ahhoz, hogy üdvözülni tudjon, előbb meg kell születnie. Aki annyira fél, hogy a gyereke nem fog a mennybe kerülni, az nem is vállal gyereket. De a Biblia tele van azzal, hogy "Ne féljetek!". Isten kegyelméből mindenki a mennybe kerülhet.

"Az emberek döntése nem fej vagy írás alapon működik. Valamilyen okkal választanak. Legyen szó az ember jelleméről, adott helyzetről, stb. Ezeket nem te választod meg de befolyásolják a döntésedet."

Befolyásolják, de nem határozzák meg. Végül mindig az adott ember dönt.

"Így elő lehetne olyan helyzetet állítani amikor bárki választhatná szabad akaratából a rosszat de senki sem tenné meg."

A szabad akarat tiszteletben tartásával nem lehet annál jobbat kitalálni, mint amit Isten kitalált: azt, ami van.

A szabad akarat kiiktatása meg nem emberekről, hanem robotokról szólna. De Isten nem legózni akart, hanem szeretetből teremtett embert a saját képmására: értelmeset és szabad akarattal rendelkezőt, mint Ő maga.

"A világ úgy működik ahogyan azt Isten akarja. Nem kötelezte semmi arra, hogy a világ működését úgy alkossa meg, hogy kialakuljanak például cunamik amik aztán jó embereknek is ártani fognak.

Tehát az egész mögött kellett, hogy legyen valamilyen indoknak..."

Igen: a szeretet az indok mögötte. Isten maga a szeretet. Ha Ő ilyennek alkotta meg a világot, akkor biztos lehetsz benne, hogy így a legjobb.

"Ahogyan Istennek nem telt volna semmibe, hogy a földcsuszamlást és az ember ember szenvedését meg akadályozza"

Ha kiszednéd az egész rendszerből a földcsuszamlásokat, borulna egy csomó minden más is. Mert ha nem lenne soha földcsuszamlás, akkor sem, ha kivágják a hegyek oldalában az erdőket, akkor mi lenne a gravitációval? Akkor azt is ki kéne szedni a rendszerből? Akkor nem lennének csillagrendszerek se, stb. Nem lehet egyetlen kis alkotóelemet sem kiszedni a rendszerből csak úgy... Így jó a világ, ahogy van, ahogy Isten megteremtette.

"Igen. De azt is megkockáztatja, hogy bekerül. :)"

Tehat kockaztatja a gyereke jovojet, vagyis hazardirozik mas eletevel, jovojevel? A szerencsejatekot ugy tudomy nem igazan toleralja a kereszteny vallas.

"Aki nem akar ilyen kockázatot vállalni, az nem vállal gyereket."

Ezzel azt akartad kifejezni, hogy szerinted a jo keresztenyek azok akik nem vallalnak gyereket, igy tartva tavol magukat a hazardirozastol?

"szabad akarat tiszteletben tartásával nem lehet annál jobbat kitalálni, mint amit Isten kitalált: azt, ami van."

Tehat a Mennyorszag nem lesz jobb mint a foldi elet? Vagy a Mennyben mar nincs tiszteletben tartva a szabad akarat?

"szerinted a jo keresztenyek azok akik nem vallalnak gyereket, igy tartva tavol magukat a hazardirozastol?"

Nem. De gondoltam, hogy ezt fogod kihozni belőle. :)

"a Mennyben mar nincs tiszteletben tartva a szabad akarat?"

Ott nincs se idő, se tér, se szabad akarat. Az egy más világ.

Nézd kérdező. Isten saját Fiát Krisztust sem mentette meg a szenvedestől. Viszont visszaadta életét, feltámasztotta. Nem avatkozik közbe.

Egyetlen közbeavatkozása van a földi világban, a Szentlélek. Ez ugyan egy ingyenes ajándék arra, hogy mindenki kapott egy különleges tulajdonságot, amit szabad akaratával vagy hasznal vagy nem esetleg fel sem fedezi magában.

Gondolj Jeanne d'Arc parasztlányra..mit is tett? Hogyan és milyen felhatalmazással? Ő sem lett megmentve a máglyahaláltól.

Mert ahol a jó megjelenik felüti a fejét a rossz is és fordítva is igaz.

A földi életben el van keveredve, sőt az egyének is hol jók hol rosszak.

De halálunk után megkapjuk hogy vagy a jók vagy a rosszak közé adnak minket. Amit te hiányolsz, hogy miért nem csak jó létezik a világban. Az pedig létezik, menyországnak nevezik, többen visszajöttek tudösítani minket, hogy létezik, és Krisztus is azt az örömhirt hozta, hogy van élet x halál után. A konkoly ekkor válik szét a búzától.

"Ott nincs se idő, se tér, se szabad akarat. Az egy más világ."

Akkor a Mennyben robotok leszunk?

"Akkor a Mennyben robotok leszunk?"

:) Nem, mert ott szó sincs szabad akaratról.

Ez itt egy olyan világ, hogy vagy van szabad akaratunk, vagy nincs, és ha nincs, akkor robotok vagyunk. Az viszont olyan világ, ahol szóba se jön a szabad akarat, meg egy csomó minden más se, ami itt szóba jön. Ott pl. nem kell majd bekapcsolni a biztonsági övet - de ez nem azt jelenti, hogy jajdeborzalmas, hiszen akkor ott ki fogunk zuhanni az autóból egy-egy ütközésnél..., hiszen ott eleve nincs is autó. :)

"Ez itt egy olyan világ, hogy vagy van szabad akaratunk, vagy nincs, és ha nincs, akkor robotok vagyunk. Az viszont olyan világ, ahol szóba se jön a szabad akarat, meg egy csomó minden más se, ami itt szóba jön."

Tehat a Mennyorszagban szabad akarat nelkuli robotok leszunk szerinted. Erdekes allaspont, a keresztenyek tobbsegetol nem ezt hallottam, akikkel beszelgettem errol.