Hogyan lehet megcáfolni azt az elméletet, hogy Jézus Krisztust a római arisztokraták találták ki? Mit gondoltok erről? Vélemény?
Hogyne. :-)
Publius Cornelius Tacitus, római történetíró: „Krónikák" XV. 44.
„... De sem emberi segítségre, sem a princeps ajándékainak vagy az istenek engesztelésének hatására nem akart eltávozni az a gyalázatos hiedelem, hogy parancsra tört ki a tűzvész. Ezért a híresztelés elhallgattatása végett Nero másokat tett meg bűnösnek, és a legválogatottabb büntetésekkel sújtotta azokat, akiket a sokaság bűneik miatt Christianusoknak nevezett. Christust, akitől ez a név származik, Tiberius uralkodása alatt Pontius Pilatus procurator kivégeztette, de az egyelőre elfojtott vészes babonaság újból előtört, nemcsak Iudeában, e métely szülőhazájában, hanem a Városban is, ahová mindenünnen minden szörnyű és szégyenletes dolog összefolyik, s hívekre talál. Így hát először azokat fogták össze, akik ezt megvallották, majd az ő vallomásuk alapján hatalmas sokaságra nem is annyira a gyújtogatás vádját, mint inkább az emberi nem gyűlöletét bizonyították rá ... És kivégzésüket még csúfsággal is tetézték, hogy vadállatok bőrébe burkoltan kutyák marcangolásától pusztuljanak, vagy keresztre feszítve, és amikor bealkonyodott, meggyújtva éjszakai világításul lángoljanak. Nero a kertjeit ajánlotta fel e látványosság céljára, és cirkuszi játékokat rendezett, amelyen kocsisruhában a nép közé vegyült, vagy kocsira szállott. Ebből, bár bűnösök voltak és a legsúlyosabb büntetést is megérdemelték, szánalom támadt, mivel nem a közjó érdekében, hanem egy ember kegyetlensége miatt kellett pusztulniuk.”
Hála az égnek :)
itt is vannak bizonyítékok a töri Jézusra. És mi van azzal, hogy a rómaiak találták ki az egészet? Bár nem értem, hogy a rómaiak mit kerestek Jézus helyein.
"Hogyan lehet megcáfolni azt az elméletet, hogy Jézus Krisztust a római arisztokraták találták ki? "
Nem kell cáfolni, mivel ez az állítás még bizonyítást sem nyert. Nincs mit cáfolni
Elméleteket bárki kitalálhat. Például hogy cáfolod meg, hogy Jézus UFO űrhajós volt? Vagy azt, hogy Budha reinkarnációja?
A régmúlt eseményeit általában valakinek vagy valakiknek az elbeszéléseiből ismerhetjük meg, de történelmi tényként csak azt kezelhetjük, amit legalább két egymástól független forrás is megerősít. Például a magyar és a török krónikások is egyaránt írnak Szulejmán szultánról, ezért az ő szultánsága történelmi ténynek tekinthető.
Jézus történelmi létét és kereszthalálát a keresztény evangéliumokon kívül zsidó és a római forrásokból is ismerjük, vagyis ennyiben ez történelmi tény. De például a csodáit vagy a feltámadását már csak a keresztény iratok említik, amit tehát vagy elhiszel vagy nem, vagy megbízhatónak tartod az apostolokat vagy nem.
Jézusban és Istenben egyébként azért szoktak hinni, mert valamiképpen erőt ad az élethez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!