Mit gondoltok a vallásevolúció elméletről, miszerint természetes és törvényszerű, hogy az ember a mágiától a teljes antiteizmusig fejlődik?

@3:

"az ateizmus/antiteizmus ugyan erősödött az utóbbi néhány száz évben, de ma már egyértelmű, hogy visszaszorulóban van"

Biztos vagy ebben? Van valami statisztika erről, ami alátámasztja?

Nekem _érzésre_ úgy tűnik, hogy a vallás továbbra is visszavonulóban van, de inkább mindenféle New ages, ezós zöldségek veszik át a helyét, és az általad említett lelki iránytű szerepét is ezek kezdik egyre jobban betölteni. Nem igazán tetszetős trend, de határozottan így tűnik számomra.

@Mojjo: Mindkettő igaz, az ateizmus is veszít az eléréséből, meg az intézményes vallások is, is mindkettő egyrészt a ezotéria, másrészt a vallásos színezetű politikai mozgalmak javára.

Statisztikát nem tudok rá mondani, egyszerűen csak a közbeszéd és a közélet, illetve filmek, művészeti ágak tematikáját figyelemmel kísérve vontam le ezt a következtetést.

Egyrészt azt azért ne mondja senki, hogy a sportolók térdelése a himnuszok alatt vagy meccsek előtt nem egy vallásos gesztus. Kőkeményen az, még akkor is, ha nincs mögötte egy kiforrott spirituális és teológiai keretrendszer, ez bizony egy rítus. Vagy ami a szobordöntögetések (lásd ikonoklázia), vagy a Black Lives Matter mozgalmak nyomán kialakultak, George Floydnak oltárakot állítanak, meg szentképeket festenek, csak nem hívják oltárnak emg szentképnek, kinézetükben is és funkciójukban is azonosak.

Azt szerintem nem kell különösebben ecsetelni, hogy a woke és az újhullámos feminizmus hogy térítette el szinte az egész újateista mozgalmat, Dawkinst gyakorlatilag a saját mozgalma tagadta ki (mert nem fért bele nekik, hogy kritizálta az iszlámot), Sam Harris még idejében külön utakra lépett, de mar már ő sem fér bele náluk.

A mai közbeszédre mindkét oldalon jellemző tabusítás szintén egy vallásos művelet. Az, hogy egy szó kimondásának vagy egy téma felvetésének olyan szintű direkt kauzális viszonya lenne a valósággal, hogy azt egyenesen tiltani és szankcionálni kell, különben szenvedés lesz és beláthatatlan dolgok történnek, ez semmilyen materilaista nézőpont nem indokolhatja. De a másik oldal éppúgy belezuhan ebbe, az identitáspolitika sem több annál, mint a törzsi narratívák és pszeudomitikus elképzelések abszolút érvényre juttatása. Trump és Orbán sokkal inkább kultuszokat vezetnek, nem politikai pártokat vagy frakciókat.

A posztmodern kor az ateizmust az intézményes vallásokkal együtt ássa alá, és ezzel annak ad teret, ami mindkettőt megelőzi, és amit mindkettő meghaldni igyekezett: a mágikus gondolkodásnak, a hiedelmeknek, áldozatkultuszoknak, transzcendens (objektív) igazságoktól mentes valóságoknak. Ennek egyik megnyilvánulása csak az ezotéria, a másik pedig azok az újhullámos politikai jelenségek, amik jelenleg a kultúrharc ellentétes ágyúállásairól lövik egymást.

Ma már az ateizmus is inkább szól az ateistákhoz való tartozásról, és nem filozófiai érvek mentén megfontolt világnézeti állásfoglalásról. A Covid idején angyon komoly törekvés volt arra, hogy a tudósokat papok, a tudományt pedig vezérlő narratíva helyiértékén kezeljék. Komoly követelések voltak, hogy a teljes politikai döntéshozatal hajtson fejet a tudomány képviselői előtt, és kövessék azok utasításait. Ma kicsit áttematizálva, de a klímaváltozás kérdésében teszik ugyanezt. Greta Thunberg, meg a Don't Look Up film ennek a valáásos doktrínának a termékei. Az másodlagos, hogy elsőre nem tűnnek vallásnak, mert nincs egy olyan mitológiai nyelvezet mögöttük, amiket hagyományosan a vallások formanyelvének tulajdonítunk. Működésükben és funkciójukban pontosan ugyanazt a mintát követik, mint a vallások. Csak a bibliai ítéletnap helyett most a klímaktasztrófa fenyegetésével akarják az embereket változásra, megtérésre biztatni, vagyis inkább befélemlíteni.

Kedves kérdező!

Nem kell túlbonyolítani egy kérdést. Jézus egyszer azt mondta, hogy "Magasztallak, Atyám, menny és föld Ura, mert elrejtetted ezeket a bölcsek és értelmesek elől, és felfedted a gyermekeknek. Igen, Atyám, mert így láttad jónak. Az én Atyám mindent átadott nekem, és senki sem ismeri a Fiút, csak az Atya, az Atyát sem ismeri senki, csak a Fiú, és az, akinek a Fiú akarja kijelenteni."

A gyermekeknek! Mindis is lesznek "nagy gondolkodók", mint akár Marx és mások, akiket említettél, és mindig is ostobaságokra fognak jutni, mert a saját eszükre hagyatkozva próbálják megérteni a világ kérdéseit, nem pedig Istenre támaszkodva, megalázva magukat, mint a gyerekek, hogy ne állítsanak, okoskodjanak és jósolgassanak, megpróbálva kiszámítani, kontrollálni a jövőt, hanem kérjenek és kérdezzenek (Istentől), mint ahogyan egy kisgyerek is kér a szüleitől.

De ha érdekel, amit Jézus, az emberi testben eljött Isten mondott az emberiség "vallásáról", az nem az, amit ezek a gondolkodók képzelegtek, hogy az egész emberiség egy irányba halad, és a végén kifejlődik egy kollektív ideológia, az antiteizmus. Hanem az, hogy a világ végén polarizálódni fog az emberiség két jól elkülöníthető táborra (legalábbis Isten számára és a szellemileg felnőtt, szellemileg "jól látó" emberek számára jól elkülöníthető táborra), két irányzatra, igazakra és gonoszokra. Olvasd el a búza és konkoly példázatát (Mt 13:24-30, és a magyarázata Mt 13:36-43), ez erről szól.

Persze azt mondhatod, hogy amit a Biblia szerint Jézus mondott, az kitaláció, és talán még Jézus sem létezett, de ha igen, és nem kitaláció, Jézus példabeszéde akkor is csak egy vélemény a sok gondolkodó véleménye között.

Én tanúságot teszek róla, hogy utánakutattam: minden, amit Biblia valaha kijelentett vagy megjósolt és megprófétált, az 100% pontosan be is következett a maga idejében, mind az egyéni életekben, mint a nemzetek életében és mind az egész világtörténelmében, és ez leellenőrizhető a történelmi tényekből. Szóval nyugodtan leellenőrizheted például, hogy amit Bruno Bauer mondott, hogy ti. Jézus sosem létezett, az a régészetnek és a történelmi tényeknek teljesen ellentmondó állítás.

Mivel a Biblia minden próféciája bekövekezett a maga idejében, ezért én kétség kívül tudok hinni benne, hogy a Biblia minden könyve természetfeletti, isteni ihletésű, és a magvető példázata is beteljesedik majd, sőt, nekem úgy tűnik, hogy bekövetkezése talán már folyamatban is van.

üdv, a javuló Stefán