Bizonyítékok amelett, hogy létezik Isten?

"A hívő azt állítja, hogy mindennek rendelkeznie kell teremtővel, de nem mondja meg, hogyan teremtetett."

Nem állítja, csak az ateista, aki megkérdezi, ki teremtette a teremtőt? Ha nem tudom ki vágott képen a sötét alagútban, attól még a fogászaton elhiszik, hogy valaki lekevert egy jó nagyot, és nem firtatják az elkövető kilétét, hogy melyik utcából jött. Az eredményből látják, hogy ott járt. Csak az ateista kérdőjelezi meg a történet hitelességét.

AZ ÉLET INFORMÁCIÓTARTALMA VÉLETLENÜL NEM JÖHET LÉTRE

A földi élet létrejöttének tudományos /materialista/ magyarázata nem állja meg a helyét. „Az élet alapvető feltétele, hogy nukleotidok kapcsolódjanak össze, ahhoz azonban, hogy egy nukleinsav (DNS) létrejöjjön, egészen minimális az esély – tíz a mínusz 158-adikon (hogy az arányokkal tisztában legyünk, tíz a mínusz másodikon egy századdal egyenlő). Ez véletlenszerűen, tudatos beavatkozás nélkül nem jöhetett létre…

Tegyük fel, hogy van 100 nukleotid. Véletlenül elsőre eltalálja azt a struktúrát. És akkor mi van? Van egy darab. És kellene több tíz millió! Egészen biztos, hogy soha többet még egyszer nem fog előfordulni. A pontos szerkezetű nukleinsavak véletlenszerű létrejötte NEM LÉTEZHET! Anélkül nincsen anyagi életstruktúra. Ezt a békát le kell nyelnie a materializmusnak. És a nukleinsav még csak az egyik feladat, meg kell gyártani a fehérjéket, a hormonokat, a cukrokat, a zsírokat, mindent... Közel száz ezer nukleotid szükséges ahhoz, hogy pl. egy nem mérges kígyóból egy mérges kígyó létrejöjjön... Ez a élő kémiai képe. Okszerű események mögött nem lehet a véletlen!” /Baumann Miklós, Keletkezés vagy teremtés?/ - https://www.youtube.com/watch?v=XVcPGUrgMNg

Tudatos közbenjárás nélkül nem jöhetett létre az élet a Földön, a tudomány a mai napig nem talált olyan anyagokat, amelyekkel modellezni tudta volna az élet megszületését! Az evolúció a materializmus előfeltételezéséből következik, amely egyébként sem ad választ a DNS eredetére, hiszen az evolúció motorja az a mutáció, amely utólag keletkezik, és így a DNS keletkezéséhez semmi köze! Annak ellenére, hogy cáfolják, továbbra is hiszik az evolúciót, mert ez egy sajátos világnézeten alapuló paradigma kifejezetten materialista alapállás szerint.

„Mindazonáltal ez a javaslat, még ha hihető is, csak egy oldala egy sokkal általánosabb és nehezebb problémának, talán az egész evolúciós biológia legfélelmetesebb problémájának. Valójában magától értetődik, hogy a kód keletkezésének és fejlődésének bármely forgatókönyve üres marad, ha nem kombinálják magának a kódolási elvnek és az azt megtestesítő fordítási rendszernek a megértésével. Ennek a problémának a középpontjában egy borzalmas ördögi kör áll: mi lenne a szelektív erő a rendkívül összetett transzlációs rendszer fejlődése mögött, mielőtt működőképes fehérjék lettek volna? És természetesen, nem létezhet fehérje kellően hatékony transzlációs rendszer nélkül. A kör megtörésére különböző hipotéziseket javasoltak… de eddig egyik sem tűnik kellően koherensnek /következetesnek/...

Mindazonáltal ezek és más elméleti megközelítések nem képesek arra, hogy az evolúciós múlt rekonstrukcióját meghaladják a funkcionális fehérjék előállításához szükséges komplexitási küszöbön, és el kell ismernünk, hogy a horizont átlépésének konkrét módjai jelenleg nem ismertek.” /A genetikai kód eredete és fejlődése: az egyetemes rejtély.” [link]

„A DNS szintézise (replikáció) rendkívül gyors és pontos folyamat. Egyetlen ember egyedfejlődése több millió sejtosztódást igényel, és minden sejtosztódást megelőzi a teljes genom megkettőződése (a sejtciklus S – szintézis – fázisában). A replikáció sebessége 1000 nukleotid/másodperc. A genom másolásánál csupán 1/100 000 000 (10-8) replikációs hiba történik, melynek 99%-át a javító rendszerek (repair mechanizmusok) utólagosan kijavítják.” /Deák Veronika: Általános genetika (2014), Typotex Kiadó/

Hihetetlen mennyiségű célirányos együttműködésre van szükség ahhoz, hogy az egyes sejtek összeálljanak és egyként működjenek.

„...az egyes sejtek működése önmagában is nagyon komplex; a szövetek, a szervek működésének összehangolása még sokkal bonyolultabb; az egész szervezet anyagcseréjének szinkronizálása pedig hihetetlenül összetett folyamat...” /Lednyiczky Gábor biofizikus, bioinformatikus/

Isten nem valami, mint a mozigépész, aki a vászonra vetíti a filmet, hanem intelligens szellemi irányító erő, amely az időben kivetití a térre az univerzumot. Ahogyan a mozigépészt sem láthatod vetítés közben, Istent sem láthatod, miközben része vagy az univerzumnak, mert te is ki vagy vetítve anyaghordozók által.

Ha keresed Istent, csak a szellemeddel találhatod meg. Intelligencia, felfogóképesség, határtalan komplexitás, és szeretettől átitatott üzenet a teremtés szépségeiben: fákban, folyókban, friss szellőben, mosolyban, gyerekzsivajban, símogatásban, kismacska dorombolásában. Főként a Bibliában. Ha a szellemed ezt az üzenetet nem tudja venni, Isten örökre elérhetetlen marad a számodra.

Isten nem teremtmény, mivel a teremtmények az ő szellemének a termékei. Vajon a zenét ki teremtette? A zeneszerző is csak lehívja gyönyörű dallamokat valahonnan a szellemvilágból, ami benne megfogan. Ő adja át a zenét, de Ő sem tudja honnan van. Ez egy varázslat. És nem anyagi eredetű. Meg vagyunk áldva a saját szellemünkkel és lelkünkkel, amivel gondolkodni és érezni tudunk.

Nem csak fizikai érzés van, hanem lelki érzés is. A teremtés akkor ölt testet, amikor megfogan és tárgyi eszközhordozón jön a világra. Ha szeretsz valakit, egy életen át hordozod magadban. És nem tudod ki tette lehetővé benned ezt az érzést, mert kikutathatatlan. A képesség a hordozására nem tőled van. Egy másik dimenzióból jön, amelynek az eredete kikutathatatlan. Az állatoknak nincs ilyen képességük. De attól még igaz a varázslat.

Vannak, akiknek majd feltárul ez a titok. Mert gyönyörűséget találnak a kapott ajándékban.

Máté 5:8 Boldogok, akiknek szívük tiszta: mert ők az Istent meglátják.

Ha csak a szemeddel látsz, de a szíveddel nem érzel, a magaslatokra, ahonnét a létezés értelmére a válaszok jönnek, sohasem érsz el.

Ez egy MEDDŐ VITA, egy haszontalan RÖGESZMEFUTTATÁS.

Ebbe még csak véletlenül sem szállok bele, KIKERÜLÖM, ahol lehet. Nem tudom, és NEM IS ÉRDEKEL!

Az persze egész más téma, HA VAN, akkor mennyire JÓ, IGAZSÁGOS és ANTROPOCENTRIKUS (= emberbarát). Bárki, aki összecsukja azt a Bibliának nevezett karakterhalmazt, és értő szemmel KÖRÜLNÉZ A VILÁGBAN, ezzel hamar szembesül.

#25.

Az egész válaszod - főleg a vége! - elég zavarosra sikeredett.

"A Bibliát Isten sugalmazta..."🤣 Akkor viszont Isten HAZUDIK MAGÁRÓL, nem így van?

"...akkor az isteni véleményt kérded, vagyis ő jóságos" No ez számomra követhetetlen!

26#

Pedig nem nehéz.

Te normálisnak gondolod magad, s ha leírod egy papírra, akkor az a te papírra rögzített veleményed magadról, amit talán több ember is elfogad.

Ha valaki más köcsögnek gondol téged, akkor az a saját szubjektív véleménye, viszont nem ő írta le a rögzített véleményt, ezért at ő véleménye nem számít, ő nem te vagy!

A dilemmát tökéletesen tisztázza,ha tudomásul vesszük a tényt,hogy az isteni tökéletes szeretet szabad akaratot ad a gonoszoknak is,gonoszságuk gyakorlására.

Ha Isten nem engedné meg a gonoszság szabad gyakorlását,az emberek FÉLELEMBŐL követnék Őt s ennek nincs erkölcsi értéke.

28#

A gonoszság szubjektív vélemény! A múlt "gonoszságai" nélkül te és én sem születthettünk volna meg, nem beszélve utódainkról...

Isten nem kicsiben gondolkodik, az egész teremtést egyben látja. (múlt, jelen, jövő)

Mutatom kérdező:

https://www.youtube.com/watch?v=BBY_HVXHNmw