Vállalható-e az alább idézett álláspont? Hívő keresztényekhez szól a kérdés.

Az abortusz a gyilkosság minősített esete,ugyanis egy tehetetlen élet ellen követik el. Természetesen egy keresztény NEM pártolhat semmilyen gyilkosságot.

Az elképzelést megfogalmazó ember Lucifer ügynöke. Semmi köze Krisztus követőihez.

101....az abortusz az csak abortusz, nem gyilkolnak meg semmilyen tehetetlen életet. Én nem pártolok semmilyen gyilkosságot, és az abortuszt sem, csupán van annyi agyam, hogy felfogjam,ez egy szükséges dolog és keresztenyként sincs jogom belepofázni a másik ember méhével történő dolgokba.

Nem vagyok Lucifer ügynöke, bármennyire is furcsa neked....

Egyszerűen nem vagyok álszent....merthogy a magukat kereszténynek valló személyek, akik tiltanák az abortuszt, nem azért teszik, mert az úgy mindenkinek jobb lenne......

Attól még, hogy egy embriót nem abortálnak el, nem lesz neki jobb. Verik a s3ggüket a betonba egy embrió miatt, de a ténylegesen élő embereket le se sz@rják....

A ne ölj rész kivitelezése nehézkes amikor ártalmas és nem ártalmas baktériumokat, rovarokat, állatokat ölünk.

Ja és állatokat is ölnek megenni a hithű keresztények is vagy másra bízzák a piszkos munkát de azért megeszik.

Egy emberi embrió életének megszakítása közel sem ugyanaz mintha egy már megszületett, fejlődött, már ÖNTUDATRA ébredt emberi vagy állati lényről lenne szó.

A többségében katolikus falvakban ahol mindenki az egy szem katolikus templomból ismeri egymást, rendszeresen cégnek tyúkot, disznót, hogy fér bele ez a "ne ölj" parancsolatba? (Ha egy abortusz viszont gyilkosság ...)

104

A te érveid is gyengék, a felfogásodról nem is beszélve.

1 az embrió sem emenr lényegen

2 attól még az állat megölése ölés marad.

3 de legalábbis képes az érzékelésre, egy embrió nem....

Meg ahogy téged és az irományaidat elnézlek....szánalmas amit művelsz...

106

"1.) Az embriós és a magzat a Homo Sapiens Sapiens faj egyede, fejlődése korai szakaszában, tehát ember, ez biológiai tény. Ha az embrió és a magzat a Homos Spiens Sapiens faj egyede, azaz az emberi faj egyede, akkor mi, ha nem ember? Ez az állításod megdőlt."

Akkor neked a tojás az egy csirke, az alma egy magja már egy szép nagy fa, a hernyó egy pillangó? A DNS-e emberi, de attól még nem lesz egy élő személy.

" 2.) A Tízparancsolatban az ölés tilalma kifejezetten csak az emberekre vonatkozik."

Neked fontos annyira az élet, hogy beleturkálj a nők méhébe, én buta azt hittem, hogy akkor már egy darab fa élete is ugyanannyira fontos neked, de hát tévedtem, de szomorú...

De tudod mit?

Legyen, akkor nem vállalható a nézőpontom, én. Vagyok a hülye...és ha az ehhez hasonló nézeteim miatt, ha eljön annak az ideje, a pokolra kerülök, akkor boldogan fogok belenyugodni az örök szenvedésbe tudva, hogy én legalább nem bántottam az embereket, hanem segítettem rajtuk. Mert igen, én segítettem, amiben tudtam, már egészen kicsiként is. Betétet vettem egy nagyon szegény kislány osztálytársamnak és a női családtagjainak. Nem ítéltem el a legjobb barátnőmet csak mert leszbikus. Nem bántottam egy nőt sem, amiért logikusan gondolkozott és elabortálta az embriót. Szoktam horgolni kisgyerekeknek plüssöket ingyen... Egyelőre még csak ilyen kisebb dolgokban tudok segíteni, de inkább segítek, minthogy pálcát törjek minden, számomra ismeretlen nő feje felett, ahogyan ti teszitek.

A tízparancsolat sehol nem úgy van írva, hogy ne ölj embert, hanem úgy, hogy ne ölj.

Az embrió meg nem ember...