Vállalható-e az alább idézett álláspont? Hívő keresztényekhez szól a kérdés.

"Ha pedig az embrió és a magzat a Homos Spiens Sapiens faj egyede, azaz az emberi faj egyede, akkor mi, ha nem ember?"

Embrió. Emberkezdemény. Csíra, amelyből később majd ember lesz, vagy lehet. Az első kis ősi erszényes rágcsálókat sem hívjuk embernek, habár belőlük jött létre, fejlődött ki az emberként kategorizált faj később. Vagy ha nem így vesszük, akkor bizony azt is el kell fogadnunk, hogy volt egy olyan pont, amikor nem ember szült embert.

Azt kellene megérteni, hogy nincs éles határvonal a természetben. Az élőlények változása egy folyamat, és csak az ember osztja fel és kategorizálgatja kénye-kedve szerint ezeket a folyamat-részeket, ahogy jónak látja, vagy ahogy tudja kategorizálni a különböző élőlény-formációkat. Vagyis az ember húz önkényesen határvonalakat, hogy ez eddig valami, innentől meg már valami más.

Álláspont?

A nagy vallásosak nem nagyon tartanak saját álláspontot.

Inkább az az álláspont, hogy mindenben 100% követni kell a papot, rabbit, lelkészt pásztort stb.

De ezt tessék megmagyarázni, miután ugye a ne ölj parancsolat csak emberölésre vonatkozik.

A keresztény vegetáriánusok számára az egyik legfontosabb szakasz a Teremtés könyvében található teremtés-elbeszélés.

[22] Miután megteremtette az embereket, Isten az 1. fejezet 1:29–30-as verseiben így szól hozzájuk:

Isten ezt mondta: "Nézd, nektek adtam minden magot hozó növényt, amely az egész föld színén van, és minden fát, amelynek magja van a gyümölcsében; legyen eledeled. És a föld minden állatának és az ég minden madarának és mindennek, ami a földön csúszó-mászik, mindennek, amiben van élet lehelet, minden zöld növényt táplálékul adtam."

És így volt.

"A kereszténység és a nemzetközi jog is ismeri az "igazságos háború" elvét."

És az "igazságos háború" elve egy Istentől kapott jog, vagy emberi kreálmány?

"A kereszteshadjáratok a megerősödött kereszténység ellentámadását jelentették az addigi folyamatos iszlám invázióval szemben."

Hát ha jól tudom, a kereszténység egyik alapvetése, amit Jézus mondott: Ha megütnek balfelől, akkor tartsd oda a másik orcád is. Nem azt mondta, hogy akkor támadj vissza, és vedd vissza amit elvettek tőled.

"A kereszténység a kezdetektől elismerte az államok, közösségek önvédelmi jogát."

Isten is, Jézus is? Vagy csak az emberek ismerték el?

"Teljesen félremagyarázod a krisztusi tanítást."

Lehetséges, nem zárom ki ezt a lehetőséget, annyira nem értek a kereszténységhez. Csak annyit tudok, hogy Jézus ezt tanította, miközben a valamikori keresztény emberek meg nem a másik orcájukat tartották oda, hanem jól visszaütöttek a keresztes hadjáratok alkalmával. De segíts kérlek, hogyan lehet feloldani ezt a - látszólagos - ellentmondást.

Engem nagymamám nyomására katolikus keresztényként neveltek, de történelem tanulmányaim során rájöttem, hogy nem vállalható.

A többi keresztény felfogás sem, de a katolikus meg pláne nem.