Lenyomhatja az iszlám a kereszténységet Európában?

"Nem éppen. Olvasd el a keresztény hitvallást!"

Elolvastam. Minden kifejezetten keresztény tanítás valójában pogány eredetű, kezdve a szentháromságtól, Jézus istenségén, megváltó halálán át a szentek imádatáig és a keresztény ünnepekig.

"A 0 történelmi igazolással szembe állított vágyvezérelt feltételezés elég gyengécske önigazolási kísérlet..."

Mi vágyvezérelt? Hogy Létezett Ábrahám?

"Vagy legalábbis a muszlimok ezt hiszik. De a történelem nem igazán ezeket támasztja alá."

Mert mit támaszt alá a történelem?

Azt, hogy Mikulás és a Jézuska hozza az ajándékot karácsonykor?

Az Iszlám kezdődött Ádám prófétától és Mohamednél fejeződött be. Jeleinket megmutattuk, akinek nem tetszik higgyen nyugodtan amit akar és meglátjuk kinek lesz igaza a Feltámadás Napján.

"Még csak közelébe se járt Ábrahám, biztos nem épített semmi hasonlót.

Ábrahám dzsinnekről se tanított, ez egyedül a pogány arab mitológia része, amiből az iszlám átemelte. S még azt állítottad, hogy az iszlámban nincsenek pogány elemek."

Ezt te honnan tudod? Ja mert a Biblia nem ír ilyet? :) Az összes vissza hamisított Biblia :) Egyébként a Biblia is tanít dzsinnekről csak tévesen bukott angyaloknak írja, ami vicc kategória. Úgy képzeli el a kereszténység az angyalokat mint az embereket akik bármikor bűnt követhetnek el.

"Igazából Ábrahám apja származott onnan, élt ott, Ábrahám pedig Harrán vidékére költözött, nagyon nem a mai Mekka irányába. Majd Harránból indul útnak Isten hívására az Ígéret Földjére."

Bizonyíték?A Biblia? :)))

"Egyébként Ur, (vagy más elméletek szerint Urfa) városa is igen messze van Mekkától, mi a fenének ment volna át a sivatagon? Nézz meg egyszer egy térképet :)"

Ur és Urfa egyáltalán nem ugyanaz. Ur városa Dél Irak, Urfa Dél Törökország.

"Mi vágyvezérelt? Hogy Létezett Ábrahám?"

Hogy olyanokat képzelsz róla, amikre semmi nem is utal, hogy valami igazolást találj a hitedre. Nem véletlen, hogy az iszlám a leghiteltelenebb vallás, hisz ilyen mesékre szorulnak a hívei.

"Elolvastam. Minden kifejezetten keresztény tanítás valójában pogány eredetű, kezdve a szentháromságtól, Jézus istenségén, megváltó halálán át a szentek imádatáig és a keresztény ünnepekig."

Ugyanezen logika alapján akkor az iszlám is egy pogány hamisítványgyűjtemény, hisz annak is minden eleme megtalálható korábbi vallásokban is.

"Hogy olyanokat képzelsz róla, amikre semmi nem is utal, hogy valami igazolást találj a hitedre."

Arra mi a bizonyíték hogy Ábrahám ott járt és azt tette amit a Biblia ír? Ja hogy semmi csak a te vágyvezérelt elképzelésed. Vagy mégis hogy képzeled? Ha a Biblia írja akkor az tény és úgy van de ha a Korán akkor az csak kitaláció? :)

"Nem véletlen, hogy az iszlám a leghiteltelenebb vallás, hisz ilyen mesékre szorulnak a hívei."

Az iszlám a leghitelesebb vallás. A Korán tárgyi bizonyíték szempontjából hiteles és tartalmi szempontból is hiteles. A Biblia viszont bizonyítottan össze vissza lett hamisítva szóval a hitelessége nulla, a kereszténység pedig bizonyítottan tele van pogány tanításokkal.

"Ugyanezen logika alapján akkor az iszlám is egy pogány hamisítványgyűjtemény, hisz annak is minden eleme megtalálható korábbi vallásokban is."

Például mi? Az egyistenhit? :) Szerintem nem fogtad fel hogy pogány tanításokról beszélek. Az iszlámban melyik tanítás pogány? A kereszténység alaptanításai konkrétan pogány tanítások úgy ahogy van.

“Ugyanezen logika alapján akkor az iszlám is egy pogány hamisítványgyűjtemény, hisz annak is minden eleme megtalálható korábbi vallásokban is.“

Ordítóan nagy hülyeség. Ajánlom nagy szeretettel Zakir Naik videóit. A csóka a Bibliát, Koránt, és hinduk szent könyvét is kívülről fújja.

Ez van, amikor fair módon összeül egy zsidó, egy muszlim meg egy keresztény:

[link]

"Arra mi a bizonyíték hogy Ábrahám ott járt és azt tette amit a Biblia ír?"

Mondtam én ilyet? De jól mutatja hogy vesztetted a vitát, ha érvek helyett már csak mellébeszélés és másra mutogatás megy.

"Az iszlámban melyik tanítás pogány?"

Gyakorlatilag az összes. Zarándoklat, böjt, stb mind szerepel korábbi vallásokban is. És mivel a te logikád szerint az ilyen hasonlóságok miatt kijelenthetö hogy a kereszténység egy pogány hamisítás, gyakorlatilag ugyanúgy kijelenthető hogy az iszlám egy pogány hamisítás.

"Az iszlám a leghitelesebb vallás"

Épp ellenkezőleg. Egy, az összes többi után létrehozott, az összes többiből másolt átirat gyakorlatilag pont az ellentéte a hitelességnek.

"Ezt te honnan tudod? Ja mert a Biblia nem ír ilyet?"

Hát más ismert forrás nincs róla, szóval csak abból indulhatunk ki. Na meg logikátlan is, minek ment volna feleségével a sivatagba, amikor gyerekeket akartak?

"Az iszlám a leghitelesebb vallás."

Mitől is? Mert több ismert vallásból összeollózták, ami tetszik nekik? Ettől lenne annyira hiteles?

"Egyébként a Biblia is tanít dzsinnekről csak tévesen bukott angyaloknak írja"

Nem, nem tanító róluk, a dzsinnek a pogány arab mitológia lényei, biztos nem tanít ezekről a Biblia. A bukott angyalok meg sose voltak dzsinnek.

"Úgy képzeli el a kereszténység az angyalokat mint az embereket akik bármikor bűnt követhetnek el."

Egyrészt nem így képzeli el őket, másrészt teljesen mindegy abból a szempontból, hogy kifejezetten angyalok csak a zsidó-keresztény vallásban szerepelnek, illetve később az iszlám is átvette tőlük.

Ugye vannak a zoroasztriánus vallásban is hasonló lények, de azért vannak különbségek.

"Bizonyíték?A Biblia? :)))"

Tudsz más forrást? Én nem.

"Ur és Urfa egyáltalán nem ugyanaz. Ur városa Dél Irak, Urfa Dél Törökország."

Senki se mondta, hogy ugyanaz, de ez a két lehetséges hely szerepel Ábrahám származási helyeként. Mekkában sose járt.

"Épp ellenkezőleg. Egy, az összes többi után létrehozott, az összes többiből másolt átirat gyakorlatilag pont az ellentéte a hitelességnek."

Szerintem nem vagy tisztában a hitelesség fogalmával. Beszélhetünk tárgyi hitelességről. Ez azt jelenti hogy amit ma olvasunk, az megegyezik-e azzal ami a keletkezés idejében volt. A Biblia esetében a tárgyi hitelesség nulla. Tudjuk hogy akár az Ó akár az Újszövetség megváltozott az idők folyamán, a Korán viszont bizonyítottan változatlan. Aztán beszélhetünk tartalmi hitelességről. A Biblia tele van hibával, ellentmondással, logikátlan, tudományosan téve kijelentéseket tesz és erkölcsileg vállalhatatlan. A Korán erkölcsileg rendben van, nincs benne ellentmondás, logikus, tudományosan elfogadható.

"Gyakorlatilag az összes. Zarándoklat, böjt, stb mind szerepel korábbi vallásokban is. És mivel a te logikád szerint az ilyen hasonlóságok miatt kijelenthetö hogy a kereszténység egy pogány hamisítás, gyakorlatilag ugyanúgy kijelenthető hogy az iszlám egy pogány hamisítás."

Az iszlámban nincs semmi ami kifejezetten, egyértelműen pogány eredetű, a kereszténység viszont tele van ilyennel. Például a szentháromság három istensége, vagy a földön járkáló félig ember félig istenség Jézus, vagy a Mária- anyaistennő kultusz vagy Jézus megváltó halála ami emberáldozat.