Miért probléma néhány egyénnek, hogy a keresztények egyedül Isten imádják, imádhatják?

"Miben különbözik a 6 hónapos gyermek, aki bent van, attól aki már kijött koraszülés által?"

Attól,hogy meszületett.Addig sem sejtcsómó hanem parazita mivel képtelen a gazdatest nélkül élni.

Senkit nem lehet arra kényszeríteni,hogy egy parazitát tűrjön meg a testében.

Nem egy példa volt rá falvakban,hogy abortusz helyett a kerti pottyantósba szülték meg a gyereket.De sok esetben van önbántalmazás is erővel,mérgezéssel mert nem kell az a gyerek.

Jobb ezt korházi körülmények között...

49...

*Hát te is egy sejtcsomó vagy, csak sajnos az agyad helyén lévő sejtek nem funkcionálnak túl jól."

Nem, pont, hogy rendesen funkcionálnak... Ellenben az abortusz ellenesekével..

" Amúgy azért a koraszülött gyermek nevezhető gyermeknek, ha már 6 hónaposan kijött? Vagy még az is sejtcsomó, mert nem várta ki a 9 hónapot? Miben különbözik a 6 hónapos gyermek, aki bent van, attól aki már kijött koraszülés által?"

A koraszülött az nevezhető gyereknek, a 6 hónapos anyaméhben lévő magzat nem.... Tudod mi az egyetlen hatalmas nagy különbség?

A magzat az az anyaméhben van, a baba pedig már akkor van, amikor megszületett.

50 nem teljesen....addig valóban egy mindenre képtelen sejtcsomó, amíg lehet abortálni. Utána már lassan kezd válni valami babához hasonlóvá, de igen, még egy szülés előtt egy nappal lévő terhes nő hasában sem gyerek van, hanem magzat. A magzat még nem született meg, a baba meg már igen...

Nektek sem az agyatokkal van probléma, hanem a morálotokkal.

Azért köszöngetitek egymásnak a hasonló véleményt, mert azt hiszitek, így igazolást nyer a vélekedésetek.

Érzitek, ugyanis, hogy valami nincs rendben vele, ezért próbáljátok kisebbíteni, pl. azzal, hogy sejtcsomóztok, meg zigótáztok, maximum magzatot vagytok hajlandók mondani.

Pedig, ha csak azon múlna, hogy ki kéoes önállóan, másokra szorultség nélkül élni, ha csak nekik lenne joga az élethez, hát... itt vérengzés lenne.

54, nem, semmi problémánk nincs a morálunkkal, ellenben az abortusz ellenesekével.

Az, amit mi mondunk, az nem vélekedés, hanem kész tény.

Igen, a témakörben valóban nincsen minden rendben, de a gebasz megint csak nem a döntés párti oldalon van.

Nem próbáljuk meg kisebbíteni. A néven nevezzük a dolgokat, szintén csak veletek ellenben, akik már egy megtermékenyített petesejtre is azt mondjátok, hogy jajj milyen cuki baba.

Egy embriónak meg nehogy már több joga legyen, mint egy (jobb esetben) felnőtt nőnek....

Ott nincs morál ahol az abortuszt választó nőt kényszerítik magzatszívhang meghallgatásra.Az súlyos bántalmazásnak minősül.

Meg mi a morális elv?Az ugye,hogy minden élet "szent" már a fogantatástól kezdve.De mi van akkor ha erőszak miatt terhes valaki,vagy már a méhen belül kiderül,hogy súlyos beteg vagy életképtelen lesz ha megszületik.

Akkor az egyik gyereket meg lehet ölni a másikat nem?

Ilyen gondolkodás miatt kellett egy nőnek olyan gyereket megszülnie akinek nem fejlődött ki a koponyája,kockáztassa az életét mert nem voltak hajlandóak kivenni belőle pedig tudták,hogy szülés után a baba meghal.Indiábam elitéltek egy orvost mert egy megerőszakolt 10 éves gyerek abortuszát megcsinálta.Ez csak 2 példa de millió van...Nem kéne bigott férfiaknak amúgy se morális hanem politikai okok miatt a nők méhébe belszólni.

És a szabad akarat a magasabb rendű morál.

Kivételes esetekben lehet.

Amúgy attól semmi nem válik ténnyé, hogy te kinyilatkoztattad.

Igenis a morálotokkal van baj, ha simán belefér egy embrió elpusztítása, aki természetesen még nem gyerek, de az lenne belőle az abortusz nélkül.

És ez a lényeg.

Én pedig nem a másik végletet képviselem, hanem valahol középtájon vagyok, az abortuszellenesség irányába eltolódva. Alapból nemet mondok rá, de belátom, hogy néha szükséges.

57 semmilyen esetben sincs joga beleszólni senkinek sem abba, hogy egy nő mit tesz a saját testével.

Itt nincs probléma a morálokkal.... Ott van probléma, nálatok... Picsog tok, de érdemben semmit nem tesztek, hogy jobb legyen a helyzet. Mert ti nem az okokat akarjátok megszűntetni, hanem csak a következményeket. Ameddig az abortusz ellenesség nem segít semmiben, addig nem nevezhetőek jónak. Az abortusz ellenesség irányába való eltolódás szintén a fentebb említetten kicsit sem jó dolog.