Csak én sajnálom azt Jézus hívőként, hogy a vallások miatt és a kereszténység egész problémái miatt nem vagyunk előrébb a tudományban, és a kereszténység is sok problémákat okozott a tudomány fejlődésének is? Miért történt mind ez?
Régebben az egyház-tudomány- hatalom- végrehajtás kéz a kézben járt. Egymást segítették és egymást lehetetlenítették el. Van példa arra, hogy a tudományt segítette a kereszténység sokkal több mint amikor valakinek égnie kellett miatta. Van olyanra példa, hogy a kereszténység terjesztését a hatalom segítette a pl a gyarmatokon, de olyanra is amikor gyengítette azt.
Van olyanra példa amikor a keresztények döntöttek emberéletek fölött van aki azért halt meg mert keresztény tanokat védte saját egyházában.
Ma már ez elképzelhetetlen szerencsére nem így működik.
Ateistaként írom, hogy ez a nézet, miszerint az egyház visszafogta volna a tudományt elég vitatott.
Ha arányaiban nézzük, hogy valójában mekkora kulturális lendülést hoztak az egyházak a világon mindenhol, mennyi fejletlen pogány területet hódítottak meg és alakítottak át, mennyi iskolát alapítottak és mennyi tudományos kutatást finanszíroztak, szerintem kijelenthető, hogy nem fogták vissza cseppet sem, sőt...
Az egyháznak valóban volt egy sötét korszaka, amikor muszáj volt hatalmát megrendíthetetlennek mutatni azzal, hogy nem engedett napvilágra jutni semmilyen Bibliával (szerintük) ellentétbe hozható felfedezést, de ezek nagyrésze pogány időkben felfedezett volt (pl. a Föld Nap körül való keringése) és ezeket inkább hatalmi okokból ellenezték, mintsem hitbéliből.
Ez elmondható a legtöbb politikai hatalomról is, rengeteg kivégzésről tudunk (és mégtöbbről nem), amelyeket azért követtek el a hatalmak, mert nem kívánt történelmi tényeket tártak fel bizonyos személyek. Tehát ezekért a cselekményekért nem az egyházak a felelősek, hanem mi, emberek és a mi emberi gondolkodásunk, csak ezt nehéz belátni.
Napjainkban is rengeteg történészt/kutatót hallgattatnak el, amiért felfedezéseik nem összeegyeztethetőek a mainstream tudománnyal, tehát maga a tudomány is a tudomány ellen fordul.
"Ateistaként írom, hogy ez a nézet, miszerint az egyház visszafogta volna a tudományt elég vitatott."
Nem hinném, hogy az lenne.
Természetesen az egyházfiak között voltak jó tudósok, akik sokmindenre rájöttek, de meg volt kötve a kezük, mivel a felfedezéseiket az Egyház nézeteihez kellett igazítani. Az Egyház pl. azért fogadta el a Ptolemaiosz vilagmodellt, mert neki megfelelt. De ha Charles Darwin a középkorban élt volna, talán meg is égették volna az evolúció miatt.
A természettudomány az utóbbi kb. 170 évben indult fejlődésnek, a felvilágosodás után, ez nem véletlen.
"Napjainkban is rengeteg történészt/kutatót hallgattatnak el, amiért felfedezéseik nem összeegyeztethetőek a mainstream tudománnyal, tehát maga a tudomány is a tudomány ellen fordul"
Ez csak városi legenda, amit a kreacionisták tejesztenek. Senkit nem hallgattattak el. A tudomány modelleket állít fel, és ha az új felfedezések az adott modellt nem támasztják alá, akkor vagy módosítják, vagy végleg elvetik azt. Semmi baj nincs azzal, ha valaki megcáfol valamit. Azzal van ban, ha áltudományt akarnak az igazi tudomány helyére tenni.
Aha mit tudsz te a vikingekről? Kultúrajukrol vallásukról? Rómáról? Hunokról? Gótokról? Akkoriban mind-mind keresztény szerzetesek írták le azok alapján tudunk bármit is róluk.
De nem csak a történelmi dolgokat, hanem írták mindenféle tudományos orvosi természeti megfigyelesekről is. A csillagászattól a rovartanig. Az ókortól a mai napig.
Na most másoljuk be a következő állítást : anonim ***** válasza:
"A pap csak egyetlen nagy veszélyt ismer: s ez a tudomány"
Egészen az újkorig a papság cipelte a hátán a tudomány és tanítás terhét az egész társadalomban és most amikor levettük róluk lekezelő szitkozódás a jutalmuk.
A tudománynak köszönhetjük, hogy ma minőségibb az életszínvonal, és az élethossz is megnőtt.
Nem csak a tudományt lehet az emberiség kipusztítására használni, hanem a vallást is. Kérdés, mire használják.
Többet segít a tudomány mint árt. Ahogy írtam #1-ben szerencsére nincs összekötve a kereszténység és a tudomány.
De ne jelentse azt, hogy elutasítod a tudományt vagy a kereszténységet nem kizaro ok.
Tessék részlet a Bibliából mindkét oldalra igaz 🙂
"whoever loves dicipline loves knowledge,
But whoever hates correction is stupid"
Proverbs 12:1
Mindkét oldal megtalálható a jó és a rossz oldalon is. Nem csak a vallás a káros hanem az ateizmus és a tudomány is :)
Most csak a kereszténység: Választ add arra, hogy ki és mi vagy, mi az oka, mi a célja, mi az értelme ennek. Az az igazi keresztény aki Krisztusként él és nem ölt, és nem erőszakos mint a legtöbb álkeresztény, mint a háborúk és erőszakok. Azok nem voltak keresztények, mert egy keresztény nem csinál ilyet.
ateizmus: túlfejlett állat vagy, ha meghalsz, akkor ennyi volt és férgek zabálnak fel téged, az ateista tudomány fegyvereket fejleszt, kitalál hülyeségeket ami megnehezíti az életünket pl. kereskedelem, munka, pénz. drogokat és kábítószereket fejleszt ki, járműveket is kreál amik aztán balesetetek okoznak stb... Nem azt mondom, hogy a tudomány és az ateizmus nagyon rossz, szabaduljuk meg ezektől, csak annyit, hogy minden út káros. Az igaz keresztények nem verekednek, nem csúfolódnak, nem veszekszenek. A tudomány nevében öltek meg állatokat kísérlet céljából stb.. Tehát megismétlem: Egy igazi keresztény, mint pl. Kepler vagy akárki nem háborúzik, nem csinál erőszakot. Csak éljen Krisztusként. Akik keresztényként háborúztak azok nem voltak Krisztus-hívők, hanem állkeresztények voltak.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!