Az igaz-e, hogy Keresztelő Szent János nem sáskát evett, hanem csak félrefordítás és valójában a Szentjánoskenyérfa termését ette?

Nincs komolyabb jelentősége, de egyébként ehetett akár sáskát is, mert akkor a Közel-Keleten megsütve ették ezeket a rovarokat. Ahogy ma is van erre példa. Tessék, party snack:

[link]

"van jelentősége"

Nyelvészetileg esetleg (sajnos ezt nem tudom megerősíteni, nem vagyok nyelvész és nem tanultam ógörögöt), de teológiailag az ég világon semmi.

Szia,

A görög akris [ἄκρις] szó sáskát jelent.

[link]

Üdv. Péter