Létezik olyan tudomány, hogy valláskritika?

Valláskritika létezik, de ez nem egy tudományág (ha fel is használ tudományos eszközöket), azon egyszerű oknál fogva, hogy VALAMINEK A NEMLÉTÉT NEM LEHET BIZONYÍTANI (ez egy sok évszázados felismerése a filozófiának, most nem megyek bele, de így van).

A valláskritika tehát a vallások különböző saját állításait vagy szokásait tudja kritizálni, tagadni, vitatni, cáfolni, önellentmondásokra, következetlenségekre rámutatni, stb.

De a vallások éppen leglényegesebb alapállítását nem tudja tudományosan (legfennebb szubjektíven) cáfolni, mert ahhoz Isten (vagy istenek) NEMLÉTÉT kellene bizonyítania, ami pedig logikailag lehetetlen vállalkozás.

a valláskritika a teológiának mint tudománynak a része

a valláskritika viszont nem azzal foglalkozik, hogy Isten létét cáfolja

(ahogy a teológia sem azzal foglalkozik, hogy azt állítsa, hogy Isten létezik)

A valláskritika nem a teológia része, hiszen ateista valláskritika is létezik (sőt, a felvilágosodás ateista valláskritikája jelentette a műfaj virágkorát).

A teológia viszont minden esetben állítja Isten létezését, még ha nem is ezzel foglalkozik - hanem ebből INDUL KI (azaz alapvető tényként kezeli mindig).

Teológia: [link]

Valláskritika: [link]

A tudománynak a célja, hogy valamit kutasson. Az már nem tudomány, ha már megvan az eredményed, és azért kutatsz, hogy az az eredmény jöjjön ki.

Természetesen lehetnek olyan eredményeid, amik ellentmondanak mondjuk a Bibliának. Például az evolúció elmélete, ami eléggé elfogadott. Erre a vallásos válasz úgyis az lesz, hogy nem szó szerint kell érteni a Bibliát, és hogy Isten csodákra is képes. Szóval ez nagyrészt meddő vita lenne a kettőt szembe állítani egymással.