Hány embert zavar ez még?

Engem speciel nem zavar, több, mint ezer éves dolgokon nem fogok idegeskedni.

Egyébként nem tudom hol olvastad, hogy az ősmagyarokat keresztényeknek tartanák a történészek. Bár bizonyíthatóan sokan tértek át a keresztény hitre már a vándorlás során (Bizánc hittérítőket küldött), de a többség így sem volt az. Szent István uralkodása alatt pedig nagyon erősen megindult a nép kereszténnyé válása. Persze ez se napok alatt történt meg, hanem évtizedek kellettek hozzá.

Hidd el, hogy azok nem történészek, akik kitalálják azokat a hülyeségeket. A YouTube-ra pedig mindenki az tölt fel, amit akar, legyen bármekkora ökörség is, max akkor törlik, ha szerzői jogokat sért.

Vannak remek történelem könyvek, amiket professzorok, egyetemi oktatók és kutatók írnak, olvasd azokat inkább. Sőt sokszor még könyvet sem kell venned, számtalan remek publikáció elérhető a neten, ha érdekel, írj rám és linkelek ilyen helyet.

A választ Isten leíratta a szavában. Minden vallásnak az eredete, a Bábel tornyáig vezethető vissza.

Itt Isten azért zavarta össze a nyelveket, mert a szándéka ellen akartak volna tenni. Így hogy ne tudják megvalósítani az elhatározásukat, nyelvi csoportokra szervezte őket, és szét széledtek a Földön.

Ezzel kezdetét vette a kultúrák, és a vallások sokféleségének kialakulása. Amiből sok vallás született, szájhagyomány útján, és a vándorlások következményeként.

Miért zavarna? Az ősemberek mindennapi dolgairól is elég keveset tudunk.

Az ősmagyarok nomád állattartó nép volt írásbeliség nélkül. Ebből következik több dolog.

1. A legtöbb helyről, amerre jártak, nem is tudunk. Amiről tudunk, sok száz éve mások lakják más szokásokkal.

2. Az ősmagyarok kultúrája szájhagyomány útján terjedt, ezért nemcsak elfeledték, hanem rengeteg torzításon is átesett. Már a 12. századi történetíróink sem sokat tudtak néhány száz évvel korábbi dolgokról.

3. A vándorlás során minden nép, amellyel érintkeztek, alakított a szokásokon (ahogy a magyarok is másokén). Ezért szokásról, vallásról, kultúráról beszélni nem lehet, csak ha időhöz kötjük.

4. Az írásbeliség hiánya mellett az eltemetett relikviák száma is rendkívül kevés, egyrészt mert maga a helyi is elveszett, másrészt mert későbbi korok ráépültek, harmadrészt mert ezek kutatása rendkívül idő és pénzigényes.

5. A sokféleség abból adódik, hogy a tudomány konkrét bizonyítékokon (relikviákon), modelleken, hasonlóságokon általános szabályokon keresztül alkot meg egy nézetet, minél kevesebb a konkrét ismeret, annál lazábban. És változóbban attól függően, ha mégis találnak valamit.

Nincs esélyed egy olyan összefogott történelmi műre, ami mondjuk olyan összefogottan írja le, mint a Rákóczi szabadságharc kultúráját. Az utóbbiról sok írásos feljegyzés és kordokumentum van, az előbbiről majdnem semmi.

A tudományt egyébként is sok cikk és tanulmány összességeként lehet értelmezni. Úgynevezett összefoglaló írás általában nagy érdeklődésre számot tartó témában úgynevezett népszerű tudományos ismeretterjesztő műként jelenik meg. Ezt a tudományos szakma az érdeklődő laikusok számára írja, hogy nagy vonalakban betekinthessenek a témába.