Az ateisták miért félnek ennyire az örök élettől?

"Csak szólok, hogy ehhez a világegyetemünkben jelenleg megtalálható anyag KEVÉS!"

1. Ugy beszélsz mint aki tudja hogyan kell agyat csinálni.

2. Honnan tudod hogy mennyi anyag van a világon.

3. Hagyad már a csigás érved! A csiga-ember test csere nem olyan mint az hogy rövid ideig kitarró ember-végtelenségig kitartó ember.

4. Szeretném ha abba hagynánk a vitát. Te még csak lehetségesként se fogadod el az opciómat, pedig az nem olyan mint ha egyetértenél velem.

Mert nem vagy hajlandó felfogni, hogy egy jobban működő agy az nem egyszerűen csak nagyobb, meg gyorsabb, hanem minőségileg más. Ezen kívül azt sem, hogy az örökkévalóság azt jelenti, hogy MINDEN megtörtént már - és VÉGTELENSZER történt meg.

Amúgy a kérdező is pont ezt nem érti.

"A csiga-ember test csere nem olyan mint az hogy rövid ideig kitarró ember-végtelenségig kitartó ember."

Igazad van, mivel ennél sokkal-sokkal NAGYOBB a különbség!

A csiga-ember csere az kb. a 600 évig kitartó ember és a 6 milliárd évig kitartó ember közti különbségnek felel meg.

6 milliárd év az örökkévalósághoz képest nulla.

Isten képes teremteni egy olyan agyat amit leírtam.

Is nem a csigás érved ennek nem felel meg.

A csiga is az ember más dolgokat csinálnak. Az ember is a tovább kitartó ember ugyan azt csinálja csak az utobbi tovább csinálja.

Neked milyen végzettséged van?

"Isten képes teremteni egy olyan agyat"

Hogyne.

Csak ez egy angyal agya, nem pedig egy emberi agy. Ezt magyaráztam idáig, de nem érted.

Vegyünk csak egyetlen példát: mondjuk egy csigának el kell jutnia a jó fűhöz.

Amennyiben erre 1 évig van szüksége, akkor elég rá pár 100 agysejt, és egy rendkívül egyszerű útvonaltervező.

Ha erre az örökkévalóságban van szüksége, ahhoz kell annyi anyag, amennyi nincs a világunkban, és egy tökéletes adatbázis kezelő rendszer, ahol végtelen számú galaxis minden adata elfér - ÉS pár másodperc alatt BÁRMELYIK előhozható!

Ez pedig akkor egy szuperszámítógép. Olyan, amilyet mi nem tudunk építeni.

Természetesen ez már végtelenül értelmes is.

Ez NEM egy óriási csigaagy - ez egy természetfeletti lény agya.

Azt hiszem kezdem érteni hol hibáztam, itt vitatkozok veled arról hogy végtelen memoriáju agy lesz-e a mennyben vagy sem, de igazábol nem kell egy végtelen memoriáju agy.

A mennynek nem az a lényege hogy mindent tudsz hanem az hogy boldog légy.

Igen, ez a másik lehetőség.

Ez valóban működik.

De akkor kb. mindegy, hogy spenót vagy, vagy pedig ember, mert kb. ugyanarra lennél képes, hosszú távon.

Ennek viszont szerinted így van értelme?

Hallottál már pl. 15 másodperces Tomról?

Nem mindegy mert egy spenot nem érez boldogságot.

Továbbá a mennyben neked kell lenned, nem valaki másnak.

Azért képzeld el a helyzetet:

15 másodperces Tom találkozik veled.

Felismeri, hogy te egy idegen vagy, tehát köszön, és kezet nyújt.

Aztán köszön, és kezet nyújt.

Aztán köszön, és kezet nyújt.

Aztán köszön, és kezet nyújt.

...és ezt csinálja veled az örökkévalóságig.

Egy idő után nem akarsz itt öngyilkos lenni?

Most képzeld el ugyanezt egy angyallal, akinek az élete az örökkévalóság.

Megismerkedik veled. Neked 500 éved van, hogy bármit is kezdjél az angyallal.

Hát... SOKKAL KEVESEBBRE leszel képes, mint Tom. Mert a 15 másodperc a te 600 éveddel összemérhető, míg az örökkévalósággal semmi se mérhető össze.

Isteni türelem kell ahhoz, hogy egyáltalán foglalkozzon veled.

Nem kell semmit csinálni semmilyen angyallal.

A mennyben nincsen cél, feladat, munka, küldetés. A tudatod, személyiséged, is a boldogság érzet van.

Akkor semmi probléma, a spenót is pont jó erre.

A mennyekben csak annyi változik, hogy ő is fog boldogságot érezni.

---

Amúgy a boldogság érzése egy igen hatékony kábítószernek köszönhető, aminek viszont adott idő alatt feleződik a hatása.

Számold ki, hogy végtelen idő múlva mennyi szükséges ebből, hogy ugyanolyan boldog legyél!