A hittantanár miért mondja azt, hogy nem szabad ítélkeznünk M. Richárd felett? Igaza van neki?
Szóba került a hittanon, hogy most meghalt ez az M. Richárd, aki egy minden hájjal megkent, aljas bűnöző volt. Megkérdeztem a hittantanárt, hogy egyetért-e abban sokakkal, hogy megérdemelte a sorsát, biztosra vehetjük, hogy elkárhozott, nem szabad megbocsájtani neki.
Erre azt felelte, hogy ez nem csupán fekete vagy fehér. Azt mondta, hogy a cselekedeteit, életmódját nyugodtan elítélhetjük, azonban magát az embert soha nem ítélhetjük meg, ahogy Jézus is mondta a Hegyi beszédben. Ő borzalmasan megveti az olyan viselkedést, amikor valaki örül egy ember kárának, csak azért, mert az illető bűnös volt. Szerinte minden ember bűnös, és higgyem el neki, hogy én is ugyanolyan bűnös vagyok, mint ő. Azt mondta, hogy aki ilyet mond az nem keresztény. Azt mondta, hogy egy igazi keresztény imádkozik M. Richárdért is. Soha nem tudhatjuk, hogy ő mit élt át az utolsó óráiban. Lehet, hogy mindent megbánt, és a tettein gyötrődött végig. Soha nem tudhatjuk, hogy mi vezette őt erre az életre. Akár elnyerheti az üdvözséget is. Egyedül Isten tudja ez megítélni. Meg kell látni benne is az embert, ő is Isten gyermeke és a fekete bárányt mindig vissza kell fogadni. A legfontosabb, hogy mindig bocsájtsunk meg, aki megbánta a bűnét. Sok bűnünk van nekünk is, és igen nagy esély van arra, hogy mi vagy bárki ne ugorja meg a lécet. Így lesz ez az utolsó napon is. Az Istentől távol pedig majd mutogathatunk egymásra, hogy: "Te rosszabb voltál, mint én!".
Tényleg imádkozni kellene egy ennyire undorító dolgokat elkövetett bűnözőért? Tényleg van esélye üdvözülni?
#3.
Miért lenne baromság?
Részben Veled, részben a hittan tanároddal értek egyet.
Nagyon könnyű dühösnek lenni egy idegenre és elítélni őt. Pláne ha írnak róla a médiában.
1. Ez a düh és erkölcsi felháborodás felesleges és visszatetsző. Csak akkor van értelme, ha arra használod, hogy megakadályozz vele valami gonoszságot a saját környezetedben. Ehhez ténylegesen tenni kell valamit.
2. Ne ítélj, hogy meg ne ítéltess. Tényleg írták valahol a Bibliában.
3. Most ha elvonatkoztatnunk M. Richárdtól, egy másik eset: egy finn írónő halálos fenyegetéseket kapott, mert a médiában hamis hírek jelentek meg róla. Őt is gonosznak és bűnözőnek állították be, és bár ártatlan volt, el kellett hagynia az országát a felhergelt emberek miatt. Ilyesmi bárhol, bármikor előfordulhat.
4. Nem értek egyet azzal, hogy egy ember mások imái által elnyerheti az üdvösséget. Ez az én egyéni hitem, lehet, hogy a Biblia mást mond. De szerintem amikor rólam ítélet születik majd, azt az én tetteim, gondolataim, érzelmeim döntik majd el, nem pedig az, hogy ki és mennyit imádkozott értem.
5. Azzal se értek egyet, hogy mindenki ugyanolyan bűnös. Nem. Tényleg vannak szó szerint gonosz és szó szerint jó emberek.
#6
4. Akkor mit sem er az ima? Isten hazudott?
5. Van akkor eleve elrendeles? Isten valakit kicseszesbol gonosznak teremtett hogy bosszut aljon rajta?
#8.
Ezt kifejtenéd bővebben?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!