Az ateisták miben hisznek?

Én azzal érveltem, hogy akkoriban kb. nem voltak ateisták.

A jó emberek is hívők voltak, meg a rossz emberek is.

A te érved mi?

“Például mert ők maguk annak vallották maguk?”

Vallani lehet sokmindent.

“Mert pont a hitük védeleme vagy terjesztése vot a cél?”

Pont úgy lehetett az a cél, mint az amerikaiaknak a békefenntartás olyan országokban ahol sok volt az olaj.

“Mert a hitük nevében mentek háborúba?”

Pont erről beszélek. Valami olyan nevében mentek, aminek az egyik alappillére, hogy “Ne ölj!”.

“ jó emberek is hívők voltak, meg a rossz emberek is.

A te érved mi?”

Az én érvem az, hogy ha már mindenképpen csak binárisan gondolkodunk, jóban és rosszban, akkor számomra a rosszak nem hívők, hanem csak vallásosak, szektatagok, megkereszteltek stb.

Indokokat ld. egyel feljebb.

Aki hisz, az a tanítás szerint él. Aki nem, annak a neve mellett az R.K. Nem azt jelenti, hogy római katolikus, hanem hogy régen keresztelkedett (de ugye minek).

#24

Lol, tehát az érved mindössze annyi, hogy akárki akármit tart a saját hitének, majd te eldöntöd mindenki más helyett hogy ki miben hisz. Ez azért már a fanatizmusnak is egy szokatlanul mély szintje...

kerdezo erre csak azt tudjuk valaszolni hogy miben nem: istenekben

ezen kivul barmi mas megfoghatatlan dologban hihetnek, pl asztrologia, ufok, lapos fold

aki ezek kozul egyikben se hisz az a materialista

"számomra a rosszak nem hívők, hanem csak vallásosak"

Hívőnek én azt nevezem, aki hisz (istenben).

Te kit nevezel annak?

"Aki hisz, az a tanítás szerint él. "

Lehet te ebben hiszel. De attól még ez nem így van.

“ Hívőnek én azt nevezem, aki hisz (istenben).”

Szerinted aki hisz istenben, megtagadja a parancsolatát?