Isten puszta létét tagadók, mindent a tudománnyal magyarázó ateisták, mit gondolnak a kvantummechanika atyjának véleményéről?
#20
"valaki megteremtette"
és miért? még mindig nem adtál indokot a szokásos "nem tudom elképzelni, hogy hogyan máshogy történhetett"- en kívül
"
Ha a világegyetemnek van koraakkor a szingularitás sem végtelen idős hanem valaki teremtette. Mégegyszer: volt olyan, hogy szingularitás SEM volt, különben a világegytem végtelen idős lenne
Elnézést, a #22-es kommentet hamarabb elküldtem, minthogy a választ megírtam volna. Szóval:
"Ha a világegyetemnek van kora akkor a szingularitás sem végtelen idős hanem valaki teremtette. Mégegyszer: volt olyan, hogy szingularitás SEM volt, különben a világegytem végtelen idős lenne."
Ez lehet a te nézeted, de természettudományos tényként nem lehet kezelni.
sőt semmilyen tudománynak
érvelési hibát követsz el folyamatosan és nem érted meg #22 :D
mellesleg tagadsz egy állítást, mikor fogod bebizonyítani?
probléma: sosem volt ilyen szingularitáshoz szerencsénk megvizsgálni, miután a szingularitás tágulni kezdett akkor lett értelme az időnek
ha nincs idő a szingularitás tágulása előtt, akkor lényegében időtlen, bármeddig létezhet
nem gondoltad át, hogy hány féle opció van :/
#27
Carlo Rovelli, elméleti fizikus arról beszél, hogy idő nem is létezik:
Vajon mit kezd ezzel a nézettel a kereszténység?
igazából semmi sem létezik és egy vak isten álmodja azt amit mi valóságnak nevezük
ERRŐL MIT GONDOL A KERESZTÉNYSÉG?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!