Az ateisták miért sértődnek meg, ha leszidom őket azért, mert elő akarják nekem írni, hogy mit kell tennem keresztényként?

Nekem nincs azzal bajom, ha valaki bizonyos dolgokat betart a vallásából, bizonyosakat meg nem, ez szerintem gondolkodó emberre vall (aki mindent betart, az szektás). Az már gyanúsabb egy kicsit, aki kizárólag az alapján válogat, hogy neki mi kedvező. Az meg gáz, amikor saját magára nézve talál mentséget, de másoktól meg elvárja, hogy betartsák a szabályokat.

Pl. ha valaki azért nem vár a szexszel a házasságig, mert úgy véli, hogy ezt a szabályt akkor hozták, amikor nem volt fogamzásgátlás, és nehéz volt a törvénytelen gyerekek sorsa, most viszont már nem állnak fenn ezek a dolgok, akkor ez egy elfogadható érv. Ha viszont emellett elvárja, hogy a melegek teljes önmegtartóztatásban éljék le az életüket, az már álszentség.

Ebben az esetben cafeteria keresztény vagy.

Létezik ilyen, csak általában nem túl rokonszenves.

Mondjuk beszólni attól még nem kéne, de a véleményét bárki elmondhatja.

Én például úgy gondolom, hogy csak nagy jóindulattal, félig-meddig vagy keresztény, mivel a legfontosabb szabályokat figyelmen kívül hagyod.

Ez hasonló, mintha a golfozáshoz puskát vinnél.

Úgy is lehet - de azt már nem nagyon hívhatod golfnak.

Nem minden ateista egyforma. Ne foglalkozz a balhésakkal.

Üdv, egy agnosztikus

"Miért kényelem kérdése, hogy normálisan kell élni?"

Nekem nem probléma ha te úgy tartod magad kereszténynek, hogy kimazsolázgatod azt ami szimpi meg kényelmes amihez meg nincs kedved azt margóra teszed. Legalább őszintén bevallod nem sunyiban nyomod mint a többiek.

Ez nagyon jo kerdes, es azt hiszem, keresztenykent, pontosan ertem, kikre, mire gondolsz.

pl. a 20-as valaszolo ateista jo pelda:

"Ugyanígy te is, kereszténynek vallod magad, de a tíz parancsolat olyan nagyon nem hat meg téged (ne paráználkodj). Ezt egész egyszerűen nem értem, hogy akkor hogyan, mi alapján mondod, hogy keresztény vagy?"

Figyelj, a nem hivok tulnyomo resze normalis: nem hozza szoba, ha en nem. Tiszteletben tartja - kulonosebben nem erdekli, ha erdekli, kerdez, de rendesen.

De tenyleg vannak ilyenek, akikrol irsz! :-D, ezeken en is csak nevetni tudok mar.

Szerintem ezeknek 2 csoportjuk van

1. aki mindenbe IS beleszol, amihez semmi koze es nem ert hozza. Ilyen kotozkodo tipus. Ha gyereked lesz, akkor abban is ott lesz mindig, nem vagy jo anya / apa, ha ... miert csak 1 gyereked van, miert van 3-4 gyereked, ha 2 gyereked van, akkor a korkulonbseg nem jo... Ha ezt eszel, az ezert karos, ha azt, azert. Ha nem szexelsz az eskuvoig, akkor azert vagy hulye agymosott kereszteny, ha nem, akkor hogy mered magadat keresztenynek nevezni? :-D

2.

van egy masik csoport, akiknek valami becsipodesuk van a keresztenyekkel kapcsolatban. Minden adando alkalommal odavagodik, mint egy feltegla, es nyomja, nyomja, hogy a keresztenyek evidencia nelkul hisznek valamiben, ostobak, mesekonyv, telapo, fogtunder, repulo spagettiszorny, mar kivulrol tudom. Na most, neki egetoen fontos lenne, hogy mindent ugy betarts es ugy gondolj, amire o az ervrendszeret felepitette. Ugyhogy ha azt mondod, hogy nem tartasz be mindent a Bibliabol, akkor NEKI all feljebb, hogy miert nem, mikor pont azt akarja mondani, hogy ha igen, akkor meg vagy tevesztve.

Az ilyenekre ra kell hagyni. Az ateizmus egyes korokben ugy adja elo magat, hogy az intelligensek vilagnezete, es akik nem erzik IGAZAN okosnak magukat, de nagyon szeretnenek azok lenni, azoknak szukseguk van arra, hohgy rendszeresen bebizonyitsak maguknak, hogy ok ma megint okosabbak voltak egy hivonel.

Jo hir, hogy ez inkabb a neten fordul elo, ahol nevtelenul eloadhatjak magukat - a szemedbe joval kevesebben mondjak, ugy latom. Es finomabban.

Amugy nagyon jo fazon vagy, csak igy tovabb!

24

"Ebben az esetben cafeteria keresztény vagy"

ez mi ez már megint?