Melegek a keresztény közösségben?

Isten végleges és teljes kijelentése az újszövetségben jelenik meg. Az alatt, hogy az egész Biblia Isten Szava, nem azt értem, hogy csak Isten szólal meg benne. Megszólalnak különféle közönséges, szentségtelen vagy gonosz emberek is, akik tévednek, vagy direkt nem mondanak igazat. Ez természetesen nem vonatkozik a prófétákra vagy az apostolokra. Őket a Szentlélek ihlette, és a Szentlélek nem hazudik.

A homoszexualitás a Biblia szerint egy perverz visszaélés egy Isten adta ajándékkal, a szexualitással. Ezt nem kell szépítgetni. Ez nem irgalmasság kérdése. Az irgalmasság az, ha valaki bajban van, vagy szenved, azon segítek. Az, hogy mi bűn, és mi nem bűn, az nem az irgalmassággal kapcsolatos.

Isten azért tiltja a bűnöket, mert szeret minket, és a bűnök rosszak nekünk, ártanak nekünk. Isten a szexet egy férfi és nő közötti házasságban való örömszerzésre teremtette, azon belül jó és építő. Más formákban legyen az akár homoszexuális kapcsolat, ökielégítés, pornográfia, paráznaság, házasságtörés, prostitúció és hasonlók, hatalmas károkat és pl. belső ürességet, kiégést, kielégítetlenséget, és a normális szexualitásban való kielégülés vagy öröm csökkent képességet vagy képtelenséget fog okozni, ami miatt hosszú távon szenvedni fognak azok, akik ilyeneket követnek el.

Azok, akik szokásszerűen (azaz folyamatosan) ilyen bűnökben élnek, végül nem fognak üdvözülni sem (Ld. 1Kor 6:9-10). A keresztény gyülekezetekben van helye minden olyan embernek, aki eldöntötte, és törekszik rá, hogy megtérjen a bűnös életviteléből. Ha időnként gyenge, és a jóra való törekvése ellenére elesik, a Krisztusban való kegyelemhez folyamodhat, és újra talpra állhat. Tolerálnia kell a keresztény közösségeknek, hogy mindenki követ el bűnöket időnként. Azt nem tolerálhatja egy keresztény közösség, hogy valaki szokásszerűen bűnben éljen, mert azt Isten sem tolerálja.

Magát a vágyakat vagy az érzéseket is megítéli a Biblia ("Isten szava élő és ható,... megítéli a szív gondolatait és szándékait." -- Zsidók 4:12). Ugyannakkor a vágyak vagy az érzések sokszor csak a kísértési fázist jelzik. Bűnnek csak akkor nevezhetünk valamit, ha van döntési lehetőségünk, és a rosszat választjuk. Tehát hogy a kísértő vágyainknak vagy érzéseinknek odadobjuk-e a gondolatainkat vagy a testünket, hogy azokon uralkodjanak, arra biztos van lehetőségünk. Ha véletlenül ránézek valakire, aki szexuálisan vonzó, és vágyat érzek, arra nincs befolyásom, de hogy hosszabban elkezdem-e vizsgálgatni az illető izgató testrészeit, gondolatban levetkőztetem őt, vagy elképzelek-e vele egy szexuális aktust, arról feltétlenül tudok dönteni. Ez erőfeszítést igényel, mert a kísértésnek ellenállni erőfeszítést igényel.

Úgy gondolom, hogy hosszú távon a vágyainkat vagy az érzéseinket is helyes mederbe lehet terelni, ha erre igazán vágyunk, ezt buzgón kérjük Istentől, és Isten is jónak látja azt megadni. Ha valami a javunkra válik, és kérjük tőle, azt Isten megadja.

Ezért véleményem szerint a biblikusan korrekt válasz a kérdéses pontokra: I, N, N, N

Nálam első kettő egyértelműen igen, harmadik egyértelműen nem, negyedik elgondolkodtat és nincs kellő ismeretem a témában, talán egy gyenge igen.

Tehát:

1. I

2. I

3. N

4. (I) talán

Egyébként szigorúan a Biblia alapján nézve a 4-ből csak az azonos neműek házassága tiltott.

ha tolem fugg:

I

I

I

I

az egyhazam (nem magyarorszagi tortenelmi egyhaz):

I

I

N

I

de a valosagban mind igen, es a harmadik, az nemzetkozi politikai okokbol van ugy

es polgari hazassagot kothetnek

#25

Nem teljesen Biblikus, mert ő a 2. kérdésre is nemet írt, pedig Jézus együtt evett, tehát közösséget vállalt bűnösökkel. Illetve minden ember bűnös és minden nap követ el mindenki bűnt, ez alapján senki se lehetne keresztény közösség tagja.

"A gyerek sérülhet ha nincs apa és anya férfi és női mintája"

a homoszexualis kapcsolatban nevelt gyerek csak amiatt nem serul

erre mar eleg alaposan vizsgalt nyugati pelda van

en is ismerek olyat, akit ket anya nevel(t), tobbet is

a finn miniszterelnoknot is ket leszbikus no nevelte fel (az egyik az anyukaja), ezt mar biztos irtam mashol is

egyaltalan nem serult, heteroszexualis

ne spekulaljunk olyanon, amire mar van eleg pelda

nem noi kommunakban nevelik fel, lat maga korul eleg ferfit (rokont, tanart, iskolatarsat, szomszedot, csaladi baratot)

ilyen alapon a gyereket egyedul nevelo anya gyereke is serul, ha mondjuk az apa neadjisten koran meghal

1. N.

2. N.

3. N.

4. N.