Keresztények és ateisták! Az ősrobbanás előttőt hogyan lehetne definiálni? T*d valaki minél viccesebb definíciót? t*djátok, az ősrobbanás előtt, még a semmi sem létezett...

"miért baj, hogy valaki nem fogadja el az evolúciót arra első körben"

Felőlem

"Theodesius Dobzhanskyt idézném "A biológiában minden csak az evolúció fényében nyer értelmet"."

Jó nagy marhaságot mondott

"Így ha valaki elutasítja az evolúciót bizonyos értelemben a biológiát, mint természettudományt kérdőjelezi meg"

Hát persze:) Ez érvelési hiba. A biológiának csak nagyon kis része foglalkozik pl. ontogenezissel, és annak is csak egy kis része pl. Lamarckizmussal, amiről már tudjuk, hogy marhaság. És így tovább...

"Nagyjából olyan szintű állítás mintha valaki megkérdőjelezné a fizikában azt, hogy a természeti folyamatok modellezhetők matematikai módszerekkel."

NEm. Vitakultúrát és érvelési technikát is tanulnod kell. Az ilyen érveket, pontosabban érvelési hibákat azok szokták mondani vagy írni, akiknek takargatnivalójuk van. Természettudományban vagy tudsz valamit definiálni, megfigyelni és reprodukálni, vagy kuka az elmélet. Ezért került kukába a törzsfejlődés is. Ráadásul genetikailag és matematikailag is lehetetlen. Nincs gyakorlati valószínűsége, tehát a spontán genezisnek a valószínűsége: 0. Felesleges olyan marhaságokkal jönni, hogy aki nem fogadja el az evolúciót, az tagadja a teljes természettudományt. Ez hazugság, és rámutat, hogy itt valami nagyon nem stimmel

Ez Kreatti, fölösleges vele beszélni.

Nem az ismeretterjesztés a célja, hanem a rombolás.

"Ezért került kukába a törzsfejlődés is. Ráadásul genetikailag és matematikailag is lehetetlen."

Ilyen hülyeséget rajta kívül senki sem ír.

"Ez Kreatti, fölösleges vele beszélni.

Nem az ismeretterjesztés a célja, hanem a rombolás."

Kiskutyusommal ne foglalkozzatok, retteg tőlem, mert tudja, hogy igazam van és próbál rombolni. Sosem a kérdésre válaszol, most sem. Csak trollkodik. Sátánista szegénykém :(

Kedves Kérdező!

Miért kellene definiálni? Teljesen lényegtelen, mi volt előtte. Ha pedig nem lényegtelen, akkor az sem hogy mi volt Isten előtt? Vagy, Ki volt Isten előtt? Ki "teremtette" Istent? És miből? És utána Ő hová lett? Stb, stb...

Egyébként az ősrobbanás előtti állapotot már leírták. Mi (igen, Te is) pedig éppen azt "éljük"...