Keresztények és ateisták! Az ősrobbanás előttőt hogyan lehetne definiálni? T*d valaki minél viccesebb definíciót? t*djátok, az ősrobbanás előtt, még a semmi sem létezett...
https://www.youtube.com/watch?v=IEDzFLSKY-I
mármint ez? valaminek a hiánya?, a nem létező abszolút semmi?
Nem biztos, hogy hiány volt ott.
Lehetett akár egy másik világ is.
Pont az a baj, hogy nem tudjuk.
Viszont van rá remény, hogy valamikor majd ki lehet deríteni ezt, méghozzá 2 módszerrel:
- ha sikerül kinézni a világunkból,
- ha sikerül megnézni magának az ősrobbanásnak a maradványait, mert az lehetséges, hogy nem csak egy pont volt.
"az ősrobbanás előtt, még a semmi sem létezett..."
Ez paradoxon. Ha semmi létezett volna csak, akkor ma is csak a semmi lenne. Isten létrehozta a fizikai világot a Teremtés könyvében leírtak szerint (szó szerint kell értelmezni)
"Attól, hogy nem tudjuk mi okozta az ősrobbanást, még nem Isten."
Nem volt ősrobbanás. Újra leírom: " Isten létrehozta a fizikai világot a Teremtés könyvében leírtak szerint (szó szerint kell értelmezni)".
A genetika és a biológia alátámasztja a hatnapos teremtést, miszerint ISten a mai rendszertani családok őseit teremtette óriási genetikai potenciállal. A hézagok Istene is tartatatlan elmélet. A törzsfejlődés természettudományos lehetetlenség
" És miért pont a te istened létezik amikor más isten is létezhet?"
Ez istendefiníció kérdése. Nézd át a témához az alapvető filozófiai és logikai anyagokat, mert nincs értelme a kérdésednek. Hogy lehet az EGY több? Sehogy, paradoxon
"A Biblia laposföldet ír mint a négy sarok és nem szarok"
Mondom: szedj fel némi alapműveltséget. A négy sarok a négy égtájat jelenti
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!