Isten nem jó és nem is rossz?

#30 Az is lehet..de az is lehet hogy nekem van igazam. De ha ír majd itt egy újabb bátor jelentkező, egy újabb elméletet, ami ezúttal nem bibliai, és nem is olyan mint az enyém, az is ugyanúgy lehetséges lesz. Egyik sem biztosabb mint a másik. És ne feledd, őrült aki biztos.

Na folytatva az elméletemet,

szerintem amit isten teremt, az csak úgy tud létezni hogy isten áthatja, mert rajta kívül semminek sincs önálló léte, de valamilyen módon a teremtett dolgaival képes magát azonosítani, de csak olyan áron hogy ideiglenesen megfeledkezik magáról, illetve muszáj is hogy megfeledkezzen magáról, mert csak így tud ilyenmódon megismerni valamit, ahogy. Nem is csak hogy megfeledkezik magáról, hanem el sem tudja magát képzelni, hogy milyen lehet, hiába jut el logikailag önmagához. De ha miután beazonosítja magát egy általa teremtett dologként, és ezután nem tudja a maga végtelenségét elképzelni, könnyen lehet hogy a végtelen önlétezésében sem tudja elképzelni hogy milyen a végesség, csak ha azonosítja magát valami végessel, önmaga végtelenségéről megfeledkezve. Na ezért gondoltam csak a teremtett dolgain, pl. emberen keresztül tud ténykedni a világban.

#32 Félreértetted xd Az én elméletemben nem billen ki a bili xd

Egyébként a te elméleted is jó lehet, de az enyémben úgy van hogy mi magunk vagyunk ezek a megnyilvánulások, azaz mi vagyunk az önmagát teremtettjeként tévesen, de okkal beazonosított isten. Azaz megfeledkeztünk a valódi isteni önvalónkról. Így értettem. És tényleg igaz xd Nem csak hogy megfeledkeztünk isteni önvalónkról, hanem elképzelni sem tudjuk mi vagyunk valójában. Hát nem szenzáció xd Kerek az elmélet xd

"Istennek nincs soha lelkiismeret furdalása, nekünk viszont igen. Ha jól működik, akkor jelez ha baj van."

Igen.Nincs neki tulajdonsága, csak akkor ha valaminek képzeli magát, tehát kvázi elképzeli hogy van tulajdonsága, ami korlátozza, és véges, de csak úgy tudja hitelesen helyzetbe képzelni magát, ha megfeledkezik végtelen, korlátozatlan önmagáról.

A lelkiismeretfurdalást a pszichológia szépen leírja..evolúciós alapja van, a gépezet része.

És amikor írtam hogy: egy egy csodának hitt jelenség miután tudományos magyarázatot nyer már nem hisszük isteninek, de pedig lehet hogy isten volt, mert ugye csak a maga által teremtett tudományos törvényszerűségei keretein belül tud megnyílvánulni.

Itt azért mondom hogy csak "lehet" hogy isteni,(miközben az elmélet szerint csakis isteni lehet) mert itt a véges földön a korlátozó tulajdonságok felvétele után tud(unk) csak ténykedni.