Igaz, hogy a muszlimok Mohamed prófétájának kilenc felesége volt, míg másoknak csak négyet engedett?
Olvasd végig a hozzàszólàsokat ezen kérdés alatt. A testvérem végig igazat mond !
És hittek Neki ?
Abdullah
"Az iszlámról lehet hogy sokat tud. De az átlagos kommentjei alapján csak erről tud bármit is. Azért aki még egy vérlemezkét se tud megkülönböztetni egy vérrögtől..."
Minimum hárman mondták hogy ez a hasonlat teljesen rendben van és a por, agyag, sár című történet is, csak nem vagy képes elfogadni hogy buktad a vitát.
A kommentelők egy része bizonyítékot várt az állítására, amit figyelmen kívül hagyott.
A másik részük pedig azt kifogásolta hogy a Korán konkrét törvényeket hoz, de ha úgy adódik, simán kimagyarázza, miért nem kell betartania azokat.
Azt sehol egyik kommentelő se vetette a szemére hogy ne ismerné az iszlámot.
"Minimum hárman mondták hogy ez a hasonlat teljesen rendben van és a por, agyag, sár című történet is, csak nem vagy képes elfogadni hogy buktad a vitát."
Tudom, a te kis mesevilágodban biztos mást jelentenek a szavak. A valóságban az agyag nem jelent földet, a vérrög pedig se petesejtet, se vérlemezkét. Mivel hivatalos szótári definíciókat is kaptál, innentől kezdve csak magadat égeted tovább azzal hogy ezeket tagadod.
"Ehhez képest állandóan felsülsz vele, hisz rendszerint kontextusból ragadsz ki szövegeket (helyesebben valami keresztényellenes oldalon olvastál egy igét kontextus nélkül), és emiatt természetesen fogalmad sincs az egészről. A nulla tudásból pedig nem is lesz logikus levezetés."
Érdekes, én nem ezt látom. A keresztény vallásra vonatkozó kérdéseimnél általában nagyon sok a hozzászólás. Volt hogy közel ezer. Ha fogalmam sincs az egészről, keresztények miért irogatnak többszáz hozzászlást? :) Talán mert szembesültek az igazsággal, amit nem akarnak elfogadni.
#73: Erről a kérdésről van szó, a Próféta feleségeiről !
Ő igazat mond végig, de mindenki màs vagy hazudik, vagy hülyeségeket hord össze.
Abdullah
" Ha fogalmam sincs az egészről, keresztények miért irogatnak többszáz hozzászlást? "
Mert provokálod őket, illetve folyamatosan kötekszel, tagadsz és hazudozol hogy minél jobban elnyújts minden vitát. Mondjuk komolyan nem értem, miért. Ez az egyetlen örömöd hogy több száz válaszos vitákat generálsz, és arra is csak úgy vagy képes hogy minden téged cáfoló tényt letagadsz?
Lásd a saját vitánkat, ahol már rég megcáfoltalak bemutatva az említett szavak szótári jelentését, te pedig semmi mást nem tudtál felmutatni minthogy hazudoztad hogy de az nem is úgy van.
"Tudom, a te kis mesevilágodban biztos mást jelentenek a szavak. A valóságban az agyag nem jelent földet, a vérrög pedig se petesejtet, se vérlemezkét. Mivel hivatalos szótári definíciókat is kaptál, innentől kezdve csak magadat égeted tovább azzal hogy ezeket tagadod"
Te irodalmi, retorikai eszközökkel megfogalmazott verseket veszel szó szerint, és behazudod hogy tudományosan téves :) Ennyire vagy képes.
"Te irodalmi, retorikai eszközökkel megfogalmazott verseket veszel szó szerint, és behazudod hogy tudományosan téves"
Látom az se esett le hogy nem a szó szerint vétellel, hanem a szóhasználattal van a baj. De miért is csodálkozom...
Ha a Korán azt írná hogy tepertős pogácsából lesz az ember, te akkor is azzal jönnél hogy minek veszem szó szerint amikor nyilvánvaló hogy a tepertős pogácsa azt jelenti hogy föld :D
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!