Valláskülönbözőség:mit lehet tenni?

Kedves kérdező, én veled teljesen egyetértek! Jó az irány.

Csak, ahogy a 12:52-es kommentemben írtam és ahogy ki lehet belőle következtetni, az ún. "kereszténység" is nagyon sokszínű és egymásnak ellentmondó értékrendszerekből áll, melyek gyakran kerültek/nek egymással ütközőpályára, hogy csak finoman fejezzem ki magam. Ezek pedig - megeszem a kalapom, ami nincs -, ha "jó gyümölcsök", amiről Krisztus beszélt! Ha pedig nem azok, akkor mi köze is az adott felekezetnek Őhozzá, azon kívül, hogy mondja?!

Lehet egy átfogó, általános, de egyúttal kevés valódi értéket adó "keresztény" értékrendet tanítani a gyerkőcöknek (persze, lehet hogy az említett családtagjaidnak az életükre gyakorolt hatásában így is remekül vizsgázott az, amit tanultak. Ez azt bizonyítja, hogy mekkora ereje lehet valójában). De ami sokkal fontosabb lenne szerintem az az, hogy igyekszel nekik megadni a legtöbbet a szeretetedből úgy is, hogy az eredeti értékrendet is eléjük tárod. Megismerteted velük majd a kereszténység igazi alapjait, nem csak egyoldalúan, egyetlen forrásból előadva, hanem a másik oldalt is meghallgatva! És majd döntsék el ők, hogy melyiket tartják elfogadhatónak.

Ezt nem nyújtja minden egyház.

Igazából ugyanúgy nincs jogod ráerőltetni a gyermekeidre a katolicizmust, mint a férjednek a maga butaságát - ugyanis mind a ketten egy elég szélsőséges útra akarjátok terelni a gyermekeiteket.

Például a katolicizmus tudod mit mond? Azt, hogy mindegy mennyire jó ember vagy, mindegy mennyire szeretsz, ha nem hiszel a Bibliában, éppúgy a Pokolra kerülsz, mint egy kislányokat erőszakoló gyilkos. Na most képzeld el, ha az egyik gyereked felnőve úgy érzi majd, hogy ő márpedig egy természetvallásban hisz - te valóban úgy gondolod, hogy csak ezért minden jósága ellenére ugyanoda jut, ahova az a gyilkos? Valóban ezt hiszed és erre akarod nevelni a gyermekeidet?

Ezzel arra akarok utalni, hogy amíg te sem vagy tisztában a vallással, csak ártasz a gyerekeidnek, főleg a vallásos óvodával - ezzel nagyon vigyázni kell, mert lehet, hogy épp ellenkezőjére fordul a dolog. A hit ugyanis nem a nevelésen múlik, ha a gyermekeid önállóan is gondolkodó emberekké válnak...

Egyébként én nem vagyok keresztényellenes, szerintem tudna jó vallás lenni némi toleranciával, de azért inkább a plejádokra szavaznék semmint az egyházra?

Miért? Nem azért, mert feltétlenül elhinném a mai ezoterikus, túlzó hülyeségeket, hanem mert ezek a mai "ezoterikus vallások", amíg nem esnek át aló túlsó oldalára, szeretetre és elfogadásra tanítanak, sokkal inkább, mint bármelyik egyházi vallás.

Persze a döntés a tiéd, de a helyedben éppúgy utána néznék a férjed hitének, mint a sajátodnak, mert amíg nem ismered őket, addig nem tudsz jó döntést sem hozni.

Ez nem vallás különbözőség, hanem felfogás külömbség!

A szeretet az egy nagyon jó dolog, de a másik megértése nélkül nem ér semmit. Kérdezd meg a párod, hogy kitől, mikor és hogyan szedte össze az "új eneria" elméletét és személy szerint mit vár tőle. Ha elkezdi megmagyarázni neked, akkor amit nem értesz, vagy kizárólagosá akar tenni, kérdezzél bele, hogy: miért, mi értelme van, mit hoz számára a jövőben, mit kap a család ha úgy lesz.

A keresztény értékrend betartásához nem szükséges katolikus óvoda és iskola sem. Ha nem tudod mit jelent akkor édesanyád elmagyarázza, vagy vedd számba a jó és kellemes dolgokat az életből és úgy neveld a gyermekeidet. Keress olyan iskolát, ahol az értékrendednek megfelelő a nevelés az óvodai, iskolai testület és nyugodtan odaviheted a kicsiket. A vallásos nevelés bizonyos szint után "butuláshoz" vezet, mert minden megoldást istentől várnánk. Ugyanúgy járhatsz mint a férjed.

A párodnál még az is lehet, hogy megunt, esdetleg talált mást és csak trükk a szétválásra. Egyszer egy összejövetelére menj el vele és sok minden ki fog derülni, de ne lepődj meg.

Olvassátok el együtt:

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

"Egyébként én nem vagyok keresztényellenes, szerintem tudna jó vallás lenni némi toleranciával..."

Erről beszéltem fentebb! A "kereszténység" csupán egy gyűjtőnév, mely sok ezer, magát kereszténynek nevező felekezetet és szektát alkot. Ezekről a sok-sok különféle és gyakran homlokegyenest egymásnak ellentmondó csoportokról, hogyan lehet egységes véleményt alkotva kijelenteni, hogy történetesen híján vannak a toleranciának? Mert ugyanis törvényszerű, hogy akad köztük olyan (legalább egy), amelyik nem intoleráns, hanem az eredeti Krisztusi minta szerint alázatos és barátságos.

"hanem az eredeti Krisztusi minta szerint alázatos és barátságos"

Tolerancia alatt azt értettem, hogy egy keresztény vallás sem fogadja el a többi hitet, ami egyébként egy nem hívő szemszögéből épp akkora értékű és hitelű, mint maga a kereszténység. Semmivel sem jobb, igazabb és bölcsebb.

Hisz maga Jézus mondta, hogy aki nem keresztény, az megy a pokolra. Tehát akármilyen jó ember vagy, ha nem hiszed el, hogy Jézus Isten fia, ha nem fogadod el, hogy a Biblia valós tényeken alapul, akkor mit sem számít a szíved összes jósága, szeretete, Isten által ugyanoda kerülsz, mint egy gyilkos: a Pokolba.

Mintha maga a hit fontosabb lenne, mint a szeretet. Holott egy bölcs istennek valójában látnia kell, hogy az emberek különbözőek, épp ezért nem lehet rájuk erőltetni ugyanazokat a történeteket - hisz maga a Biblia nem számít bizonyítéknak -, és amikor valaki Visnuhoz, Aprhroditéhez, Freyához vagy akár a Nagy Istennőhöz imádkozik, nem ugyanarra gondol-e, mint a keresztények, amikor azt mondják: Atyám?

Az Istenség ugyanaz, csak a vallások mások, hát mindenhol másképp nevezik őket. Az, hogy a vallások olykor ütik egymást, pusztán abból ered, hogy az emberek írták a szent könyveket...

"Tolerancia alatt azt értettem, hogy egy keresztény vallás sem fogadja el a többi hitet, ami egyébként egy nem hívő szemszögéből épp akkora értékű és hitelű, mint maga a kereszténység. Semmivel sem jobb, igazabb és bölcsebb."

Ez mind szép és jó, de a Biblia szerint létezik egy Teremtő Isten, akinek bizony jobban számít a véleménye!

Az Ő szemszögéből kéne elsősorban nézni a dolgokat.

Ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy a valódi, Krisztus szerinti kereszténynek nem kell toleranciát tanúsítani a más hiten lévők iránt. Sőt, ez Jézus idejében, az első sz.-ban tökéletesen meg is mutatkozott. Köze nem volt az akkor élt keresztényeknek a később színre lépett egyház intoleráns hittérítő világához!

"Hisz maga Jézus mondta, hogy aki nem keresztény, az megy a pokolra."

Tévedés! Jézus ilyen sohasem mondott. A "pokol" egyébként sem egy szó szerinti, tüzes kínzóhely a bűnösök "örök gyötrésére", hanem a hádesz, vagyis az emberiség jelképes közös sírja másik kifejezése, ahova mindenki kerül. A szó szerinti halál állapota.

Hogy ki hal meg Isten ítéletében, egy másik téma, de korántsem ilyen könyörtelen módon jár el Isten, mint ahogy előadod.

A különböző vallásrendszerek között hatalmas különbség van hitelvekben, babonákban, mítoszokban, melyek mind befolyásolják azt, hogyan gondolkozol a világról és ennek nyomán hogyan élsz, viselkedsz a gyakorlatban. Ha pl. egy hitrendszer, egyház, felekezet helyet ad valamilyen formában az erőszaknak, aminek során sokszor ugyanazon hívők csoportján belül pusztítják el egymást az emberek, akkor erősen meg kéne kérdőjelezni, hogy mi köze is ennek a szervezetnek ahhoz az Istenhez, akiről a Biblia is beszél?!

Jézus ezt viszont valóban mondta:

"„Őrizkedjetek pedig a hamis prófétáktól, akik juhoknak ruhájában jőnek hozzátok, de belül ragadozó farkasok. Gyümölcseikről ismeritek meg őket. Vajon a tövisről szednek-é szőlőt, vagy a bojtorjánról fügét? Eképpen minden jó fa jó gyümölcsöt terem; a romlott fa pedig rossz gyümölcsöt terem. Nem teremhet jó fa rossz gyümölcsöt; romlott fa sem teremhet jó gyümölcsöt. Minden fa, a mely nem terem jó gyümölcsöt, kivágattatik és tűzre vettetik. Azért az ő gyümölcseikről ismeritek meg őket” (Máté 7:15–20).

Tehát Jézus a szeretetet azonosította azzal, amiről a követőit fel lehet majd ismerni. Méghozzá ennek a hívei csoportjában nemzetközi szinten is meg kéne, hogy legyen!

Én pedig azt mondom, hogy csinálhatnál valami értelmesebbet is annál, minthogy ezzel a sok rizsával tömöd a saját és a többi ember fejét.

Neked nincs életed, csak ezzel a baromsággal foglalkozol?