A magyar kereszténységnek érdeke, hogy a Fidesz győzzön 2022-ben?

"Elvégre nem ez a kormányzat lőtte ki az emberek szemét, s nem ez a kormányzat vitte csődbe az országot."

Nem, itt kórházi fertőzésekben haltak halomra az emberek, mert normális fertőtlenítésre se volt pénz. Éppen most vettek fel talán 2.5 milliárd euro hitelt. Szóval ezt átgondolnám. Egyébként nem volt csődben az ország, 2009-ben számos mutató jobb volt, mint az azt követő években vagy akár most.

"És hát ugye amikor kiderültek róla a dolgok, félre is állították"

fél millára büntették, semmi börtön. szerinted ez elegendő büntetés egy PEDOFILNAK??

"Amiben kell, egyenjogúak."

házasodhatnak, mint egy hetero? fogadhatnak örökbe, mint egy hetero?

"Amiben kell, egyenjogúak."

Na igen, csak semmiben nem kell.

Szerinted.

A kereszténységnek az az célja, hogy a társadalomban képviselje Jézus Krisztus tanítását. Ez nem változik meg, akárki legyen kormányon.

Más kihívás most, mikor a fidesz a látszat-keresztény intézkedéseivel ellentétben kell megmutatni a kereszténység igazi, felebaráti szeretetét és más kihívás akkor, mikor egy neoliberális vagy marxista-bolsevik kormány nyíltan keresztényellenes intézkedéseket vezet be.

8

"A politikai hatalom Istentől van"

Valóban? kkor hogy lehet, hogy Sátán adja a hatalmat a jelenések könyve szerint Nekik?

Az emberek uralma jelenleg megengedve van, De nem Isten rendelte Őket ebbe a pozicióba.

A keresztényeket feldzólitotta, hogy ne legyenek része a Sátán világának-

A keresztények azt az utasitást kapják, hogy rendeljék alá magukat ennek, de csak addig, mig Isten törvényébe nem ütközik.

Milyen furcsa lenne, ha imádkoznánk Isten Messiási királyságáért, közben Sátán által hatalmon levő emberekre szavazunk.

Jézus megmondta, az Ő uralma nem része ennek a világnak, nem emberi képviselet által van politikai módon.

Ellenben Isten képviselőjeként, nem tehetnék amit tesznek.

@ "Valóban? kkor hogy lehet, hogy Sátán adja a hatalmat a jelenések könyve szerint Nekik?"

A Sátán hatalma is Istentől van. Természetesen nem azért kapta a hatalmát, hogy ártson, de lehetősége van ártani, hatalmat és szabadságot kapott, amivel visszaélhet, ha akar.

@ "Az emberek uralma jelenleg megengedve van, De nem Isten rendelte Őket ebbe a pozicióba."

Ez az ami nem igaz. A politikai hatalom önmagában és alapvetően nem rossz, hanem az emberek életét hangolja össze, hogy jobban boldoguljanak. Az emberek azért élnek társadalomban, mert az jó, mert az jobb, mint amikor nincs semmilyen kormányzat. Persze sajnos nincs tökéletes kormányzat, s vannak nagyon gonosz kormányzatok is, de ettől még önmagában nem válik rosszá, hanem alapvetően nagyon is jó, ahogy például az apaság és apai hatalom is eredendően jó, noha lehetnek nagyon hitvány és gonosz apák is.

@ "A keresztények azt az utasitást kapják, hogy rendeljék alá magukat ennek, de csak addig, mig Isten törvényébe nem ütközik."

Látod ez igaz. Amikor a kormányzat nem Isten akarata ellen cselekszik, akkor nagyon is jót és szükségeset tesz és ezért kell engedelmeskedni neki:

"Mindenki vesse alá magát a fölöttes hatalomnak. Mert nincs hatalom, csak az Istentől, ami van, azt Isten rendelte. Ezért aki a hatósággal szembeszáll, Isten rendelésének szegül ellene. Az ellenszegülő pedig magára vonja az ítéletet. A felsőbbség nem arra való, hogy a jótettől ijesszen el, hanem a rossztól. Azt szeretnéd tehát, hogy ne kelljen a hatalomtól tartanod? Tedd a jót és megdicsér, mert az Isten eszköze a javadra. De ha gonoszságot művelsz, rettegj, mert nem hiába viseli a kardot. Isten eszköze, hogy a gonosztevőt megbüntesse. Alá kell tehát magadat vetned neki, nemcsak a megtorlás miatt, hanem a lelkiismeret szerint is. Ezért fizettek adót is, hiszen akik behajtják, Isten szolgái. Adjátok meg mindenkinek, ami jár neki: akinek adó, annak az adót, akinek vám, annak a vámot, akinek hódolat, annak a hódolatot, akinek tisztelet, annak a tiszteletet." (Róm 13,1-7)

@ "Milyen furcsa lenne, ha imádkoznánk Isten Messiási királyságáért, közben Sátán által hatalmon levő emberekre szavazunk."

Persze hülyeségeket beszélsz. Amíg nem jön el Isten királysága a maga teljességében, addig is élünk és azon kell lennünk, hogy jobbá tegyük a világot, amennyire rajtunk múlik, amennyire tőlünk telik. Egy kormányzat nem feltétlenül sátáni, illetve hát mindenhol többé-kevésbé bűnös emberek vannak, mi magunk is azok vagyunk, de ugye mégsem mindegy, hogy többé vagy kevésbé. A bibliai Dávid király sem volt tökéletes, nagyon nem, mégis Isten szíve szerinti király volt összességében. Ha van mód szavazni, s ha van különbség a kormányzati módszerek között, akkor vajon mi lehet a rossz abban, ha egy jobbra vagy egy kevésbé rosszabbra szavazunk? Szerény véleményem szerint nagyon nem mindegy, hogy ki van hatalmon. Nem minden hatalom egyforma, ha úgy tetszik nem minden hatalom egyformán sátáni, szerintem vannak azért tisztességesebb, lelkiismeretesebb, istenfélőbb politikai vezetők is.

@ "A keresztényeket feldzólitotta, hogy ne legyenek része a Sátán világának-"

Na és azt ki határozza meg, hogy ez pontosan mit jelent a gyakorlatban? Az Őrtoronytársulat? Adót fizetni szabad a sátáni kormányzatnak, de képviselő, polgármester vagy miniszter már keresztény ember nem lehet? Részvényeket és állampapírokat szabad vásárolni? Kereskedni, pénz befektetni, kamatokat kapni, mint az Őrtorony társulat is teszi? Ez nem a világ része? Egy tisztességes polgármester viszont már önmagában a sátáni világ része?

Az én szerény véleményem szerint a sátáni világból csak szellemi módon lehet kiszállni, azzal hogy valaki Isten akarata szerint kezd gondolkodni és élni. Szerintem ez akár egy király is lehet, miért ne lehetne? Ha az Ószövetségben voltak jó királyok, miért ne lehetne most is? Hol van ez a Bibliában, hogy semmiképpen sem lehet? Vajon miért mondja a Biblia, hogy imádkozzunk a kormányzatért, ha az szükségszerűen és teljes egészében sátáni? A Sátánért kell imádkozni?

@ "Jézus megmondta, az Ő uralma nem része ennek a világnak, nem emberi képviselet által van politikai módon."

Jézus valóban nem volt sem politikus, sem e világi király, ami nem jelenti, hogy akkor a követői közül sem lehet senki sem az. Jézus például bányász vagy postás sem volt, amiből nem következik, hogy akkor a keresztények nem lehetnek sem bányászok, sem postások.

@ "Ellenben Isten képviselőjeként, nem tehetnék amit tesznek."

Minden igaz keresztény Istent képviseli, ki jobban ki kevésbé jobban, ki bányászként, ki postásként, ki esetleg politikusként vagy netán királyként. A vezetőknek azonban nagyobb a felelősségük.

A politikai választásoknál mindig azt kell eldöntenünk, hogy melyik párt az amelyik a kevésbé rosszabb.

Azok az un. keresztények akik képesek egy ateista pártra szavazni (pld. DK, Momentum) azok valójában magára a sátánra adták le a szavazatukat!

Sőt, szerintem még annál is rosszabbra, a sátán legalább az tudja, hogy van Isten, de ezeknek a pártoknak a vezető személyei még ezt sem tudják.

Ha ezek az ateista pártok kerülnének hatalomra, akkor még az a minimális erkölcsi gátlásuk sem lenne meg, ami abból adódna, hogy van Isten, tehát felelni fognak haláluk után a tetteikért! Ezért ezek az ateista pártoknak a vezetőiknek nincs és nem is lesz soha sem valódi erkölcsi gátlásaik.

Gátlástalanul fogják megint csődbe vinni az országot, újabb svájci frank jellegű hitelekkel a családokat is eladósítják, amiket megint csődök sorozata fog követni, mert nincs meg az az erkölcsi gátlásuk, ami megvan ha csak csírájában is egy Istenben hívő embernél, még ha politikus is lett szerencsétlenségére az az illető.

"szerintem még annál is rosszabbra"

Tehát szerinted van a sátánnál rosszabb, aki elhozott minden bajt a világba? Csak gratulálni tudok, egy igazi álkeresztény vagy. Fura látni, amikor egy keresztény a sátánt dicsérgeti. Bocsánat, álekeresztény. Ma dicséred, holnap már követed is.