Ez a fordítás nem túl nagy hülyeség?

Jahve cebaót = A seregek Jahvéja, vagy a seregek Jehovája az ő kiejtésükben.

A JHVH nevet hagyományosan ÚR-nak fordítjuk. Én nem látok abban semmi disznólkodást, ha az eredeti héber nevet szerepeltetik mégha rossz kiejtéssel is.

Azért mert az egyik mondat fordítása oltári hülyeség, ebből még szerintem nem következik, hogy akkor minden mondat az.

A JHVH egy név, az Isten neve. A neveket általában nem szokás lefordítani, hanem az eredeti kiejtést többé-kevésbé utánozva átírják, ahogy például Jézus nevét is. A "Seregek Jehovája" a "Jahve cebaót" fordításaként teljesen jó, teljesen szöveghű. Az megint más kérdés, hogy az Újszövetség hagyományát folytatva a JHVH-t inkább ÚR-nak szokás fordítani.

Mivel a Jahve név valójában nem azt jelenti, hogy úr, ezért a "seregek ura" valójában nem pontos fordítás, legalábbis nem szó szerinti fordítás, de kétségtelenül érthetőbb, mint a "seregek Jahvéja".

A személy neveket ugyanis általában nem nagyon használunk egy birtokos szerkezet birtokaként, de azért előfordulhat: A keresztények Jézusa, a magyarok Petőfije, a kommunisták Sztálinja, stb. Akkor használunk ilyen nyelvi szerkezetet, ha a birtok-személy jellegzetes képviselője a birtokos-csoportnak. A seregek Jahvéja tehát annyit tesz, mint a mennyei hatalmasságok nevezetes Jahvéja, tehát tulajdonképp nagyon közel áll a jelentése a Seregek Urához, de ugye mégsem Adonáj cebaót, hanem Jahve cebaót.

A seregek Jehovája fordítást lehet kevésbé érthetőnek mondani, de pontatlannak vagy pláne disznóságnak nem. Vajon mi ebben a disznóság? Ezt elmagyarázhatná a kedves hozzászóló.