Mièrt tiltakoznak a Teremtő neve ellen egyesek akkor amikor a sok millió hamis isten neve ellen nem?
31."Előtte nem lètezett"
Mièrt nem lètezett?
Azèrt mert a Hèber neveket sem tudtad,hogy a hím ès nőnemű vegyesen utalnak nőkre ès fèrfiakra,így a Jehova nèv is ezèrt nőnemű.De ha ezeket nem tudod,mièrt erőlteted a Hèber nyelvtant.
Ha ezeket az alap dolgokat nem tudod,honnan állitod,hogy a Jehova nèv nem szerepelt 1500 előtt amikor a biztos forrást be linkeken fènykèpekkel ès szerepel.
Egy barátod be ír egy hazugságot ès te rá harapász ès folytatod?
"A felsorolt nevek között nincs Jehova"
Nincs,mindhogy nincs se Mózes sem Jèzus sem sok más,mert Isten nevèt mièrt kène az emberek neve közè sorolni,mert Istenből egy van ès a nevèből is egy van.
Elemi módon kar az igazságot torzitani mert a hazugság rövid ideig tart,főleg ha valaki nem èrt hozza.
"Ha ezeket az alap dolgokat nem tudod,honnan állitod,hogy a Jehova nèv nem szerepelt 1500 előtt"
Mert az 1500-as években bakizott valaki és csak ezáltal született meg a hibás Jehova olvasat.
33.Menyire okos vagy "bakizott valaki"ki bakizott?
Neked volnèk ide be jegyeznèm.
Talán a Szentháromság tanit ilyen olcsó kifogásra.
Èn a règi oszövetsègi iratok fènykèpeivel jövök,amit te tagadsz,ès èn higgyem a te semmitmondó állitásodat.
Írd le kitèvedett ès hol.
Íme csak egy bizonyitèk a sok közül.
Kellene egy kicsit okosabban èrvelni ès hazudni,hogy legalább a barátaid higgyenek neked.
"33.Menyire okos vagy "bakizott valaki"ki bakizott?"
Galatinus.
35.Jol ki választottad a vèdelmedre Galatinust,egy vallásos dogmatikus,bibliát torzító de bibliát nem ismerő ember.A fordítókat kritizálja, pedig mèg velük egy èvszázadban sem lehet emlegetni Galateanuszt.
Ez ilyen,egy hazug,mèg egy hazugabbat keres vèdelmère.
Mièrt nem vèdekezel a règi ásatások során előkerült bizonyitèkokkal,barlangokban előkerült eredeti irományokkal,kèpekkel.
Hát nem jösz ijenekkel,mert ellentmond neked.Hát nem èrdekel a Teremtőről az igazság a te vèdelmedre?Inkább pártolod a hazugságot a te károdra?
Galatinus terjesztette el a Jehovának olvasott tévedést.
De ott van minden leírva a 30. komment linkjében.
38. A linket amit betettem a 34 bejegyzèsben ott van eredetiben Isten neve ami egy konkrèt bizonyitèk a Galatinus állitásaival szemben,mert Galatinus mindent meg fog az Isteni nèv ellen bizonyitèk nèlkül.Meg èrtem,hogy dogma meg hazugság de ebből meg is èlni?
Ez az Isten szeretet?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!