Mièrt tiltakoznak a Teremtő neve ellen egyesek akkor amikor a sok millió hamis isten neve ellen nem?
Erőszakos... De csecsemőt keresztelni aki még a világot sem képes felfogni az tök oké. Vagy a keresztény, majd pogány üldözések a vallásháborúk, az is mind tök oké! ,,Ha a testvérem nem leszel betöröm a fejedet."
Valaki mutatni akar valamit a Bibliából, amennyiben érdekel (nem csak tanúk): ,,Távozz tőlem Sátán!"
Nem tudom, hogy tiltakozik-e valaki. Abban talán (remélem) mindannyian egyetértünk, hogy a Szentírás és azon belül az Ószövetség a zsidó nép körében íródott le. Ebben a kultúrkörben a névnek nagy jelentősége van. Nem csak azonosításra szolgál, hanem kvázi a belső identitást meghatározza.
Mikor Mózes megkérdezi a csipkebokor képében Istent, hogy kicsoda, akkor Isten úgy válaszol, hogy "Aki Van". JHWH = Aki Van. Tehát mai filozófiai kifejezéssel mondhatnánk, hogy az Maga az Abszolút Lét. Ez Isten "neve", vagyis az valódi lényege.
Engem igazából nem zavar, hogy ezt a tetragrammot ki hogyan írja át. Sőt, az sem zavar, hogy a muszlimok Allahnak hívják Istent. Ugyanarról az Istenről van szó, az más kérdés, hogy ők bizonyos dolgokban másképp képzelik el, de Isten lényegén ez nem változtat. Isten nem lesz kisebb ezáltal.
Mikor misszionáriusok mentek a bennszülöttekhez, akkor sem az Isten elnevezésén vitatkoztak velük. Hanem hogy ezeknek az embereknek átformálják, szélesítsék a gondolkodását Istenről. Hogy amit helyesen gondoltak róla, az megmaradjon, de megismerjék a kinyilatkoztatást Istenről és tudják az istenképüket ehhez igazítani, tehát hogy Isten lényegét ragadják meg. Nem az a probléma gyökere, hogy nem ismerik a JHWH szót és helyette Manitunak, Pongo-Pongonak vagy Uru-burunak hívják. Hanem az Istenről alkotott képük még hiányos, hiszen volt még alkalmuk megismerni azt, Aki Van.
Úgy látom, hogy ha a JHWH magyaros átírásán késhegyre menő vitát folytatunk, akkor a lényeg marad ki.
Úgy látom,hogy Isten neve neked nem fontos.Akkor mèg is,hogy valósul meg a következő.
"Aki az èn nevemet hívja segitsègül"
25 Nem kell kimagyarázni.
Akkor a zsidók minden második szava "csőd".Úgy,hogy ez amit mondasz egy olyan"csapda mese" mint a Szentháromság.1+1+1=3>
3-1-1=1.Ha azt mondom 1 Isten,te mondod három. Ha azt mondom 3 isten,te mondod 1.
Tehát egy ócska csavar.
Mièrt nem kavarod a bibliában a tőbbi nevet is.Mièrt csak egyedül az Isten nevèt?
Mièrt rakod a csalit a horogra ès cserèlgeted.
Ha nem hiszed,hogy lètezik egy Teremtő ès neki is van neve mint bárkinek,rèszedről nem nagy dicsősèg.
Van egy Istened kinek neve nincs,miközben tőbb millió hamis Istennek neve van.Sőt mèg a házi kedvenceknek is van.
Tőled nem kèrt nevet,Ő adta magadnak.2Mozes.6:3.
Megy a hazugság,hogy 1500 előtt nem volt neve,ez egy olcsó kifogás.
Milyen ember az akinek az Istenènek neve nincs?
Nem kimagyarázás, hanem tény és te már megint csak veszekedni akarsz.
Mikor fogod fel, hogy a jehova szó csak a 15.századtól létezik? A tetragramm pedig nem egyenlő a jehova nőnemű szóval, akkor sem, ha a fejed tetejére állsz és úgy folytatod a hisztidet.
27.Akkor kèrlek,hogy a 17-ből a linket nyisd ki,ott van bővebben ès pontosabban a nèvről,ami az 1500 èvek-től előbbre mutat,mar ha nem tagadód meg.
De az 1500 valóban lehet de időszámításunk előtről.
27."Jehova nőnemű szóval"
Neked mi a nőnemü nèv.
Pld.
Jozsua
Jozsuè
Abda
Benája
Bèni
Fakó
Gede
Mátè
Samu
Tádè
Lèvi
Lizó
Manassè
Izsó
Jefte
stb.
Ezek mind nők?Vagy nem ismered a zsidó fèrfi ès női neveket?
Inkább tanitsd meg a zsidókat.
Most ezeket a neveket is megváltoztatod,vagy az Isten nevèn kívűl a fentieket elfogadod.
A jehova az ami csak egy tévedésből alkotott nőnemű műszó. Tessék, olvass egy kicsit a témában:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!